До змісту

Чинна редакція статті — з 01.01.2014

Стаття 1050 ЦК. Наслідки порушення договору позичальником

1. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

2. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Практика Верховного Суду

Правові позиції Верховного Суду, які застосовують цю статтю. Найновіші — першими.

  1. Нарахування передбачених договором процентів та неустойки після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред'явлення до позичальника вимоги

    Рішення від 16.04.2026 Велика Палата Справа № 522/16250/23 Справа № 199/9999/18 Справа № 176/318/15-ц Позиція на сайті ВС ↗

  2. Порядок визначення розміру вимог забезпечених кредиторів, заявлених до боржника як до майнового поручителя

    Рішення від 04.02.2021 Касаційний господарський суд Справа № 904/1360/19 Позиція на сайті ВС ↗

  3. Припинення права кредитора нараховувати передбачені кредитним договором проценти за користування кредитом у разі пред’явлення до позичальника вимоги в порядку частини другої статті 1050 ЦК України

    Рішення від 18.09.2020 Касаційний господарський суд Справа № 916/4693/15 Позиція на сайті ВС ↗

  4. Переривання позовної давності у зв’язку з пред’явленням особою позову про стягнення кредитної заборгованості до третейського суду

    Рішення від 09.12.2019 Касаційний цивільний суд Справа № 285/3950/17-ц Позиція на сайті ВС ↗

  5. Перебіг позовної давності обчислюється окремо щодо кожного простроченого платежу

    Рішення від 19.10.2018 Касаційний господарський суд Справа № 908/2527/17 Позиція на сайті ВС ↗

Для вашого ШІ-асистента

Запитайте про цю статтю в Claude або ChatGPT

Підключіть MCP-сервер Merit — і асистент читатиме статтю в редакції на потрібну дату, разом із практикою Верховного Суду і даними реєстрів. Кожна відповідь — з джерелом.