Чинна редакція статті — з 01.01.2014
Стаття 225 ЦК. Правові наслідки вчинення правочину дієздатною фізичною особою, яка у момент його вчинення не усвідомлювала значення своїх дій та (або) не могла керувати ними
1. Правочин, який дієздатна фізична особа вчинила у момент, коли вона не усвідомлювала значення своїх дій та (або) не могла керувати ними, може бути визнаний судом недійсним за позовом цієї особи, а в разі її смерті - за позовом інших осіб, чиї цивільні права або інтереси порушені.
2. У разі наступного визнання фізичної особи, яка вчинила правочин, недієздатною позов про визнання правочину недійсним може пред'явити її опікун.
3. Сторона, яка знала про стан фізичної особи у момент вчинення правочину, зобов'язана відшкодувати їй моральну шкоду, завдану у зв'язку із вчиненням такого правочину.
Практика Верховного Суду
Правові позиції Верховного Суду, які застосовують цю статтю. Найновіші — першими.
-
Щодо підстав для визнання недійсним заповіту через неспроможність розуміти значення своїх дій
-
Підстава для визнання договору дарування недійсним на підставі статті 225 ЦК України
-
Відсутність підстав для застосування статті 1254 ЦК України у випадку нікчемності наступного заповіту
-
Суд може самостійно застосувати правові наслідки недійсності тільки нікчемного правочину
-
Підстави для визнання одностороннього правочину недійсним відповідно до статті 225 ЦК України
-
Про визнання заповіту недійсним на підставі статті 225 ЦК України
Запитайте про цю статтю в Claude або ChatGPT
Підключіть MCP-сервер Merit — і асистент читатиме статтю в редакції на потрібну дату, разом із практикою Верховного Суду і даними реєстрів. Кожна відповідь — з джерелом.