До змісту

Чинна редакція статті — з 16.01.2003

Стаття 756 ЦК. Правові наслідки розірвання договору довічного утримання (догляду)

1. У разі розірвання договору довічного утримання (догляду) у зв'язку з невиконанням або неналежним виконанням набувачем обов'язків за договором, відчужувач набуває право власності на майно, яке було ним передане, і має право вимагати його повернення.

У цьому разі витрати, зроблені набувачем на утримання та (або) догляд відчужувача, не підлягають поверненню.

2. У разі розірвання договору у зв'язку з неможливістю його подальшого виконання набувачем з підстав, що мають істотне значення, суд може залишити за набувачем право власності на частину майна, з урахуванням тривалості часу, протягом якого він належно виконував свої обов'язки за договором.

Практика Верховного Суду

Правові позиції Верховного Суду, які застосовують цю статтю. Найновіші — першими.

  1. Про неможливість окремого позову про визнання права власності після розірвання договору довічного утримання

    Оприлюднено 18.03.2026 Касаційний цивільний суд Справа № 463/2891/14-ц Позиція на сайті ВС ↗

  2. Щодо неефективності вимоги про повернення майна при розірванні договору довічного утримання

    Оприлюднено 05.03.2026 Касаційний цивільний суд Справа № 466/4585/23 Позиція на сайті ВС ↗

  3. Щодо підстав для розірвання договору довічного утримання

    Оприлюднено 15.07.2025 Касаційний цивільний суд Справа № 756/8623/22 Позиція на сайті ВС ↗

Для вашого ШІ-асистента

Запитайте про цю статтю в Claude або ChatGPT

Підключіть MCP-сервер Merit — і асистент читатиме статтю в редакції на потрібну дату, разом із практикою Верховного Суду і даними реєстрів. Кожна відповідь — з джерелом.