До змісту

Чинна редакція статті — з 13.06.2021

Стаття 785 ЦК. Обов'язки наймача у разі припинення договору найму

1. У разі припинення договору найму наймач зобов'язаний негайно повернути наймодавцеві річ у стані, в якому вона була одержана, з урахуванням нормального зносу, або у стані, який було обумовлено в договорі.

2. Якщо наймач не виконує обов'язку щодо повернення речі, наймодавець має право вимагати від наймача сплати неустойки у розмірі подвійної плати за найм речі за час прострочення.

Практика Верховного Суду

Правові позиції Верховного Суду, які застосовують цю статтю. Найновіші — першими.

  1. Застосування позовної давності до позовів про стягнення неустойки за прострочення виконання зобов’язань щодо повернення орендованого майна

    Рішення від 01.07.2026 Касаційний господарський суд Справа № 761/8812/23 Справа № 909/62/18 Позиція на сайті ВС ↗

  2. Щодо можливості зменшення судом неустойки, передбаченої ч. 2 ст. 785 ЦК України

    Оприлюднено 08.07.2025 Касаційний господарський суд Справа № 910/14706/22 Позиція на сайті ВС ↗

  3. Нарахування боржнику неустойки відповідно до статті 785 ЦК України після визнання його банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури

    Рішення від 08.06.2021 Касаційний господарський суд Справа № 916/1428/19 Позиція на сайті ВС ↗

  4. Щодо правомірності одночасного стягнення орендної плати та неустойки у вигляді подвійної орендної плати за прострочення повернення орендованого майна за той самий період користування орендованим майном

    Рішення від 19.04.2021 Касаційний господарський суд Справа № 910/11131/19 Позиція на сайті ВС ↗

  5. Відсутність підстав для поширення скорочених строків позовної давності на неустойку, встановлену частиною другою статті 785 ЦК України

    Рішення від 20.11.2020 Касаційний господарський суд Справа № 916/1319/19 Позиція на сайті ВС ↗

  6. Податок на додану вартість не включається при розрахунку розміру неустойки за неповернення майна з оренди після припинення дії договору найму

    Рішення від 20.11.2020 Касаційний господарський суд Справа № 916/1319/19 Позиція на сайті ВС ↗

  7. Податок на додану вартість до розміру неустойки, нарахованої на підставі частини другої статті 785 ЦК України, за неповернення майна з оренди після припинення дії договору найму не включається

    Рішення від 20.11.2020 Касаційний господарський суд Справа № 916/1319/19 Позиція на сайті ВС ↗

  8. Скорочені строки позовної давності не поширюються на неустойку, передбачену частиною другою статті 785 ЦК України за неправомірне користування майном після припинення дії договору оренди

    Рішення від 20.11.2020 Касаційний господарський суд Справа № 916/1319/19 Позиція на сайті ВС ↗

Знайдено позицій: 10. Показано 8 найновіших.

Для вашого ШІ-асистента

Запитайте про цю статтю в Claude або ChatGPT

Підключіть MCP-сервер Merit — і асистент читатиме статтю в редакції на потрібну дату, разом із практикою Верховного Суду і даними реєстрів. Кожна відповідь — з джерелом.