До змісту

Чинна редакція статті — з 15.12.2017

Стаття 362 ЦПК. Закриття апеляційного провадження

1. Суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо:

1) після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги;

2) після відкриття апеляційного провадження виявилося, що апеляційну скаргу не підписано, подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, або підписано особою, яка не має права її підписувати;

3) після відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою, поданою особою з підстав вирішення судом питання про її права, свободи, інтереси та (або) обов’язки, встановлено, що судовим рішенням питання про права, свободи, інтереси та (або) обов’язки такої особи не вирішувалося.

2. Про закриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Практика Верховного Суду

Правові позиції Верховного Суду, які застосовують цю статтю. Найновіші — першими.

  1. Закриття апеляційного провадження за скаргою особи, яка не брала участі у справі, за наявності невичерпаних спадкових прав

    Оприлюднено 04.05.2026 Касаційний цивільний суд Справа № 306/2288/22 Позиція на сайті ВС ↗

  2. Відкриття апеляційного провадження за скаргою особи, яка не брала участі у справі

    Оприлюднено 24.02.2026 Касаційний цивільний суд Справа № 204/4670/24 Справа № 2-1938/07 Справа № 668/17285/13-ц Позиція на сайті ВС ↗

  3. Процесуальне право на оскарження рішення про визнання права власності на об’єкт спільної сумісної власності співвласників багатоквартирного будинку

    Рішення від 28.02.2024 Касаційний цивільний суд Справа № 2-10308/2006 Позиція на сайті ВС ↗

  4. Можливість закриття апеляційного провадження на підставі ст. 362 ЦПК України у зв’язку зі смертю однієї із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва

    Рішення від 20.09.2023 Касаційний цивільний суд Справа № 466/6065/18 Позиція на сайті ВС ↗

Для вашого ШІ-асистента

Запитайте про цю статтю в Claude або ChatGPT

Підключіть MCP-сервер Merit — і асистент читатиме статтю в редакції на потрібну дату, разом із практикою Верховного Суду і даними реєстрів. Кожна відповідь — з джерелом.