До змісту

Чинна редакція статті — з 15.12.2017

Стаття 264 ГПК. Закриття апеляційного провадження

1. Суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо:

1) після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги;

2) після відкриття апеляційного провадження виявилося, що апеляційну скаргу не підписано, подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, або підписано особою, яка не має права її підписувати;

3) після відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою, поданою особою з підстав вирішення судом питання про її права, інтереси та (або) обов’язки, встановлено, що судовим рішенням питання про права, інтереси та (або) обов’язки такої особи не вирішувалося.

2. Про закриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Практика Верховного Суду

Правові позиції Верховного Суду, які застосовують цю статтю. Найновіші — першими.

  1. Щодо відмови новопризначеного розпорядника майна боржника від апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, поданої попереднім розпорядником майна

    Рішення від 13.04.2021 Касаційний господарський суд Справа № 918/99/19 (918/925/20) Справа № 904/4262/17 Позиція на сайті ВС ↗

  2. Закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою, поданою арбітражним керуючим як учасником провадження у справі про банкрутство

    Рішення від 22.02.2021 Касаційний господарський суд Справа № 907/6/13 Позиція на сайті ВС ↗

  3. Щодо відсутності права особи на оскарження судових рішень у процедурі банкрутства. Закриття провадження у справі

    Рішення від 14.01.2021 Касаційний господарський суд Справа № 905/1633/19 Позиція на сайті ВС ↗

  4. Щодо розгляду апеляційної скарги, поданої особою, яка не брала участі в розгляді справи судом першої інстанції, у разі подання позивачем заяви про відмову від позову

    Рішення від 02.10.2020 Касаційний господарський суд Справа № 920/691/18 Позиція на сайті ВС ↗

  5. Щодо обов'язку суду вирішити на стадії відкриття апеляційного провадження питання про те, чи стосуються оскаржувані рішення прав, інтересів та (або) обов'язків особи, яку не було залучено до участі у справі

    Рішення від 14.08.2019 Касаційний господарський суд Справа № 62/112 Позиція на сайті ВС ↗

Для вашого ШІ-асистента

Запитайте про цю статтю в Claude або ChatGPT

Підключіть MCP-сервер Merit — і асистент читатиме статтю в редакції на потрібну дату, разом із практикою Верховного Суду і даними реєстрів. Кожна відповідь — з джерелом.

Підключити MCP-сервер Merit для роботи над справами