До змісту

Чинна редакція статті — з 15.12.2017

Стаття 150 КАС. Підстави забезпечення позову

1. Суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову.

2. Забезпечення позову допускається як до пред’явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо:

1) невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду; або

2) очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень, та порушення прав, свобод або інтересів особи, яка звернулася до суду, таким рішенням, дією або бездіяльністю.

3. Ухвалу про забезпечення позову постановляє суд першої інстанції, а якщо розпочато апеляційне провадження, то таку ухвалу може постановити суд апеляційної інстанції.

4. Подання позову, а також відкриття провадження в адміністративній справі не зупиняють дію оскаржуваного рішення суб’єкта владних повноважень, якщо суд не застосував відповідні заходи забезпечення позову.

Практика Верховного Суду

Правові позиції Верховного Суду, які застосовують цю статтю. Найновіші — першими.

  1. Про підстави застосування забезпечення позову у справах щодо матеріальної відповідальності

    Оприлюднено 04.06.2026 Касаційний адміністративний суд Справа № 520/25813/25 Позиція на сайті ВС ↗

  2. Порядок застосування судом засобів забезпечення позову з підстав, передбачених пунктом 2 частини другої статті 150 КАС України

    Рішення від 13.03.2020 Касаційний адміністративний суд Справа № 1740/2484/18 Позиція на сайті ВС ↗

  3. Застосування заходів забезпечення позову з підстав очевидної протиправності оскарженого рішення допускається у виключних випадках

    Рішення від 10.04.2019 Касаційний адміністративний суд Справа № 826/16509/18 Позиція на сайті ВС ↗

Для вашого ШІ-асистента

Запитайте про цю статтю в Claude або ChatGPT

Підключіть MCP-сервер Merit — і асистент читатиме статтю в редакції на потрібну дату, разом із практикою Верховного Суду і даними реєстрів. Кожна відповідь — з джерелом.