До змісту

Чинна редакція статті — з 28.03.2024

Стаття 190 КК. Шахрайство

1. Заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство) -

карається штрафом від двох тисяч до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від двохсот до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк.

2. Шахрайство, вчинене повторно, або за попередньою змовою групою осіб, або таке, що завдало значної шкоди потерпілому, -

карається штрафом від трьох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк від одного до двох років, або обмеженням волі на строк до п’яти років, або позбавленням волі на строк до трьох років.

3. Шахрайство, вчинене в умовах воєнного чи надзвичайного стану, що завдало значної шкоди потерпілому, -

карається штрафом від чотирьох тисяч до восьми тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк від трьох до п’яти років.

4. Шахрайство, вчинене у великих розмірах, або шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, -

карається позбавленням волі на строк від трьох до восьми років.

5. Шахрайство, вчинене в особливо великих розмірах або організованою групою, -

карається позбавленням волі на строк від п’яти до дванадцяти років з конфіскацією майна.

Практика Верховного Суду

Правові позиції Верховного Суду, які застосовують цю статтю. Найновіші — першими.

  1. Недопустимість різного визначення розміру шкоди при кваліфікації діяння та призначенні покарання

    Оприлюднено 16.09.2026 Касаційний кримінальний суд Справа № 452/2618/24 Позиція на сайті ВС ↗

  2. Сплата кредиту за іпотечним договором не виключає відповідальності за шахрайство з нерухомим майном (ст. 190 КК) за відсутності волі власника на передачу майна в іпотеку і використання підробленої довіреності

    Оприлюднено 18.08.2026 Касаційний кримінальний суд Справа № 462/2497/17 Позиція на сайті ВС ↗

  3. Необов’язковість усвідомлення винним кому конкретно належить майно у разі заволодіння ним шляхом шахрайства (ст. 190 КК)

    Оприлюднено 18.08.2026 Касаційний кримінальний суд Справа № 591/5513/16-к Позиція на сайті ВС ↗

  4. Розмежування кваліфікації дій за статтями 190 і 289 КК у разі якщо предметом протиправних дій є автомобіль

    Оприлюднено 18.08.2026 Касаційний кримінальний суд Справа № 404/5640/25 Позиція на сайті ВС ↗

  5. Шахрайство (ст. 190 КК) у діях особи, яка з використанням відповідних додатків і програмного забезпечення шляхом віддаленого доступу здійснила низку фінансових операцій та незаконно заволоділа грошима потерпілого

    Оприлюднено 04.08.2026 Касаційний кримінальний суд Справа № 712/6681/23 Позиція на сайті ВС ↗

  6. Кваліфікація дій особи за ст. 332 КК у разі отримання грошових коштів за підготовку перетину державного кордону України навіть якщо жодну особу не було переправлено через державний кордон

    Оприлюднено 04.08.2026 Касаційний кримінальний суд Справа № 138/1733/25 Позиція на сайті ВС ↗

  7. Умови притягнення до кримінальної відповідальності за шахрайство (ст. 190 КК)

    Рішення від 18.11.2025 Касаційний кримінальний суд Справа № 332/2723/15-к Справа № 159/2208/23 Справа № 202/7312/18 Позиція на сайті ВС ↗

  8. Об’єктивна сторона кримінального правопорушення, передбаченого ст. 426 КК. Співвідношення ст. 426 КК і ст. 172-16 КУпАП. Кваліфікація дій за ст. 190 КК.

    Рішення від 10.09.2025 Касаційний кримінальний суд Справа № 334/672/24 Справа № 686/13801/16-к Позиція на сайті ВС ↗

Знайдено позицій: 29. Показано 8 найновіших.

Для вашого ШІ-асистента

Запитайте про цю статтю в Claude або ChatGPT

Підключіть MCP-сервер Merit — і асистент читатиме статтю в редакції на потрібну дату, разом із практикою Верховного Суду і даними реєстрів. Кожна відповідь — з джерелом.