До змісту

Чинна редакція статті — з 01.05.2022

Стаття 117 КПК. Поновлення процесуального строку

1. Пропущений із поважних причин строк має бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Пропущений строк у кримінальному провадженні, що здійснюється з урахуванням особливостей, визначених статтею 615 цього Кодексу, може бути поновлений, якщо заінтересована особа подала клопотання не пізніше 60 днів з дня припинення чи скасування воєнного стану.

2. Ухвала слідчого судді, суду про поновлення чи відмову в поновленні процесуального строку може бути оскаржена в порядку, передбаченому цим Кодексом.

3. Подання клопотання заінтересованою особою про поновлення пропущеного строку не припиняє виконання рішення, оскарженого з пропущенням строку.

4. Дія положень цієї статті не поширюється на поновлення строку досудового розслідування, визначеного абзацом другим частини п’ятої статті 294 цього Кодексу.

Практика Верховного Суду

Правові позиції Верховного Суду, які застосовують цю статтю. Найновіші — першими.

  1. Щодо правил обрахування строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді

    Рішення від 28.04.2025 Касаційний кримінальний суд Справа № 705/3849/24 Справа № 569/22133/23 Справа № 531/2464/23 Позиція на сайті ВС ↗

  2. Поважні причини для поновлення строку виконання процесуальних дій

    Рішення від 19.01.2023 Касаційний кримінальний суд Справа № 939/293/20 Справа № 539/387/18 Справа № 760/17390/20 Позиція на сайті ВС ↗

  3. Апеляційне оскарження ухвали слідчого судді про поновлення процесуального строку для подачі до суду клопотання про продовження строку досудового розслідування відповідно до положень ч. 2 ст. 117 КПК

    Рішення від 25.08.2022 Касаційний кримінальний суд Справа № 742/2952/19 Позиція на сайті ВС ↗

Для вашого ШІ-асистента

Запитайте про цю статтю в Claude або ChatGPT

Підключіть MCP-сервер Merit — і асистент читатиме статтю в редакції на потрібну дату, разом із практикою Верховного Суду і даними реєстрів. Кожна відповідь — з джерелом.