До змісту

Чинна редакція статті — з 15.12.2017

Стаття 124 КПК. Розподіл процесуальних витрат

1. У разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь потерпілого всі здійснені ним документально підтверджені процесуальні витрати. За відсутності в обвинуваченого коштів, достатніх для відшкодування зазначених витрат, вони компенсуються потерпілому за рахунок Державного бюджету України у випадках та в порядку, передбачених законом для компенсації шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

2. У разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

3. Якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції, не приймаючи рішення про новий судовий розгляд, змінить судове рішення або ухвалить нове, він відповідно змінює розподіл процесуальних витрат.

Практика Верховного Суду

Правові позиції Верховного Суду, які застосовують цю статтю. Найновіші — першими.

  1. Можливість вирішення питання розподілу процесуальних витрат до постановлення остаточного судового рішення у кримінальному провадженні

    Оприлюднено 18.08.2026 Касаційний кримінальний суд Справа № 202/11790/24 Позиція на сайті ВС ↗

  2. Визначення порядку покладення витрат, пов’язаних з залученням експерта у разі закриття кримінального провадження

    Оприлюднено 22.09.2025 Касаційний кримінальний суд Справа № 712/1678/18 Справа № 372/845/20 Позиція на сайті ВС ↗

  3. Відшкодування потерпілому процесуальних витрат у разі закриття кримінального провадження у зв’язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України

    Рішення від 04.06.2025 Касаційний кримінальний суд Справа № 596/520/22 Справа № 187/976/19 Справа № 607/14298/20 Позиція на сайті ВС ↗

Для вашого ШІ-асистента

Запитайте про цю статтю в Claude або ChatGPT

Підключіть MCP-сервер Merit — і асистент читатиме статтю в редакції на потрібну дату, разом із практикою Верховного Суду і даними реєстрів. Кожна відповідь — з джерелом.