До змісту

Чинна редакція статті — з 19.08.2022

Стаття 225 КПК. Допит під час досудового розслідування в судовому засіданні

1. У виняткових випадках, пов’язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров’я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворої особи в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

У порядку, визначеному цієї статтею, може бути допитаний свідок, потерпілий, а також особа, стосовно якої уповноваженим органом прийнято рішення про обмін як військовополоненого.

Неприбуття сторони, що була належним чином повідомлена про місце та час проведення судового засідання, для участі в допиті особи за клопотанням протилежної сторони не перешкоджає проведенню такого допиту в судовому засіданні.

Допит особи згідно з положеннями цієї статті може бути також проведений за відсутності сторони захисту, якщо на момент його проведення жодній особі не повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні.

2. Для допиту тяжко хворої особи під час досудового розслідування може бути проведено виїзне судове засідання.

3. При ухваленні судового рішення за результатами судового розгляду кримінального провадження суд може не врахувати докази, отримані в порядку, передбаченому цією статтею, лише навівши мотиви такого рішення.

4. Суд під час судового розгляду має право допитати особу, яка допитувалася відповідно до правил цієї статті, зокрема у випадках, якщо такий допит проведений за відсутності сторони захисту або якщо є необхідність уточнення показань чи отримання показань щодо обставин, які не були з’ясовані в результаті допиту під час досудового розслідування.

5. З метою перевірки правдивості показань особи та з’ясування розбіжностей з показаннями, наданими в порядку, передбаченому цією статтею, вони можуть бути оголошені при її допиті під час судового розгляду.

Практика Верховного Суду

Правові позиції Верховного Суду, які застосовують цю статтю. Найновіші — першими.

  1. Оцінка показань свідка, допитаного в порядку ст. 225 КПК України, за наявності суперечливих показань у суді

    Оприлюднено 16.09.2026 Касаційний кримінальний суд Справа № 567/10/20 Позиція на сайті ВС ↗

  2. Допустимість показань свідка, допитаного у порядку ст. 225 КПК без сторони захисту, повідомленої належним чином про цю процесуальну дію і не позбавленої можливості до перехресного допиту

    Оприлюднено 07.09.2026 Касаційний кримінальний суд Справа № 344/6474/22 Позиція на сайті ВС ↗

  3. Щодо недопустимості позасудових показань ключового свідка, навіть у випадку смерті допитуваного

    Оприлюднено 11.08.2025 Касаційний кримінальний суд Справа № 192/857/19 Позиція на сайті ВС ↗

  4. Розмежування слідчого експерименту і допиту

    Оприлюднено 11.08.2025 Касаційний кримінальний суд Справа № 484/4643/19 Позиція на сайті ВС ↗

  5. Щодо оцінки показань малолітньої потерпілої, наданої у порядку ст. 225 КПК за відсутності сторони захисту

    Оприлюднено 11.06.2025 Касаційний кримінальний суд Справа № 591/3172/22 Позиція на сайті ВС ↗

  6. Щодо умов неврахування показань неповнолітньої потерпілої, наданих безпосередньо в судовому засіданні, і врахування тих, які надані слідчому судді у порядку ст. 225 КПК

    Рішення від 31.07.2024 Касаційний кримінальний суд Справа № 741/165/22 Позиція на сайті ВС ↗

  7. Недопустимість показань свідка, наданих слідчому судді в порядку ст. 225 КПК, у разі порушення права обвинуваченого на захист та змагальність процесу

    Рішення від 29.02.2024 Касаційний кримінальний суд Справа № 335/5277/15 Позиція на сайті ВС ↗

  8. Наслідки долучення постанови про призначення групи прокурорів та групи слідчих на стадії касаційного розгляду, якщо це питання ставилось протягом судового та апеляційного розглядів, при цьому витяг є ЄРДР не замінює відповідну постанову.

    Рішення від 26.01.2024 Касаційний кримінальний суд Справа № 466/9158/14-к Позиція на сайті ВС ↗

Знайдено позицій: 11. Показано 8 найновіших.

Для вашого ШІ-асистента

Запитайте про цю статтю в Claude або ChatGPT

Підключіть MCP-сервер Merit — і асистент читатиме статтю в редакції на потрібну дату, разом із практикою Верховного Суду і даними реєстрів. Кожна відповідь — з джерелом.