До змісту

Чинна редакція статті — з 05.10.2016

Стаття 380 КПК. Роз’яснення судового рішення

1. Якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз’яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

2. Суд розглядає заяву про роз’яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз’яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз’яснення рішення.

3. Копія ухвали про роз’яснення судового рішення не пізніше наступного дня після її постановлення надсилається особі, що звернулася із заявою про роз’яснення судового рішення, учасникам судового провадження, які не були присутні у судовому засіданні.

4. Ухвалу про роз’яснення судового рішення або відмову у його роз’ясненні може бути оскаржено в апеляційному порядку особою, яка звернулася із заявою про роз’яснення судового рішення, та учасниками судового провадження.

Практика Верховного Суду

Правові позиції Верховного Суду, які застосовують цю статтю. Найновіші — першими.

  1. Роз’яснення судових рішень, порядок розгляду заяв про роз’яснення судових рішень та оскарження рішення, постановленого за результатами розгляду заяви

    Оприлюднено 23.04.2026 Касаційний кримінальний суд Справа № 766/2466/24 Позиція на сайті ВС ↗

  2. Апеляційне оскарження ухвали суду про роз’яснення судового рішення або відмову у його роз’ясненні

    Рішення від 11.09.2025 Касаційний кримінальний суд Справа № 991/878/22 Справа № 753/9237/23 Справа № 761/24404/22 Позиція на сайті ВС ↗

  3. Апеляційне оскарження ухвали слідчого судді про роз’яснення судового рішення або відмову у його роз’ясненні

    Рішення від 17.02.2022 Касаційний кримінальний суд Справа № 212/10043/21 Позиція на сайті ВС ↗

  4. З ВІДСТУПОМ! Порядок оскарження судового рішення, постановленого стосовно юридичної особи, яка є учасником судового провадження

    Рішення від 22.03.2021 Касаційний кримінальний суд Справа № 760/120/18 Позиція на сайті ВС ↗

  5. Оскарження ухвали про відмову в роз’ясненні ухвали суду першої інстанції про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції

    Рішення від 04.11.2020 Касаційний кримінальний суд Справа № 567/1050/15-к Позиція на сайті ВС ↗

Для вашого ШІ-асистента

Запитайте про цю статтю в Claude або ChatGPT

Підключіть MCP-сервер Merit — і асистент читатиме статтю в редакції на потрібну дату, разом із практикою Верховного Суду і даними реєстрів. Кожна відповідь — з джерелом.