До змісту

Чинна редакція статті — з 13.04.2012

Стаття 94 КПК. Оцінка доказів

1. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв’язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

2. Жоден доказ не має наперед встановленої сили.

Практика Верховного Суду

Правові позиції Верховного Суду, які застосовують цю статтю. Найновіші — першими.

  1. Провокація злочину та визнання отриманих доказів недопустимими

    Оприлюднено 07.08.2026 Касаційний кримінальний суд Справа № 166/1199/18 Позиція на сайті ВС ↗

  2. Доведення факту домашнього насильства (ст. 126-1 КК). Попереднє притягнення особи до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства.

    Рішення від 13.02.2025 Касаційний кримінальний суд Справа № 491/1073/22 Справа № 585/3184/20 Позиція на сайті ВС ↗

  3. Щодо порушення принципу диспозитивності апеляційним судом зумовленого відмовою у задоволенні клопотання прокурора про безпосереднє дослідження відеозаписів усупереч приписам статей 22, 23, 94, 95, 439 КПК

    Рішення від 19.10.2022 Касаційний кримінальний суд Справа № 167/1442/17 Позиція на сайті ВС ↗

  4. Оцінка допустимості витягу ЄРДР та даних протоколів НСРД (незастосування принципу «плодів отруйного дерева»

    Рішення від 26.01.2022 Касаційний кримінальний суд Справа № 520/5755/18 Позиція на сайті ВС ↗

Для вашого ШІ-асистента

Запитайте про цю статтю в Claude або ChatGPT

Підключіть MCP-сервер Merit — і асистент читатиме статтю в редакції на потрібну дату, разом із практикою Верховного Суду і даними реєстрів. Кожна відповідь — з джерелом.

Підключити MCP-сервер Merit для роботи над справами