До змісту

Чинна редакція статті — з 27.09.2024

Стаття 40 КЗпП. Розірвання трудового договору з ініціативи роботодавця

Трудовий договір, укладений на невизначений строк, а також строковий трудовий договір до закінчення строку його чинності можуть бути розірвані роботодавцем лише у випадках:

1) змін в організації виробництва і праці, в тому числі ліквідації, реорганізації, банкрутства або перепрофілювання підприємства, установи, організації, скорочення чисельності або штату працівників;

2) виявленої невідповідності працівника займаній посаді або виконуваній роботі внаслідок недостатньої кваліфікації або стану здоров'я, які перешкоджають продовженню даної роботи, а так само в разі відмови у наданні допуску до державної таємниці або скасування допуску до державної таємниці, якщо виконання покладених на нього обов'язків вимагає доступу до державної таємниці;

3) систематичного невиконання працівником без поважних причин обов’язків, покладених на нього трудовим договором або правилами внутрішнього трудового розпорядку, якщо до працівника раніше застосовувалися заходи дисциплінарного стягнення;

4) прогулу (в тому числі відсутності на роботі більше трьох годин протягом робочого дня) без поважних причин;

5) нез'явлення на роботу протягом більш як чотирьох місяців підряд внаслідок тимчасової непрацездатності, не рахуючи відпустки у зв’язку з вагітністю та пологами, якщо законодавством не встановлений триваліший строк збереження місця роботи (посади) при певному захворюванні. За працівниками, які втратили працездатність у зв'язку з трудовим каліцтвом або професійним захворюванням, місце роботи (посада) зберігається до відновлення працездатності або встановлення інвалідності;

6) поновлення на роботі працівника, який раніше виконував цю роботу;

7) появи на роботі в нетверезому стані, у стані наркотичного або токсичного сп'яніння;

8) вчинення за місцем роботи викрадення (в тому числі дрібного) майна роботодавця, встановленого вироком суду, що набрав законної сили, чи постановою органу, до компетенції якого входить накладення адміністративного стягнення;

10) призову або мобілізації роботодавця - фізичної особи під час особливого періоду;

11) встановлення невідповідності працівника займаній посаді, на яку його прийнято, або виконуваній роботі протягом строку випробування;

12) вчинення працівником мобінгу (цькування), встановленого судовим рішенням, що набрало законної сили;

13) відмови працівника Бюро економічної безпеки України від проходження атестації або прийняття атестаційною комісією рішення про неуспішне проходження працівником Бюро економічної безпеки України атестації, що здійснюється відповідно до пункту 4 розділу II "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення роботи Бюро економічної безпеки України;

13) набрання законної сили вироком суду, яким працівника засуджено (крім звільнення від відбування покарання з випробуванням) за вчинення злочину проти основ національної безпеки України;

14) невиконання працівником правил поведінки на підприємстві, в установі, організації в частині положень, передбачених частиною другою статті 142 цього Кодексу.

Звільнення з підстав, зазначених у пунктах 1, 2 і 6 цієї статті, допускається, якщо неможливо перевести працівника, за його згодою, на іншу роботу.

Не допускається звільнення працівника з ініціативи роботодавця в період його тимчасової непрацездатності (крім звільнення за пунктами 5 і 13 частини першої цієї статті), а також у період перебування працівника у відпустці (крім звільнення за пунктом 13 частини першої цієї статті). Це правило не поширюється на випадок повної ліквідації підприємства, установи, організації. Положення статей 42, 42-1 і 49-2 цього Кодексу не поширюються на звільнення за пунктом 13 частини першої цієї статті.

Особливості звільнення окремих категорій працівників з підстав, передбачених пунктом 1 частини першої цієї статті, а також особливості застосування до них положень частини другої цієї статті, статей 42, 42-1, частин першої, другої і третьої статті 49-2, статті 74, частини третьої статті 121 цього Кодексу, встановлюються законом, що регулює їхній статус.

Практика Верховного Суду

Правові позиції Верховного Суду, які застосовують цю статтю. Найновіші — першими.

  1. Щодо звільнення за прогул після скасування роботодавцем режиму надомної роботи

    Оприлюднено 21.10.2026 Касаційний цивільний суд Справа № 571/1394/25 Позиція на сайті ВС ↗

  2. Зміна дати звільнення у зв'язку із закінченням строку трудового договору в період тимчасової непрацездатності

    Оприлюднено 21.09.2026 Касаційний цивільний суд Справа № 758/10703/21 Позиція на сайті ВС ↗

  3. Зміна дати звільнення у зв'язку із закінченням строку трудового договору в період тимчасової непрацездатності

    Оприлюднено 17.09.2026 Справа № 758/10703/21 Позиція на сайті ВС ↗

  4. Неможливість кваліфікації невиконання трудових обов'язків як прогулу при звільненні працівника на дистанційній роботі

    Оприлюднено 20.07.2026 Касаційний цивільний суд Справа № 538/1991/23 Позиція на сайті ВС ↗

  5. Невідібрання письмових пояснень перед звільненням за систематичне порушення трудової дисципліни не є підставою для визнання наказу про звільнення незаконним

    Оприлюднено 05.06.2026 Касаційний цивільний суд Справа № 761/41818/21 Позиція на сайті ВС ↗

  6. Про звільнення працівника у період тимчасової непрацездатності, за наявності на те законних підстав

    Оприлюднено 08.05.2026 Касаційний адміністративний суд Справа № 380/22484/24 Позиція на сайті ВС ↗

  7. Щодо направлення поштового відправлення як доказ подання заяви про відпустку без збереження заробітної плати

    Оприлюднено 05.05.2026 Касаційний цивільний суд Справа № 712/5316/24 Позиція на сайті ВС ↗

  8. Звільнення за прогул працівника, який перебував у відпустці, наданій роботодавцем

    Оприлюднено 05.05.2026 Касаційний цивільний суд Справа № 686/9687/22 Позиція на сайті ВС ↗

Знайдено позицій: 48. Показано 8 найновіших.

Для вашого ШІ-асистента

Запитайте про цю статтю в Claude або ChatGPT

Підключіть MCP-сервер Merit — і асистент читатиме статтю в редакції на потрібну дату, разом із практикою Верховного Суду і даними реєстрів. Кожна відповідь — з джерелом.