До змісту
Верховний Суд · правові позиції

Реєстрація та обмеження пересування і вільний вибір місця проживання

Правові позиції Верховного Суду в розділі «Реєстрація та обмеження пересування і вільний вибір місця проживання», нові першими. Пошук нижче шукає в цьому розділі.

Нові позиції

Знайдено 16 позицій

Джерело: lpd.court.gov.ua, оновлено 29.10.2026

  1. КАС ВС Реєстрація та обмеження пересування і вільний вибір місця проживання

    Про обставини, які має враховувати міграційний орган при прийнятті рішення щодо надання дозволу / відмови на імміграцію

    Орган Державної міграційної служби при прийнятті рішення щодо надання дозволу / відмови на імміграцію повинен ураховувати особу іммігранта, його спосіб життя та поведінку, а також оцінити чи є достатньою наявна у нього інформація для прийняття відповідного рішення з огляду на те, які наслідки воно матиме для іммігранта.

    Позицію оприлюднено 09.10.2025 На сайті Верховного Суду ↗

  2. КАС ВС Реєстрація та обмеження пересування і вільний вибір місця проживання

    Про порядок оскарження проведення оперативно-розшукової діяльності без подальшої реєстрації кримінального провадження.

    Наявна правозастосовча практика з приводу предметної юрисдикції спорів щодо оскарження дій, рішень чи бездіяльності правоохоронних органів була сформульована у тих справах, де спільною ознакою спірних правовідносин був факт реєстрації кримінального провадження. Оперативно-розшукові дії, якщо й були предметом оскарження, то у розглянутому вище випадку мали своїм процесуальним продовженням внесення відомостей у ЄРДР, початок кримінального переслідування й набуття сторонами статусу учасників кримінального провадження. Водночас характерною і відмінною обставиною цієї справи є той факт, що оскаржувані ним дії відповідача не призвели до внесення відомостей у ЄРДР. Цей факт ставить під сумнів можливість безпосереднього та оперативного вирішення його позову за правилами кримінального судочинства.

    На сайті Верховного Суду ↗

  3. КАС ВС Реєстрація та обмеження пересування і вільний вибір місця проживання

    Про порядок здійснення реєстрації місця проживання

    Для реєстрації місця проживання особа подає, зокрема, свідоцтво про народження дітей або дані щодо реєстрації малолітніх дітей за місцем проживання одного із батьків за письмовою згодою другого з батьків у присутності особи, яка приймає заяву, або на підставі засвідченої в установленому порядку письмової згоди другого з батьків (крім випадків, коли місце проживання дитини визначено відповідним рішенням суду або рішенням органу опіки та піклування), також, заяву про зняття з реєстрації місця проживання особи, (у разі здійснення реєстрації місця проживання одночасно із зняттям з реєстрації попереднього місця проживання).

    На сайті Верховного Суду ↗

  4. КАС ВС Реєстрація та обмеження пересування і вільний вибір місця проживання

    Про гарантії набуття статусу особи без громадянства та легалізацію її перебування в Україні

    Зміни до Закону №3773-VI надають гарантоване право особам, які не мають паспортного документа і не можуть його отримати через те, що вони не розглядаються як громадяни будь-якою державою через дію її закону, незалежно від їх законності чи незаконності перебування на території України, отримати статус особи без громадянства. При цьому зазначені зміни забезпечують чіткий правовий зв`язок між отриманням такого статусу та правом на оформлення посвідки на тимчасове проживання в Україні. Цей зв`язок закладений в правовій конструкції частини дев`ятнадцятої статті 5 Закону №3773-VI, яка визначає, що факт набуття статусу особи без громадянства є достатньою правовою підставою для оформлення посвідки на тимчасове проживання. Посвідка, своєю чергою, слугує механізмом легалізації перебування таких осіб на території України. Викладене свідчить, що зміни, внесені Законом №693-IX до Закону №3773-VI, не лише декларують визнання за особою статусу особи без громадянства, але й підтверджують взяття державою зобов`язань щодо забезпечення відповідної адміністративної процедури для оформлення документів, які підтверджують законність перебування та легалізацію таких осіб на території України. Як зазначено в пояснювальній записці до проєкту Закону №693-IX, його метою є створення процедури визнання особою без громадянства, що надалі надасть змогу для таких осіб законно перебувати на території України, отримати документ, що посвідчує їх особу та підтверджує законність проживання на території України - посвідку на тимчасове проживання та посвідчення особи без громадянства для виїзду за кордон, а за умови проживання на території України у зазначеному статусі понад 2 роки - отримати дозвіл на імміграцію та посвідку на постійне проживання.

    На сайті Верховного Суду ↗

  5. КАС ВС Реєстрація та обмеження пересування і вільний вибір місця проживання

    Про обов’язок подання документів, що підтверджують право на проживання, при реєстрації місця проживання

    Системний аналіз положень частини другої статті 9 та підпункту 5 пункту 35 Порядку свідчить про те, що від особи вимагається надання разом із заявою про реєстрацію місця проживання документів, що підтверджують право на проживання (перебування) в житлі, при цьому, наведений у пункті 3 частини другої статті 9 Закону України «Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні» та підпункті 5 пункту 35 Порядку перелік таких документів є примірним, а не вичерпним.

    На сайті Верховного Суду ↗

  6. КАС ВС Реєстрація та обмеження пересування і вільний вибір місця проживання

    Про визнання особи членом сім’ї наймача житлового приміщення, мета чого полягає у можливості подальшої реєстрації місця проживання особи

    Оскільки вселення та проживання в квартирі може бути здійснено лише у встановленому порядку, членом сім`ї наймача, в розумінні частини другої статті 64 Житлового кодексу України, може бути визнано лише осіб, які вселилися у встановленому порядку та на відповідній правовій підставі постійно проживають в квартирі разом з наймачем.

    На сайті Верховного Суду ↗

  7. КАС ВС Реєстрація та обмеження пересування і вільний вибір місця проживання

    Про визначення суб’єкта, на якого покладено обов’язок перевірки додстовірності інформації СБУ перед прийняттям ним владного рішення

    Cаме на Службу безпеки України, як на орган, що наділений унікальною компетенцією надавати оцінку наявності в діях відповідних суб`єктів загроз (реальних та/або потенціальних) національним інтересам, національній безпеці, суверенітету і територіальній цілісності України, покладено обов`язок, в тому числі вживати заходи превентивного характеру з метою протидії розвідувальній, розвідувально-підривній діяльності проти України. Тим більше в умовах воєнного стану. Одночасно, Суд зауважує, що оскільки лист Служби безпеки України, наданий в межах своєї компетенції, не містить ознак управлінського акта з регулюючим впливом на права чи законні інтереси інших суб`єктів права та не може бути самостійним предметом оскарження в порядку адміністративного судочинства, тож обґрунтованість зазначеної у такому листі інформації має перевірятися органом ДМС як суб`єктом управлінської діяльності, який на підставі цього листа приймає рішення, що є предметом перевірки у адміністративному судочинстві. У свою чергу рішення ДМС як суб`єкта управлінської діяльності повинно відповідати критеріям, наведеним у частині другій статті 2 КАС України, розуміння змісту вимог щодо дотримання яких має бути однаковим для усіх суб`єктів управлінської (адміністративної) діяльності, що регулюється іншими нормативними актами. Зокрема, якщо йдеться про критерій обґрунтованості рішення ДМС, то таке рішення має прийматися з урахуванням усіх обставин, що мають значення для його прийняття (вчинення дій). Дискреція дозволяє адміністративному органу прийняти найбільш зважене в конкретних умовах рішення, засноване на особистих (власних) оцінках обставин, а не на чіткому приписі норми права, (не формально)".

    На сайті Верховного Суду ↗

  8. КАС ВС Реєстрація та обмеження пересування і вільний вибір місця проживання

    Про законодавчу можливість отримання особою у міграційних органів посвідки на тимчасове проживання за допомогою процедури визнання осіб без громадянства

    Закон України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» не містить підстав відмови у видачі посвідки на тимчасове проживання, а постанова Кабінету Міністрів України від 25 квітня 2018 року №322, як нормативно-правовий акт, який прийнятий на виконання Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», не може звужувати чи змінювати права, передбачені законом, адже з прийняттям змін, Закон України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» надав можливість звертатись шляхом процедури визнання осіб без громадянства особам незалежно від законності чи не законності перебування на території України.

    На сайті Верховного Суду ↗

  9. КАС ВС Реєстрація та обмеження пересування і вільний вибір місця проживання

    Про міжнародні обов’язки держави Україна у сфері без громадянства

    Відповідно до міжнародних зобов`язань України у сфері без громадянства держава повинна забезпечити документування всіх осіб без громадянства, надаючи їм можливість оформити документ, який би посвідчив їх особу та правовий статус.

    На сайті Верховного Суду ↗

  10. КАС ВС Реєстрація та обмеження пересування і вільний вибір місця проживання

    Про обов’язок Державної міграційної служби забезпечити отримання особою зі статусом без громадянства посвідки на тимчасове проживання

    Особа, яка не має паспортного документу та незаконно перебуває на території України, звернувшись в порядку статті 6-1 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» з заявою про визнання її особою без громадянства, з моменту отримання довідки про звернення, що надає перебуванню на території України легального статусу, та згодом отримавши статус особи без громадянства, наділяється обов`язком оформити в подальшому посвідку на тимчасове проживання. Таким чином, оскільки закон покладає на особу, яка отримала статус без громадянства, отримати посвідку на тимчасове проживання, відповідно ДМС необхідно забезпечити реалізацію оформлення такого документу, що видається такій особі та визначає її правовий статус на території України. Тож, за умови отримання відмови в оформленні посвідки на тимчасове проживання для цієї особи вкотре виникає ризик штрафів, затримань, примусових видворень тощо. Адже вона знову стає такою, що незаконно перебуває на території України, не зважаючи на те, що прийнявши її в процедуру визнання особою без громадянства, держава надала їй можливість легально перебувати в країні на час розгляду її заяви.

    На сайті Верховного Суду ↗

  11. КАС ВС Реєстрація та обмеження пересування і вільний вибір місця проживання

    Про нетотожність права на відстрочку від призову на військову службу з правом вільного перетину кордону держави в умовах воєнного стану

    Право на відстрочку від призову під час мобілізації, на підставі абзацу 2 частини третьої статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», не є безумовною та самостійною підставою для перетину державного кордону України в умовах воєнного стану.Тобто, право на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації не є тотожним з правом на перетин державного кордону в умовах воєнного стану.

    На сайті Верховного Суду ↗

  12. КАС ВС Реєстрація та обмеження пересування і вільний вибір місця проживання

    Про законодавство, яким може обмежуватися право особи вільно залишати територію України в умовах правового режиму воєнного стану

    Закон України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» не містить обмежень права вільно залишати територію України в умовах правового режиму воєнного стану, однак це не означає, що такі обмеження до вищевказаної категорії осіб не можуть застосовуватися на підставі Закону України «Про правовий режим воєнного стану» та Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», які є спеціальними для цього періоду.

    На сайті Верховного Суду ↗

  13. КАС ВС Реєстрація та обмеження пересування і вільний вибір місця проживання

    Про врегулювання питання перетину державного кордону України з урахуванням заходів воєнного стану Кабінетом Міністрів України

    За приписами частини другої статті 3 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» правила перетинання державного кордону України громадянами України встановлюються Кабінетом Міністрів України відповідно до цього Закону та інших законів України, що надає підстави Кабінету Міністрів України враховувати при встановленні зазначених правил заходи воєнного стану, запроваджені Законами України «Про правовий режим воєнного стану» та «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».

    На сайті Верховного Суду ↗

  14. КАС ВС Реєстрація та обмеження пересування і вільний вибір місця проживання

    Про належного суб’єкта звернення із поданням про прийняття рішення про заборону в’їзду в Україну

    Аналіз положень пункту 4 Інструкції про порядок прийняття Державною міграційною службою України та її територіальними органами рішень про заборону в`їзду в Україну іноземцям та особам без громадянства від 17.12.2013 №1235 та статті 2 Закону України «Про дисциплінарний статут Національної поліції України» свідчить, що Головне управління Національної поліції в Одеській області (ГУНП в Одеській області) є специфічним органом державної влади, в структуру якого входять відповідні підрозділи, які забезпечують функціонування органу поліції, зокрема, начальника ГУНП в Одеській області, який є прямим керівником як структурних підрозділів апарату ГУНП в Одеській області, так і відокремлених територіальних підрозділів поліції Одеської області. Враховуючи те, що управління міграційної поліції є структурним підрозділом ГУНП в Одеській області, яке входить до складу кримінальної поліції Головного управління, тому начальник ГУНП є прямим керівником для цього підрозділу. Таким чином, ГУНП в Одеській області є суб`єктом, який входить до пункту 4 Інструкції, а відтак належним суб`єктом звернення із поданням про прийняття рішення про заборону в`їзду в Україну.

    На сайті Верховного Суду ↗

  15. КАС ВС Реєстрація та обмеження пересування і вільний вибір місця проживання

    Відмова у здійсненні реєстрації місця проживання особи у садовому будинку (через його цільове призначення) є безпідставною

    Відмінність будівельних норм у частині вимог до окремих конструктивних рішень, що застосовуються під час будівництва житлових будинків у порівнянні з садовими будинками, не позбавляє останніх ознак, притаманних житлу, і не спростовує їхньої придатності для постійного проживання, за умови, що власник садового будинку з власної ініціативи пристосував його для цього, встановивши додаткове обладнання чи комунікації. Необхідно враховувати, що чинне законодавство не виключає можливості переведення садових будинків у статус житлових. Факт будівництва садового будинку на підставі будівельних норм, що відрізняються від будівельних норм, установлених для житлових будинків, не спростовує того, що він може потім використовуватися для проживання в ньому.

    На сайті Верховного Суду ↗

  16. КАС ВС Реєстрація та обмеження пересування і вільний вибір місця проживання

    Про відповідність вимогам законодавства підстав обмеження у в’ізді на тимчасово окуповану територію

    Абзац 3 підпункту 1 пункту 22 Порядку в`їзду осіб, переміщення товарів на тимчасово окуповані території у Донецькій та Луганській областях і виїзду осіб, переміщення товарів з таких територій, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2019 № 815 «Про затвердження Порядку в`їзду осіб, переміщення товарів на тимчасово окуповані території у Донецькій та Луганській областях і виїзду осіб, переміщення товарів з таких територій», згідно якого підставою для відмови у в’ізді на тимчасово окуповану територію є те, що у базах даних Держприкордонслужби наявна інформація про заборону особі виїзду з України, не містить додаткових обмежень у порівнянні зі статтею 20 Закону України «Про Державну прикордонну службу України».

    На сайті Верховного Суду ↗

Позиції підготовлено аналітиками Верховного Суду. Це не цитата рішення: перед посиланням у процесуальному документі прочитайте саму постанову.

Практика у вашій справі

Merit сам знаходить позиції Верховного Суду для вашої справи

Merit читає матеріали справи, будує позицію і підбирає практику на її підтримку. Кожне посилання можна відкрити і перевірити.