К содержанию

Действующая редакция статьи — с 01.01.2014

Статья 1050 ГК. Наслідки порушення договору позичальником

1. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

2. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Практика Верховного Суда

Правовые позиции Верховного Суда, применяющие эту статью. Сначала новые. Позиции — на украинском языке.

  1. Нарахування передбачених договором процентів та неустойки після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред'явлення до позичальника вимоги

    Решение от 16.04.2026 Большая Палата Дело № 522/16250/23 Дело № 199/9999/18 Дело № 176/318/15-ц Позиция на сайте ВС ↗

  2. Порядок визначення розміру вимог забезпечених кредиторів, заявлених до боржника як до майнового поручителя

    Решение от 04.02.2021 Кассационный хозяйственный суд Дело № 904/1360/19 Позиция на сайте ВС ↗

  3. Припинення права кредитора нараховувати передбачені кредитним договором проценти за користування кредитом у разі пред’явлення до позичальника вимоги в порядку частини другої статті 1050 ЦК України

    Решение от 18.09.2020 Кассационный хозяйственный суд Дело № 916/4693/15 Позиция на сайте ВС ↗

  4. Переривання позовної давності у зв’язку з пред’явленням особою позову про стягнення кредитної заборгованості до третейського суду

    Решение от 09.12.2019 Кассационный гражданский суд Дело № 285/3950/17-ц Позиция на сайте ВС ↗

  5. Перебіг позовної давності обчислюється окремо щодо кожного простроченого платежу

    Решение от 19.10.2018 Кассационный хозяйственный суд Дело № 908/2527/17 Позиция на сайте ВС ↗

Для вашего ИИ-ассистента

Спросите об этой статье в Claude или ChatGPT

Подключите MCP-сервер Merit — и ассистент будет читать статью в редакции на нужную дату, вместе с практикой Верховного Суда и данными реестров. Каждый ответ — с источником.