К содержанию

Действующая редакция статьи — с 15.12.2017

Статья 16 ГК. Захист цивільних прав та інтересів судом

1. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

2. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:

1) визнання права;

2) визнання правочину недійсним;

3) припинення дії, яка порушує право;

4) відновлення становища, яке існувало до порушення;

5) примусове виконання обов'язку в натурі;

6) зміна правовідношення;

7) припинення правовідношення;

8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;

9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;

10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.

3. Суд може відмовити у захисті цивільного права та інтересу особи в разі порушення нею положень частин другої - п'ятої статті 13 цього Кодексу.

Практика Верховного Суда

Правовые позиции Верховного Суда, применяющие эту статью. Сначала новые. Позиции — на украинском языке.

  1. Юрисдикція спору щодо оскарження рішення суб`єкта владних повноважень у сфері земельних правовідносин, за результатами реалізації якого у фізичної чи юридичної особи виникло цивільне право і спірні правовідносини мають приватноправовий характер

    Опубликовано 21.08.2026 Большая Палата Дело № 707/727/19 Дело № 756/5080/14-ц Позиция на сайте ВС ↗

  2. Право члена сім’ї наймача на звернення до суду за захистом своїх прав, зокрема і з позовом про визнання іншої особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням

    Решение от 15.07.2026 Кассационный гражданский суд Дело № 645/1081/25 Дело № 161/7634/24 Дело № 200/17337/17 Позиция на сайте ВС ↗

  3. Захист прав міноритарного акціонера після завершення процедури сквіз-ауту здійснюється компенсаційними способами, а не через оскарження рішення наглядової ради

    Опубликовано 10.07.2026 Кассационный хозяйственный суд Дело № 910/8714/18 Дело № 905/671/19 Позиция на сайте ВС ↗

  4. Зобов'язання виконавчого органу товариства скликати загальні збори учасників товариства є ефективним способом захисту порушеного права учасника товариства

    Опубликовано 10.07.2026 Кассационный хозяйственный суд Дело № 910/14585/21 Дело № 910/16496/19 Дело № 926/2301/17 Позиция на сайте ВС ↗

  5. Належний спосіб захисту міноритарного акціонера при незгоді з ціною примусового викупу акцій

    Опубликовано 10.07.2026 Кассационный хозяйственный суд Дело № 910/2795/20 Дело № 914/1804/18 Дело № 905/2291/19 Позиция на сайте ВС ↗

  6. Юрисдикція спору про оскарження рішень органів влади щодо забудови

    Опубликовано 19.03.2026 Кассационный гражданский суд Дело № 308/17484/23 Дело № 308/13866/23 Позиция на сайте ВС ↗

  7. Щодо порядку доведення недостовірності / достовірності інформації, поширеної суб’єктами у сфері медіа в умовах війни

    Опубликовано 29.08.2025 Кассационный хозяйственный суд Дело № 910/7750/22 Позиция на сайте ВС ↗

  8. Належний спосіб захисту прав кредитора щодо боржника - юридичної особи, яка перебуває у стані припинення

    Опубликовано 09.07.2025 Кассационный хозяйственный суд Дело № 905/451/22 Позиция на сайте ВС ↗

Найдено позиций: 31. Показано 8 самых новых.

Для вашего ИИ-ассистента

Спросите об этой статье в Claude или ChatGPT

Подключите MCP-сервер Merit — и ассистент будет читать статью в редакции на нужную дату, вместе с практикой Верховного Суда и данными реестров. Каждый ответ — с источником.