К содержанию

Действующая редакция статьи — с 01.01.2014

Статья 213 ГК. Тлумачення змісту правочину

1. Зміст правочину може бути витлумачений стороною (сторонами).

2. На вимогу однієї або обох сторін суд може постановити рішення про тлумачення змісту правочину.

3. При тлумаченні змісту правочину беруться до уваги однакове для всього змісту правочину значення слів і понять, а також загальноприйняте у відповідній сфері відносин значення термінів.

Якщо буквальне значення слів і понять, а також загальноприйняте у відповідній сфері відносин значення термінів не дає змоги з'ясувати зміст окремих частин правочину, їхній зміст встановлюється порівнянням відповідної частини правочину зі змістом інших його частин, усім його змістом, намірами сторін.

4. Якщо за правилами, встановленими частиною третьою цієї статті, немає можливості визначити справжню волю особи, яка вчинила правочин, до уваги беруться мета правочину, зміст попередніх переговорів, усталена практика відносин між сторонами, звичаї ділового обороту, подальша поведінка сторін, текст типового договору та інші обставини, що мають істотне значення.

Практика Верховного Суда

Правовые позиции Верховного Суда, применяющие эту статью. Сначала новые. Позиции — на украинском языке.

  1. Щодо тлумачення змісту правочину

    Решение от 16.10.2024 Большая Палата Дело № 911/952/22 Позиция на сайте ВС ↗

  2. Тлумачення змісту правочину як спосіб захисту порушеного права

    Решение от 02.02.2023 Кассационный хозяйственный суд Дело № 910/9525/19 Позиция на сайте ВС ↗

  3. Правила та способи тлумачення змісту заповіту

    Решение от 23.02.2022 Кассационный гражданский суд Дело № 474/454/18 Позиция на сайте ВС ↗

  4. Необхідна умова для тлумачення правочину

    Решение от 06.05.2020 Кассационный гражданский суд Дело № 126/746/17 Позиция на сайте ВС ↗

  5. Щодо підстав для тлумачення правочину

    Решение от 26.06.2019 Кассационный гражданский суд Дело № 126/3476/16-ц Дело № 335/9398/16-ц Позиция на сайте ВС ↗

  6. Щодо застосування тлумачення contra proferentem для з'ясування змісту умов договору

    Решение от 18.04.2018 Кассационный гражданский суд Дело № 753/11000/14-ц Позиция на сайте ВС ↗

Для вашего ИИ-ассистента

Спросите об этой статье в Claude или ChatGPT

Подключите MCP-сервер Merit — и ассистент будет читать статью в редакции на нужную дату, вместе с практикой Верховного Суда и данными реестров. Каждый ответ — с источником.