К содержанию

Действующая редакция статьи — с 19.12.2024

Статья 251 ГПК. Обов’язок суду зупинити провадження у справі

1. Суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі:

1) смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво;

2) перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції;

3) призначення або заміни законного представника у випадках, передбачених статтею 63 цього Кодексу;

4) надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення подружжя, крім випадків, передбачених частиною другою статті 111 Сімейного кодексу України;

4-1) звернення обох сторін з клопотанням про зупинення провадження у справі у зв’язку з проведенням медіації;

5) прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді;

6) об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

2. З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Практика Верховного Суда

Правовые позиции Верховного Суда, применяющие эту статью. Сначала новые. Позиции — на украинском языке.

  1. Щодо зупинення провадження у справі про визнання недійсними фраудаторних правочинів до вирішення справи про стягнення боргу

    Опубликовано 29.07.2026 Кассационный гражданский суд Дело № 161/22228/24 Позиция на сайте ВС ↗

  2. Зупинення провадження у зв'язку з переглядом подібної справи Великою Палатою Верховного Суду: застосування спеціальної норми п. 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України

    Опубликовано 06.05.2026 Кассационный гражданский суд Дело № 204/13886/23 Позиция на сайте ВС ↗

  3. Щодо вирішення судом клопотання про зупинення апеляційного провадження на підставі пункту 6 частини першої статті 251 ЦПК України

    Решение от 16.04.2026 Кассационный гражданский суд Дело № 947/39698/21 Дело № 357/10397/19 Позиция на сайте ВС ↗

  4. Врахування судом волі військовослужбовця під час вирішення питання про зупинення провадження у справі за його участю (п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України)

    Опубликовано 07.04.2026 Большая Палата Дело № 754/947/22 Позиция на сайте ВС ↗

  5. Щодо зупинення провадження у цивільній справі до вирішення кримінального провадження

    Опубликовано 23.07.2025 Кассационный хозяйственный суд Дело № 917/892/23 Дело № 201/2197/23 Позиция на сайте ВС ↗

  6. Щодо відсутності підстав для зупинення цивільної справи через досудове розслідування у кримінальному провадженні

    Опубликовано 23.07.2025 Кассационный гражданский суд Дело № 943/242/22 Позиция на сайте ВС ↗

  7. Перебування особи, яка є стороною у справі, у складі добровольчого формування, що не є військовим формуванням, як підстава для зупинення провадження у справі

    Решение от 08.11.2024 Кассационный хозяйственный суд Дело № 908/1900/23 Дело № 753/3880/20 Позиция на сайте ВС ↗

  8. Зупинення провадження у справі за заявою про визнання та надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу з підстав об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи

    Решение от 01.09.2022 Кассационный гражданский суд Дело № 824/32/22 Дело № 824/28/22 Дело № 824/215/19 Позиция на сайте ВС ↗

Найдено позиций: 10. Показано 8 самых новых.

Для вашего ИИ-ассистента

Спросите об этой статье в Claude или ChatGPT

Подключите MCP-сервер Merit — и ассистент будет читать статью в редакции на нужную дату, вместе с практикой Верховного Суда и данными реестров. Каждый ответ — с источником.