К содержанию

Действующая редакция статьи — с 08.02.2025

Статья 358 ГПК. Відмова у відкритті апеляційного провадження

1. Суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо:

1) апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню;

2) є ухвала про закриття провадження у зв’язку з відмовою від раніше поданої апеляційної скарги цієї самої особи на це саме судове рішення;

3) є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення;

4) скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

2. Незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного судового рішення, крім випадків:

1) подання апеляційної скарги особою, не повідомленою про розгляд справи або не залученою до участі в ній, якщо суд ухвалив рішення про її права, свободи, інтереси та (або) обов’язки;

2) пропуску строку на апеляційне оскарження внаслідок виникнення обставин непереборної сили.

3. Питання про відмову у відкритті апеляційного провадження вирішується не пізніше п’яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

4. Копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надсилається учасникам справи в порядку, визначеному статтею 272 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Практика Верховного Суда

Правовые позиции Верховного Суда, применяющие эту статью. Сначала новые. Позиции — на украинском языке.

  1. Відступ! Щодо подання апеляційної скарги після спливу одного року з дня складання повного тексту судового рішення

    Решение от 04.03.2026 Кассационный гражданский суд Дело № 757/27787/22-ц Дело № 405/4689/19 Позиция на сайте ВС ↗

  2. Застосування процесуального закону, чинного на момент здійснення процесуальних дій

    Опубликовано 03.02.2026 Кассационный гражданский суд Дело № 361/161/13-ц Позиция на сайте ВС ↗

  3. Щодо обчислення річного строку на апеляційне оскарження, що закінчується у вихідний день

    Опубликовано 15.12.2025 Кассационный гражданский суд Дело № 362/2755/22-ц Позиция на сайте ВС ↗

  4. Визначення поняття "особа, яка не повідомлена про розгляд справи" (п. 1 ч. 2 ст. 358 ЦПК України) при вирішенні питання щодо відкриття апеляційного провадження

    Опубликовано 08.07.2025 Кассационный гражданский суд Дело № 761/21976/21 Дело № 490/9587/18 Позиция на сайте ВС ↗

  5. Щодо застосування апеляційним судом преклюзивного річного строку у разі звернення з апеляційною скаргою прокурора

    Решение от 01.05.2024 Кассационный гражданский суд Дело № 202/9353/15 Позиция на сайте ВС ↗

  6. Склад суду, який має вирішувати питання про відмову у відкритті апеляційного провадження

    Решение от 23.02.2021 Большая Палата Дело № 263/4637/18 Позиция на сайте ВС ↗

Для вашего ИИ-ассистента

Спросите об этой статье в Claude или ChatGPT

Подключите MCP-сервер Merit — и ассистент будет читать статью в редакции на нужную дату, вместе с практикой Верховного Суда и данными реестров. Каждый ответ — с источником.