К содержанию

Действующая редакция статьи — с 15.12.2017

Статья 104 ХПК. Оцінка висновку експерта судом

1. Висновок експерта для суду не має заздалегідь встановленої сили і оцінюється судом разом із іншими доказами за правилами, встановленими статтею 86 цього Кодексу. Відхилення судом висновку експерта повинно бути мотивоване в судовому рішенні.

Практика Верховного Суда

Правовые позиции Верховного Суда, применяющие эту статью. Сначала новые. Позиции — на украинском языке.

  1. Доказова сила консалтингового висновку (рецензії) у спорах про втручання в роботу приладу обліку

    Опубликовано 05.08.2026 Кассационный хозяйственный суд Дело № 902/198/25 Позиция на сайте ВС ↗

  2. Висновок експерта як рівноцінний засіб доказування у справі

    Решение от 12.05.2026 Кассационный хозяйственный суд Дело № 911/1368/24 Дело № 910/21067/17 Позиция на сайте ВС ↗

  3. Незгода скаржника із висновком експерта, складеного за результатами проведеної експертизи, не може бути підставою для скасування судових рішень

    Решение от 18.12.2018 Кассационный хозяйственный суд Дело № 910/4881/18 Позиция на сайте ВС ↗

Для вашего ИИ-ассистента

Спросите об этой статье в Claude или ChatGPT

Подключите MCP-сервер Merit — и ассистент будет читать статью в редакции на нужную дату, вместе с практикой Верховного Суда и данными реестров. Каждый ответ — с источником.