К содержанию

Действующая редакция статьи — с 16.11.2019

Статья 75 ХПК. Підстави звільнення від доказування

1. Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованих підстав вважати їх недостовірними або визнаними у зв’язку з примусом. Обставини, які визнаються учасниками справи, можуть бути зазначені в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їх представників.

2. Відмова від визнання обставин приймається судом, якщо сторона, яка відмовляється, доведе, що вона визнала ці обставини внаслідок помилки, що має істотне значення, обману, насильства, погрози чи тяжкої обставини, або що обставини визнано у результаті зловмисної домовленості її представника з іншою стороною. Про прийняття відмови сторони від визнання обставин суд постановляє ухвалу. У разі прийняття судом відмови сторони від визнання обставин вони доводяться в загальному порядку.

3. Обставини, визнані судом загальновідомими, не потребують доказування.

4. Обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

5. Обставини, встановлені стосовно певної особи рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, можуть бути у загальному порядку спростовані особою, яка не брала участі у справі, в якій такі обставини були встановлені.

6. Обвинувальний вирок суду в кримінальному провадженні або постанова суду, якою особу притягнуто до адміністративної відповідальності у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов’язковими для господарського суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

7. Правова оцінка, надана судом певному факту при розгляді іншої справи, не є обов’язковою для господарського суду.

8. Обставини, встановлені рішенням третейського суду або міжнародного комерційного арбітражу, виправдувальним вироком суду у кримінальному провадженні, ухвалою про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності, підлягають доказуванню в загальному порядку при розгляді справи господарським судом.

Практика Верховного Суда

Правовые позиции Верховного Суда, применяющие эту статью. Сначала новые. Позиции — на украинском языке.

  1. Щодо звільнення від доказування обставин, визнаних учасниками справи, за відсутності обґрунтованих сумнівів у їх достовірності чи добровільності визнання

    Опубликовано 03.11.2026 Кассационный хозяйственный суд Дело № 910/8584/25 Позиция на сайте ВС ↗

  2. Преюдиційність рішення АМКУ

    Опубликовано 08.08.2025 Кассационный хозяйственный суд Дело № 914/1507/23 Позиция на сайте ВС ↗

  3. Встановлення судом у підготовчому засіданні наявності спору про право

    Решение от 08.07.2025 Кассационный хозяйственный суд Дело № 910/5853/24 Дело № 922/2503/20 Позиция на сайте ВС ↗

  4. Спростування преюдиційних обставин

    Решение от 30.08.2022 Кассационный хозяйственный суд Дело № 904/1427/21 Позиция на сайте ВС ↗

  5. Порядок оцінки судом доказів, поданих учасником справи на спростування преюдиційних обставин встановлених у рішенні суду

    Решение от 20.03.2020 Кассационный хозяйственный суд Дело № 910/2360/19 Дело № 922/2013/18 Позиция на сайте ВС ↗

Для вашего ИИ-ассистента

Спросите об этой статье в Claude или ChatGPT

Подключите MCP-сервер Merit — и ассистент будет читать статью в редакции на нужную дату, вместе с практикой Верховного Суда и данными реестров. Каждый ответ — с источником.