К содержанию

Действующая редакция статьи — с 28.03.2024

Статья 190 УК. Шахрайство

1. Заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство) -

карається штрафом від двох тисяч до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від двохсот до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк.

2. Шахрайство, вчинене повторно, або за попередньою змовою групою осіб, або таке, що завдало значної шкоди потерпілому, -

карається штрафом від трьох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк від одного до двох років, або обмеженням волі на строк до п’яти років, або позбавленням волі на строк до трьох років.

3. Шахрайство, вчинене в умовах воєнного чи надзвичайного стану, що завдало значної шкоди потерпілому, -

карається штрафом від чотирьох тисяч до восьми тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк від трьох до п’яти років.

4. Шахрайство, вчинене у великих розмірах, або шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, -

карається позбавленням волі на строк від трьох до восьми років.

5. Шахрайство, вчинене в особливо великих розмірах або організованою групою, -

карається позбавленням волі на строк від п’яти до дванадцяти років з конфіскацією майна.

Практика Верховного Суда

Правовые позиции Верховного Суда, применяющие эту статью. Сначала новые. Позиции — на украинском языке.

  1. Недопустимість різного визначення розміру шкоди при кваліфікації діяння та призначенні покарання

    Опубликовано 16.09.2026 Кассационный уголовный суд Дело № 452/2618/24 Позиция на сайте ВС ↗

  2. Сплата кредиту за іпотечним договором не виключає відповідальності за шахрайство з нерухомим майном (ст. 190 КК) за відсутності волі власника на передачу майна в іпотеку і використання підробленої довіреності

    Опубликовано 18.08.2026 Кассационный уголовный суд Дело № 462/2497/17 Позиция на сайте ВС ↗

  3. Необов’язковість усвідомлення винним кому конкретно належить майно у разі заволодіння ним шляхом шахрайства (ст. 190 КК)

    Опубликовано 18.08.2026 Кассационный уголовный суд Дело № 591/5513/16-к Позиция на сайте ВС ↗

  4. Розмежування кваліфікації дій за статтями 190 і 289 КК у разі якщо предметом протиправних дій є автомобіль

    Опубликовано 18.08.2026 Кассационный уголовный суд Дело № 404/5640/25 Позиция на сайте ВС ↗

  5. Шахрайство (ст. 190 КК) у діях особи, яка з використанням відповідних додатків і програмного забезпечення шляхом віддаленого доступу здійснила низку фінансових операцій та незаконно заволоділа грошима потерпілого

    Опубликовано 04.08.2026 Кассационный уголовный суд Дело № 712/6681/23 Позиция на сайте ВС ↗

  6. Кваліфікація дій особи за ст. 332 КК у разі отримання грошових коштів за підготовку перетину державного кордону України навіть якщо жодну особу не було переправлено через державний кордон

    Опубликовано 04.08.2026 Кассационный уголовный суд Дело № 138/1733/25 Позиция на сайте ВС ↗

  7. Умови притягнення до кримінальної відповідальності за шахрайство (ст. 190 КК)

    Решение от 18.11.2025 Кассационный уголовный суд Дело № 332/2723/15-к Дело № 159/2208/23 Дело № 202/7312/18 Позиция на сайте ВС ↗

  8. Об’єктивна сторона кримінального правопорушення, передбаченого ст. 426 КК. Співвідношення ст. 426 КК і ст. 172-16 КУпАП. Кваліфікація дій за ст. 190 КК.

    Решение от 10.09.2025 Кассационный уголовный суд Дело № 334/672/24 Дело № 686/13801/16-к Позиция на сайте ВС ↗

Найдено позиций: 29. Показано 8 самых новых.

Для вашего ИИ-ассистента

Спросите об этой статье в Claude или ChatGPT

Подключите MCP-сервер Merit — и ассистент будет читать статью в редакции на нужную дату, вместе с практикой Верховного Суда и данными реестров. Каждый ответ — с источником.