К содержанию

Действующая редакция статьи — с 01.07.2020

Статья 229 УК. Незаконне використання знака для товарів і послуг, фірмового найменування, кваліфікованого зазначення походження товару

1. Незаконне використання знака для товарів і послуг, фірмового найменування, кваліфікованого зазначення походження товару, або інше умисне порушення права на ці об'єкти, якщо це завдало матеріальної шкоди у значному розмірі, -

караються штрафом від однієї тисячі до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

2. Ті самі дії, якщо вони вчинені повторно, або за попередньою змовою групою осіб, або завдали матеріальної шкоди у великому розмірі, -

караються штрафом від трьох тисяч до десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

3. Дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені службовою особою з використанням службового становища або організованою групою, або якщо вони завдали матеріальної шкоди в особливо великому розмірі, -

караються штрафом від десяти тисяч до п'ятнадцяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років або без такого.

Примітка. Матеріальна шкода вважається завданою в значному розмірі, якщо її розмір у двадцять і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, у великому розмірі - якщо її розмір у двісті і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, а завданою в особливо великому розмірі - якщо її розмір у тисячу і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Практика Верховного Суда

Правовые позиции Верховного Суда, применяющие эту статью. Сначала новые. Позиции — на украинском языке.

  1. Визначення матеріальної шкоди при кваліфікації дій особи за ст. 229 КК. Фізична особа-підприємець, який керує колективом найманих працівників, як суб’єкт складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК.

    Решение от 12.10.2021 Кассационный уголовный суд Дело № 715/2391/17 Дело № 686/17787/16-к Позиция на сайте ВС ↗

  2. Вчинення злочину вперше як передумова застосування ст. 46 КК. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку з примиренням винного з потерпілим

    Решение от 20.05.2021 Кассационный уголовный суд Дело № 761/12266/19 Позиция на сайте ВС ↗

  3. Обставини, що свідчать про наявність у засудженого умислу на незаконне використання знака для товарів і послуг (ст. 229 КК)

    Решение от 27.09.2018 Кассационный уголовный суд Дело № 726/2031/15-к Позиция на сайте ВС ↗

Для вашего ИИ-ассистента

Спросите об этой статье в Claude или ChatGPT

Подключите MCP-сервер Merit — и ассистент будет читать статью в редакции на нужную дату, вместе с практикой Верховного Суда и данными реестров. Каждый ответ — с источником.