К содержанию

Действующая редакция статьи — с 28.03.2024

Статья 246 УК. Незаконна порубка або незаконне перевезення, зберігання, збут лісу

1. Незаконна порубка дерев або чагарників у лісах, захисних та інших лісових насадженнях, перевезення, зберігання, збут незаконно зрубаних дерев або чагарників, що заподіяли істотну шкоду, -

карається штрафом від тисячі до тисячі п’ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на той самий строк.

2. Ті самі дії, вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб, -

караються обмеженням волі на строк від трьох до п’яти років або позбавленням волі на той самий строк.

3. Дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені у заповідниках або на територіях чи об’єктах природно-заповідного фонду, або в інших особливо охоронюваних лісах, -

караються штрафом від тисячі п’ятисот до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк від трьох до п’яти років, або позбавленням волі на той самий строк.

4. Дії, передбачені частинами першою, другою чи третьою цієї статті, якщо вони спричинили тяжкі наслідки, -

караються позбавленням волі на строк від п’яти до семи років.

Примітка. 1. У цій статті істотною шкодою вважається така шкода, яка у двадцять і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, або інша істотна шкода, завдана навколишньому природному середовищу в частині забезпечення ефективної охорони, належного захисту, раціонального використання та відтворення лісів.

2. У цій статті тяжкими наслідками вважаються такі наслідки, які у шістдесят і більше разів перевищують неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Практика Верховного Суда

Правовые позиции Верховного Суда, применяющие эту статью. Сначала новые. Позиции — на украинском языке.

  1. Необхідність правильного встановлення належності місцевості до території природно-заповідного фонду для визначення розміру заподіяної шкоди і кваліфікацію дій особи за ст. 246 КК

    Опубликовано 03.04.2026 Кассационный уголовный суд Дело № 347/888/23 Позиция на сайте ВС ↗

  2. Щодо встановлення істотності шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, передбаченого ст. 246 КК

    Решение от 22.10.2024 Кассационный уголовный суд Дело № 682/893/20 Дело № 177/225/21 Дело № 743/505/20 Позиция на сайте ВС ↗

  3. Кваліфікація дій особи за ст. 246 КК залежить від категорії захищеності лісу, а також інших об'єктів, де здійснюється порубка

    Решение от 18.01.2024 Кассационный уголовный суд Дело № 710/168/17 Позиция на сайте ВС ↗

  4. Щодо кваліфікації дій за ч. 4 ст. 246 КК

    Решение от 24.10.2023 Кассационный уголовный суд Дело № 192/494/20 Позиция на сайте ВС ↗

  5. Щодо об’єктивної сторони частин 1 і 3 ст. 246 КК на момент вчинення кримінального правопорушення і їх дії у часі

    Решение от 23.11.2021 Кассационный уголовный суд Дело № 442/3269/17 Позиция на сайте ВС ↗

  6. Щодо об’єктивної сторони ст. 246 КК на момент вчинення кримінального правопорушення і дії цієї статті у часі

    Решение от 01.10.2019 Кассационный уголовный суд Дело № 555/551/17 Позиция на сайте ВС ↗

Для вашего ИИ-ассистента

Спросите об этой статье в Claude или ChatGPT

Подключите MCP-сервер Merit — и ассистент будет читать статью в редакции на нужную дату, вместе с практикой Верховного Суда и данными реестров. Каждый ответ — с источником.