Спори щодо оскарження рішень третейських судів
Правовые позиции Верховного Суда в разделе «Спори щодо оскарження рішень третейських судів», новые первыми. Поиск ниже ищет в этом разделе.
Новые позиции
Найдено 33 позиции
Источник: lpd.court.gov.ua, обновлено 29.10.2026
-
Щодо підстав оскарження та скасування рішення третейського суду
Перелік підстав, з яких може бути оскаржене та скасоване рішення третейського суду, є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає
- Дело № 872/15/20 Постанова 02.03.2021 Решение в ЕГРСР ↗
-
Відвід третейського суду для вирішення конкретного спору
Законодавець, розмежовуючи поняття Постійно діючих третейських судів та третейських судів для вирішення конкретного спору (суди "ad hoc"), встановлює особливості застосування норм Закону щодо відводу судді залежно від виду третейського суду: в постійно діючому третейському суді процедура відводу визначається регламентом третейського суду з додержанням вимог цього Закону, а в третейському суді для вирішення конкретного спору заявлення відводу судді є безумовною підставою для неучасті цього судді у розгляді справи.
- Дело № 876/66/19 Постанова 11.03.2020 Решение в ЕГРСР ↗
-
Про зміст третейської угоди
Третейська угода щодо передачі спору на розгляд третейського суду не є відмовою від права на звернення до суду, а є угодою про обрання одного із способів вирішення спору
- Дело № 911/1595/18 Постанова 15.10.2019 Решение в ЕГРСР ↗
-
Про дію третейського застереження
Припинення дії договору не припиняє дії третейського застереження, викладеного у цьому договорі, і не позбавляє сторін права на звернення до третейського суду з питань, обумовлених таким третейським застереженням
- Дело № 876/7/19 Постанова 12.08.2019 Решение в ЕГРСР ↗
-
Про обов’язок суду перевірити наявність чи відсутність підстав для відмови у видачі виконавчого документа щодо виконання рішення третейського суду
При розгляді заяви про видачу виконавчого документа господарський суд зобов’язаний перевірити наявність чи відсутність підстав для відмови у видачі виконавчого документа незалежно від наявності заперечень іншої сторони. Якщо сторона, на користь якої винесено рішення третейського суду, звернулася із заявою про видачу виконавчого документа, а інша сторона проти цього не заперечує, це не звільняє господарський суд від обов'язку перевірити наявність чи відсутність підстав для відмови у видачі виконавчого документа.
- Дело № 870/45/19 Постанова 24.12.2019 Решение в ЕГРСР ↗
-
Перелік підстав, за яких рішення третейського суду може бути оскаржене та скасоване
Перелік підстав, за яких рішення третейського суду може бути оскаржене та скасоване, є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.
- Дело № 873/27/18 Постанова 13.08.2019 Решение в ЕГРСР ↗
-
Визначення компетентного суду, до якого може бути оскаржене рішення третейського суду
У визначенні компетентного суду, до якого може бути оскаржене рішення третейського суду відповідно до Закону, необхідно керуватися загальними встановленими нормами процесуального законодавства правилами визначення юрисдикції конкретного спору, який був предметом розгляду в третейському суді
- Дело № 876/42/19 Постанова 03.12.2019 Решение в ЕГРСР ↗
-
Питання звернення стягнення на іпотечне майно у процедурі банкрутства фізичних осіб
Метою законодавця при введенні процедури банкрутства фізичних осіб було створення правового механізму, який дозволить фізичній особі – боржнику реструктурувати свої боргові зобов'язання та перевести їх з іноземної валюти у національну валюту України, для унеможливлення негайної реалізації житла фізичних осіб, переданого в іпотеку банкам за валютними кредитами. Отже, така процедура є спеціальною та має застосовуватися переважно щодо інших процедур звернення стягнення на іпотечне майно у випадку ініціювання боржником провадження у справі про банкрутство.
- Дело № 902/227/20 Постанова 10.09.2020 Решение в ЕГРСР ↗
-
Питання невідповідності складу третейського суду вимогам закону у зв’язку з порушенням порядку розгляду відводу третейського судді
Якщо ні Закон, ні Регламент Постійно діючого третейського суду не містять імперативної норми щодо необхідності дотримання певної процесуальної форми вирішення питання про поновлення строку на подання заяви про відвід третейського судді та змісту такої відмови, твердження про невідповідність складу третейського суду вимогам закону у зв’язку з порушенням порядку розгляду відводу третейського судді не є підставою для скасування рішення такого суду
- Дело № 873/34/20 Постанова 09.07.2020 Решение в ЕГРСР ↗
-
Про неможливість вирішення господарським судом питання щодо фактичного погашення боржником заборгованості у справі про примусове виконання рішення третейського суду
Встановлення обставин щодо сплати відповідачем заборгованості не належить до повноважень господарського суду під час вирішення питання про відсутність або наявність підстав для задоволенні заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду. Питання щодо фактичного погашення боржником заборгованості може бути вирішено під час примусового виконання рішення третейського суду
- Дело № 870/32/20 Постанова 04.02.2021 Решение в ЕГРСР ↗
-
Право господарського суду за результатами розгляду заяви про скасування рішення третейського суду змінювати присуджені до стягнення суми
Ані положеннями статей 349, 350 ГПК України, ані положеннями Закону не передбачено права господарського суду за результатами розгляду заяви про скасування рішення третейського суду змінювати присуджені до стягнення суми у разі зміни фактичного стану розрахунків сторін на час розгляду такої заяви. Питання щодо розміру заборгованості може бути вирішено під час примусового виконання рішення третейського суду в порядку Закону України "Про виконавче провадження"
- Дело № 873/41/20 30.09.2020 Решение в ЕГРСР ↗
-
Оцінка судом законності та обґрунтованості рішення третейського суду при озгляді заяви про видачу виконавчого документа
Під час розгляду заяви про видачу виконавчого документа господарський суд не надає оцінки законності й обґрунтованості рішення третейського суду в цілому, а лише встановлює відсутність або наявність підстав для відмови у задоволенні заяви про видачу виконавчого документа, визначених статтею 56 Закону та статтею 355 ГПК України
- Дело № 873/72/20 Постанова 11.08.2020 Решение в ЕГРСР ↗
-
Підстави для віднесення справи до підвідомчості третейських судів
Наявність між сторонами третейської угоди, яка відповідає вимогам Закону, є першочерговою, обов`язковою та безумовною підставою для віднесення справи до підвідомчості третейських судів, а відсутність такої угоди між сторонами спору, як і непідтвердження її укладення, виключає можливість розгляду такого спору третейським судом, тобто засвідчує непідвідомчість справи цьому суду
- Дело № 876/59/20 Постанова 11.03.2021 Решение в ЕГРСР ↗
- Дело № 876/46/20 Постанова 22.10.2020 Решение в ЕГРСР ↗
Позиции подготовлены аналитиками Верховного Суда. Это не цитата решения: прежде чем ссылаться в процессуальном документе, прочитайте само постановление.
Merit сам находит позиции Верховного Суда для вашего дела
Merit читает материалы дела, строит позицию и подбирает практику в ее поддержку. Каждую ссылку можно открыть и проверить.