К содержанию
Верховный Суд · правовые позиции

Справи у спорах, що виникають з недоговірних зобов’язань

Правовые позиции Верховного Суда в разделе «Справи у спорах, що виникають з недоговірних зобов’язань», новые первыми. Поиск ниже ищет в этом разделе.

Новые позиции

Найдено 143 позиции

Источник: lpd.court.gov.ua, обновлено 29.10.2026

  1. КГС ВС відшкодування моральної шкоди

    Щодо неможливості подвійного відшкодування моральної шкоди

    Моральна шкода відшкодовується одноразово. Якщо позивач отримав компенсацію моральної шкоди від безпосереднього заподіювача в кримінальному провадженні, повторне стягнення за ту саму шкоду з роботодавця в порядку цивільного судочинства є неприпустимим, оскільки чинне законодавство не передбачає подвійного відшкодування моральної шкоди за одну й ту саму подію.

    Позиция опубликована 18.03.2026 На сайте Верховного Суда ↗

  2. КГС ВС відшкодування моральної шкоди

    Моральна шкода, завдана особі тривалим кримінальним провадженням, яке було закрито з реабілітуючих підстав, презюмується

    У справах щодо відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, діє презумпція спричинення моральної шкоди позивачу відповідачем та обов'язок саме відповідача спростувати таку презумпцію. Надмірна тривалість кримінального провадження сама по собі здатна призвести до моральних страждань особи через тривалу невизначеність спірних правовідносин, необхідність відвідування органів досудового розслідування, неможливість здійснювати звичайну щоденну діяльність та підрив репутації

    Позиция опубликована 06.03.2026 На сайте Верховного Суда ↗

  3. КГС ВС відшкодування моральної шкоди

    Щодо відсутності підстав для відшкодування Україною шкоди, завданої державою-агресором

    Відсутність спеціального законодавчого механізму виконання рішень у справах за участю держави-агресора не створює законних очікувань на відшкодування шкоди від України. Постраждалі від збройної агресії можуть звернутися до міжнародного Реєстру збитків. Особа не може перекладати відповідальність за шкоду з країни-агресора на Україну без фактичних та правових підстав.

    Позиция опубликована 19.02.2026 На сайте Верховного Суда ↗

  4. КГС ВС Изменено відшкодування (компенсація) шкоди, завданої фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення

    Про розмежування договірної заборгованості та деліктної відповідальності за завдану шкоду

    Кредитна заборгованість за договором є наслідком договірно-зобов'язальних правовідносин, а не майновою шкодою від протиправної поведінки. Для деліктної відповідальності необхідна наявність складу правопорушення: шкода, протиправна поведінка, причинний зв'язок та вина заподіювача. ОП КЦС ВС у постанові від 06 березня 2019 року у справі № 308/6023/15-ц (провадження № 61-4447 сво 18) відступила від висновку, викладеному у постанові Верховного Суду у складі Другої судової палати Касаційного цивільного суду, згідно з яким у спірних правовідносинах підлягають застосуванню норми права про деліктну відповідальність.

    Позиция опубликована 05.02.2026 На сайте Верховного Суда ↗

  5. КГС ВС відшкодування моральної шкоди

    Щодо відшкодування моральної шкоди, завданої диспетчером оперативно-диспетчерської служби при прийнятті виклику про надання екстреної медичної допомоги

    Диспетчер оперативно-диспетчерської служби приймає рішення щодо обслуговування виклику або зобов’язаний самостійно забезпечити переадресацію виклику іншій службі через систему «Централь 103» у разі, якщо це необхідно для своєчасного надання екстреної медичної допомоги. Надання заявнику номера телефону для самостійного повторного виклику швидкої допомоги виходить за межі повноважень диспетчера та суперечить установленому порядку дій. Таке порушення може розцінюватися як протиправна бездіяльність і бути підставою для відшкодування завданої моральної шкоди

    Позиция опубликована 07.11.2025 На сайте Верховного Суда ↗

  6. КГС ВС Справи у спорах, що виникають з недоговірних зобов’язань

    Щодо різних механізмів компенсації за зруйноване внаслідок збройної агресії житло до та після 24.02.2022

    Грошова компенсація за житло, зруйноване внаслідок збройної агресії рф до 24.02.2022 року, виплачується в межах встановленого Порядком № 947 максимального розміру 300 000,00 грн. Розробка інших механізмів компенсації за пошкодження майна після 24.02.2022 не є дискримінацією, оскільки надання пільг та компенсацій окремим категоріям осіб у випадках, передбачених законом, не вважається дискримінацією згідно із законодавством

    Позиция опубликована 28.08.2025 На сайте Верховного Суда ↗

  7. КГС ВС Відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП

    Про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю батька внаслідок ДТП

    Моральна шкода, завдана смертю фізичної особи внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки, відшкодовується дітям такої особи особою, яка на відповідній правовій підставі володіє об'єктом, використання якого створює підвищену небезпеку, незалежно від вини такої особи. Розмір відшкодування визначається судом з урахуванням принципів розумності та справедливості, при цьому призначення експертизи для визначення розміру моральної шкоди не є обов'язковим. Якщо частина моральної шкоди була відшкодована страховою компанією в межах ліміту страхового відшкодування, решта суми підлягає стягненню з власника джерела підвищеної небезпеки

    Позиция опубликована 24.10.2025 На сайте Верховного Суда ↗

  8. КГС ВС відшкодування моральної шкоди

    Право на реалізацією процесуальних прав не може вважатися неправомірною дією, чи підставою для відшкодування моральної шкоди

    Подання апеляційної скарги є законною реалізацією процесуальних прав і не може вважатися неправомірною дією чи підставою для відшкодування моральної шкоди. За відсутності порушеного права спір не підлягає судовому розгляду, що є підставою для відмови у відкритті провадження

    Позиция опубликована 15.07.2025 На сайте Верховного Суда ↗

  9. КГС ВС відшкодування майнової шкоди/збитків

    Щодо відповідальності медичного закладу за неналежне надання медичних послуг

    У спорах про відшкодування шкоди від неналежного надання медичної допомоги пацієнт доводить наявність шкоди та причинно-наслідковий зв’язок, тоді як медичний заклад повинен спростувати протиправність своїх дій та свою вину. Наявність експертного висновку про причинний зв’язок перекладає на заклад обов’язок його спростування або проведення додаткових експертиз, а вимога до пацієнта доводити вину конкретного лікаря порушує принцип справедливого розгляду

    Позиция опубликована 16.12.2025 На сайте Верховного Суда ↗

  10. КГС ВС відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду

    Щодо права на відшкодування моральної шкоди за неправильну кваліфікацію кримінального правопорушення та надмірне тримання під вартою

    Особа має право на відшкодування моральної шкоди від держави за надмірне тримання під вартою, що виникло внаслідок неправильної кваліфікації кримінального правопорушення органами досудового розслідування, прокуратури та суду, навіть якщо в подальшому дії особи були перекваліфіковані на менш тяжкий злочин, а не повністю скасовані. Таке право виникає з моменту фактичного перебування під вартою понад строк покарання, визначений в остаточному судовому рішенні, та ґрунтується на положеннях статті 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод

    Позиция опубликована 31.10.2025 На сайте Верховного Суда ↗

  11. КГС ВС відшкодування майнової шкоди/збитків

    Щодо відсутність правових підстав для визнання у національному суді збройної агресії РФ геноцидом та відшкодування майнової шкоди через нестачу індивідуалізованих доказів

    Національний суд не є компетентним органом для визнання збройної агресії РФ геноцидом Українського народу, оскільки така компетенція належить Міжнародному Суду ООН та Міжнародному кримінальному суду. Відшкодування майнової шкоди внаслідок збройної агресії можливе лише за умови доведення позивачем індивідуалізованих збитків та причинно-наслідкового зв'язку між діями агресора та завданою шкодою. Посилання на порушення інтересів Українського народу в цілому без конкретизації порушеного індивідуального права не є достатньою підставою для задоволення позову про відшкодування майнової шкоди.

    Позиция опубликована 24.10.2025 На сайте Верховного Суда ↗

  12. КГС ВС відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду

    Щодо порядку відшкодування шкоди за втрачене майно внаслідок неналежного зберігання речових доказів

    Шкода за втрачене майно, вилучене як речовий доказ у кримінальному провадженні підлягає відшкодуванню власнику з Державного бюджету України, а не з рахунку органу досудового розслідування, який порушив правила зберігання такого майна. У разі неповернення в повному обсязі вилучених як речові докази грошових коштів внаслідок порушення правил їх зберігання, що призвело до їх втрати, власник має право на відшкодування майнової та моральної шкоди за рахунок Державного бюджету України. При цьому держава виступає відповідачем через відповідні органи державної влади, а кошти підлягають стягненню безпосередньо з Державного бюджету України, без зазначення в резолютивній частині рішення суду відомостей про суб'єкта виконання

    Позиция опубликована 26.09.2025 На сайте Верховного Суда ↗

  13. КГС ВС відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду

    Щодо меж відшкодування моральної шкоди за незаконне кримінальне переслідування

    Межі відшкодування моральної шкоди за час перебування під слідством чи судом визначаються судом, з урахуванням мінімальної заробітної плати, встановленої законодавством на момент відшкодування, за кожен місяць перебування під слідством чи судом. Законодавство України передбачає лише мінімальний розмір для визначення моральної шкоди, без встановлення граничного ліміту

    Позиция опубликована 16.07.2025 На сайте Верховного Суда ↗

  14. КГС ВС відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду

    Щодо відшкодування шкоди у випадку звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до відповідальності

    Звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до відповідальності, тобто з нереабілітуючих підстав, не належить до випадків, коли виникає право на відшкодування шкоди

    Позиция опубликована 15.07.2025 На сайте Верховного Суда ↗

  15. КГС ВС відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду

    Підстави для відшкодування шкоди, завданої незаконним притягненням до адміністративної відповідальності

    Здійснення провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності, яка в подальшому закрита судом за відсутністю складу адміністративного правопорушення, свідчить про незаконні дії посадових осіб, які ініціювали та здійснювали вказане провадження (складання протоколу, затримання особи, отримання пояснень та інше). Відшкодування моральної шкоди провадиться незалежно від того, чи застосувались з боку держави будь-які заходи примусу, чи було понесено особою витрати на погашення штрафу, накладеного судом.

    На сайте Верховного Суда ↗

  16. КГС ВС Відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП

    Порядок оформлення ДТП за участю особи, яка за законом звільнена від обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності

    Оформлення ДТП за участю особи, яка за законом звільнена від обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності на території України має відбуватись з інформуванням відповідних підрозділів Національної поліції, складання європротоколу у такому випадку не допускається.

    На сайте Верховного Суда ↗

  17. КГС ВС Відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП

    Відшкодування роботодавцем, який є власником транспортного засобу шкоди, завданої внаслідок ДТП, спричиненого з вини його працівника

    Шкода, завдана внаслідок дорожньо-транспортної пригоди з вини водія, який на відповідній правовій підставі керував автомобілем, що належить роботодавцю, відшкодовується власником цього джерела підвищеної небезпеки, а не безпосередньо винним водієм. Таким чином, положення статей 1187, 1188 ЦК України є спеціальними по відношенню до статті 1167 ЦК України, у зв’язку з чим перевага у застосуванні має надаватися спеціальним нормам.

    На сайте Верховного Суда ↗

  18. КГС ВС відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду

    Врахування розміру мінімальної заробітної плати при визначенні розміру моральної шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду

    У випадках, коли межі відшкодування моральної шкоди визначаються у кратному співвідношенні до мінімального розміру заробітної плати чи неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, суд при вирішенні питання має виходити з такого розміру мінімальної заробітної плати чи неоподаткованого мінімуму доходів громадян, що діють на час розгляду справи. При цьому визначений законом розмір є мінімальним, що гарантований державою, а суд, враховуючи обставини конкретної справи, може застосувати й більший розмір відшкодування.

    На сайте Верховного Суда ↗

  19. КГС ВС Відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП

    Відшкодування військовою частиною шкоди, яка заподіяна належним їй на праві оперативного управління об’єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку

    Шкода, заподіяна об’єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку, і який був закріплений Міністерством оборони України на праві оперативного управління за військовою частиною, що має статус юридичної особи, відшкодовується цією військовою частиною.

    На сайте Верховного Суда ↗

  20. КГС ВС відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду

    Відшкодування шкоди у формі упущеної вигоди на підставі Закону України «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду»

    Якщо майно продане позивачем самостійно, то позовні вимоги про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства, прокуратури та суду у формі упущеної вигоди, не підлягають задоволенню, оскільки упущена вигода від продажу за заниженою ціною не є доходом, який, позивач втратив внаслідок незаконних дій таких органів і який міг бути ним реально одержаний за звичайних обставин, якби його право не було порушеним.

    На сайте Верховного Суда ↗

Позиции подготовлены аналитиками Верховного Суда. Это не цитата решения: прежде чем ссылаться в процессуальном документе, прочитайте само постановление.

Практика по вашему делу

Merit сам находит позиции Верховного Суда для вашего дела

Merit читает материалы дела, строит позицию и подбирает практику в ее поддержку. Каждую ссылку можно открыть и проверить.

Заказать демо Позиции ВС в Claude и ChatGPT