Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на майно
Правовые позиции Верховного Суда в разделе «Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на майно», новые первыми. Поиск ниже ищет в этом разделе.
Новые позиции
Найдено 122 позиции
Источник: lpd.court.gov.ua, обновлено 29.10.2026
-
Повернення у відання держави земельної ділянки фермерського господарства, незаконно набутої у власність фізичною особою
Якщо позов спрямований на відновлення власником володіння спірною земельною ділянкою, вимогу про зобов’язання фізичної особи, яка незаконно набула права власності на земельну ділянку фермерського господарства, повернути її у відання держави слід розуміти як вимогу про витребування цієї ділянки з чужого незаконного володіння на користь власника
- Дело № 633/409/18 30.08.2023 Решение в ЕГРСР ↗
-
Право особи, яка є власником нерухомого майна на підставі договору довічного утримання, на його витребування від останнього набувача, який набув право власності на це саме майно за договором дарування від осіб, які не мали права його відчужувати
Особа, яка є власником нерухомого майна, набутого у власність на підставі договору довічного утримання, відповідно до частини третьої статті 388 ЦК України має право на його витребування від останнього набувача, який набув право власності на це саме майно за договорами дарування в осіб, які не мали права його відчужувати
- Дело № 161/2552/21 16.08.2023 Решение в ЕГРСР ↗
-
Обов’язкова умова для переходу до спадкоємців права вимагати визнання за ними права власності на квартиру, в якій проживав спадкодавець, але помер до вирішення питання про її приватизацію
Обов’язковою умовою переходу до спадкоємців у порядку спадкування права вимагати визнання за ними права власності на квартиру, в якій проживав спадкодавець, але помер до вирішення питання відповідним державним органом про її приватизацію, є звернення спадкодавця до відповідного органу приватизації з належно оформленою заявою
- Дело № 523/20890/21 09.08.2023 Решение в ЕГРСР ↗
-
Скасування державної реєстрації рухомого майна, здійсненої на підставі неукладеного правочину
Державна реєстрація рухомого майна, здійснена на підставі неукладеного правочину, що порушує права особи, яка за наявності такої реєстрації позбавлена можливості зареєструвати транспортний засіб на підставі укладеного з продавцем договору купівлі-продажу, підлягає скасуванню. Внаслідок скасування державної реєстрації рухомого майна, здійсненої на підставі неукладеного правочину, позивач не позбавлений можливості в позасудовому порядку звернутися до реєстратора з відповідною заявою для набуття права власності на транспортний засіб.
- Дело № 204/8118/14-ц Постанова 10.05.2023 Решение в ЕГРСР ↗
-
Можливість заявлення співвласником одночасно вимог про припинення права на частку в спільному майні іншого співвласника та визнання за собою права власності на цю частку
Одночасне поєднання конструкції позову співвласника майна про припинення права на частку в спільному майні іншого співвласника та визнання за собою права власності на цю частку є недопустимим
- Дело № 169/740/20 Постанова 31.05.2023 Решение в ЕГРСР ↗
-
Щодо способу захисту інтересів держави у разі зайняття земельної ділянки, на якій розташована пам’ятка археології
Зайняття земельної ділянки, на якій розташована пам’ятка археології, слід розглядати як не пов’язане з позбавленням володіння порушення права власності держави. У такому разі позовну вимогу зобов’язати повернути земельну ділянку слід розглядати як негаторний позов, який можна заявити впродовж усього часу тривання порушення прав законного володільця відповідної земельної ділянки
- Дело № 902/546/24 Постанова 05.03.2025 Решение в ЕГРСР ↗
- Дело № 748/1335/20 Постанова 17.05.2023 Решение в ЕГРСР ↗
-
Встановлення судом факту вибуття майна поза волею власника у справах про витребування майна у добросовісного набувача
Факт вибуття майна поза волею власника має бути встановлено стосовно саме первинного власника майна, а не осіб, які набули право власності на спірне майно після його первинного відчуження та які надалі знову відчужили його
- Дело № 202/8669/19 Постанова 22.02.2023 Решение в ЕГРСР ↗
-
Застосування ст. 1212 ЦК України щодо повернення безпідставно набутих грошових коштів, якщо кошти було сплачено особою, яка знала що в неї немає обов’язку щодо їх сплати
Безпідставно набуті грошові кошти не підлягають поверненню на підставі статті 1212 ЦК України, якщо потерпіла особа знає, що в неї немає зобов’язання (немає обов’язку) для сплати коштів, проте здійснює таку сплату
- Дело № 548/741/21 Постанова 11.01.2023 Решение в ЕГРСР ↗
-
Вплив судового рішення про встановлення порядку користування спільним майном на розмір часток співвласників у праві власності на спільне майно
Судове рішення про встановлення порядку користування спільним майном не змінює розміру часток співвласників у праві власності на спільне майно, не порушує їхніх прав як власників, оскільки суд виділяє в користування сторонам спору в натурі частки, адекватні розміру їхніх часток у праві власності на спільне майно. При цьому допускається можливість відійти в незначних обсягах від відповідності реальних часток ідеальним у зв’язку з неможливістю забезпечити їх точну відповідність, тобто з наближенням до ідеальних часток
- Дело № 607/22941/21 Постанова 06.02.2023 Решение в ЕГРСР ↗
-
Значення державної реєстрації права власності на майно
Державна реєстрація прав не є підставою набуття права власності, а є лише засвідченням державою вже набутого спадкодавцем права власності, що унеможливлює ототожнення факту набуття такого права з фактом його державної реєстрації. При дослідженні судом обставин існування у спадкодавця права власності необхідним є перш за все встановлення підстави, на якій він набув таке право, оскільки сама по собі державна реєстрація права не є підставою виникнення права власності, такої підстави закон не передбачає.
- Дело № 539/5295/21 Постанова 28.06.2023 Решение в ЕГРСР ↗
-
Характер правовідносин з фактичного користування земельною ділянкою без укладеного договору оренди, внаслідок чого її власником недоотримано доходів (коштів) за таке користування
Відносини з фактичного користування земельною ділянкою без укладеного договору оренди та недоотримання її власником доходів (коштів) за безпідставне користування земельною ділянкою є за своїм змістом кондикційними
- Дело № 357/8975/20 Постанова 05.04.2023 Решение в ЕГРСР ↗
-
Належний спосіб захисту прав власника земельної ділянки, на якій здійснено самочинне будівництво
При існуванні самочинного будівництва власник земельної ділянки може вимагати не надання права на знесення самочинного будівництва на підставі судового рішення, а, зокрема, зобов’язання порушника знести самочинне будівництво самостійно або за його рахунок чи визнання за власником земельної ділянки, на якій здійснено самочинне будівництво, права власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване. Вимога власника земельної ділянки про надання права на знесення самочинного будівництва, розташованого на ній, не є належним способом захисту
- Дело № 201/2288/20 Постанова 15.03.2023 Решение в ЕГРСР ↗
-
Користування та володіння спадковим майном за відсутності реєстрації права власності відповідно до Закону України «Про реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»
Відсутність реєстрації права власності відповідно до Закону України «Про реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» не зумовлює позбавлення спадкоємця, який в установленому законом порядку прийняв спадщину, прав користування та володіння спадковим майном, що виникають із часу відкриття спадщини
- Дело № 463/6829/21 Постанова 22.03.2023 Решение в ЕГРСР ↗
-
Зміст судового рішення про виділ у власність одному із співвласників частини зі спільного нерухомого майна в порядку статті 364 ЦК України
При виділі у власність одному із співвласників частини зі спільного нерухомого майна в порядку статті 364 ЦК України суд повинен зазначити у судовому рішенні, яка частка виділяється іншому співвласнику, тим самим визначивши конкретний окремий об'єкт нерухомого майна, який залишається в його власності
- Дело № 559/1923/17 Постанова 08.03.2023 Решение в ЕГРСР ↗
-
Можливість одночасного застосування віндикаційного і негаторного позовів для захисту прав спадкоємця
Якщо права спадкоємця вже захищені шляхом витребування майна згідно з раніше ухваленим рішенням суду, додаткові визнання угод щодо переходу права власності на спірне майно недійсними не вимагається та суперечить загальним засадам цивільного законодавства, оскільки одночасно пред’явлені віндикаційний і негаторний позови є взаємовиключними.
- Дело № 752/15452/17 Постанова 02.10.2019 Решение в ЕГРСР ↗
-
Застосування ст. 1212 ЦК України до правовідносин з фактичного користування транспортним засобом на підставі нікчемного договору фінансового лізингу
Правовідносини за нікчемним договором фінансового лізингу, на підставі якого відбулося фактичне користування транспортним засобом лізингодавця, за своїм змістом є кондикційними. Фактичний користувач предмета лізингу, який без достатньої правової підстави за рахунок власника предмета лізингу зберіг у себе кошти, які мав заплатити за весь час користування предметом лізингу, зобов’язаний повернути ці кошти власнику на підставі частини першої статті 1212 ЦК України.
- Дело № 404/8187/18 Постанова 21.12.2020 Решение в ЕГРСР ↗
- Дело № 226/629/18 Постанова 25.08.2020 Решение в ЕГРСР ↗
- Дело № 755/7989/18 Постанова 17.06.2020 Решение в ЕГРСР ↗
- Дело № 290/815/17 Постанова 04.06.2020 Решение в ЕГРСР ↗
-
Щодо можливості повернення виплаченої допомоги по безробіттю на підставі статті 1212 ЦК України за відсутності факту недобросовісності набувача
Виплата допомоги по безробіттю здійснена за відсутності рахункової помилки з боку особи, яка добровільно провела її виплату, та факту недобросовісності набувача не підлягає поверненню на підставі статті 1212 ЦК України як безпідставно набуті кошти.
- Дело № 545/163/17 Постанова 06.02.2019 Решение в ЕГРСР ↗
-
Застосування статті 1212 ЦК України до правовідносин, які виникли на підставі публічного договору приєднання про надання банківських послуг
До зобов’язальних правовідносин, які виникають на підставі публічного договору приєднання про надання банківських послуг, не можуть бути застосовані норми статті 1212 ЦК України.
- Дело № 552/4608/15-ц Постанова 07.08.2019 Решение в ЕГРСР ↗
-
Можливість застосування статті 1212 ЦК України у разі наявності між сторонами договору, який є нікчемним або який визнано недійсним
Наявність між сторонами договору, який є нікчемним або який визнано недійсним, виключає можливість стягнення переданих на його виконання коштів на підставі статті 1212 ЦК України. Якщо договір між сторонами не був укладений, тобто правової підстави передачі коштів у момент їх передачі немає, до правовідносин застосовується стаття 1212 ЦК України.
- Дело № 607/5422/16-ц Постанова 20.03.2019 Решение в ЕГРСР ↗
-
Щодо підстав застосування статті 1212 ЦК України
Стаття 1212 ЦК України застосовується лише в тих випадках, коли безпідставне збагачення однієї особи за рахунок іншої не може бути усунуто за допомогою інших, спеціальних способів захисту. У разі виникнення спору щодо набуття майна або його збереження без достатніх правових підстав договірний характер правовідносин виключає можливість застосування до них судом положень частини першої статті 1212 ЦК України, у тому числі й щодо зобов’язання повернути майно потерпілому.
- Дело № 756/3966/17 Постанова 29.07.2019 Решение в ЕГРСР ↗
- Дело № 752/18477/15-ц Постанова 11.07.2018 Решение в ЕГРСР ↗
- Дело № 314/3995/15 Постанова 25.06.2018 Решение в ЕГРСР ↗
Позиции подготовлены аналитиками Верховного Суда. Это не цитата решения: прежде чем ссылаться в процессуальном документе, прочитайте само постановление.
Merit сам находит позиции Верховного Суда для вашего дела
Merit читает материалы дела, строит позицию и подбирает практику в ее поддержку. Каждую ссылку можно открыть и проверить.