Справи у спорах, що виникають у сфері надання житлово-комунальних послуг
Правовые позиции Верховного Суда в разделе «Справи у спорах, що виникають у сфері надання житлово-комунальних послуг», новые первыми. Поиск ниже ищет в этом разделе.
Новые позиции
Найдено 36 позиций
Источник: lpd.court.gov.ua, обновлено 29.10.2026
-
Позовна вимога про визнання безпідставним нарахування заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг як не ефективний спосіб захисту
Позовні вимоги про визнання безпідставним нарахування заборгованості з оплати за утримання будинку, прибудинкової території та послуг за централізоване опалення не відповідають способу захисту, передбаченому статтею 16 Цивільного кодексу України
- Дело № 462/5889/16-ц Постанова 08.04.2020 Решение в ЕГРСР ↗
-
Щодо права загальних зборів ОСББ на запровадження диференціації розміру тарифу на обслуговування будинку залежно від виду об'єкта нерухомого майна
Загальні збори ОСББ можуть запровадити диференціацію щодо розміру тарифу на обслуговування будинку залежно від виду об'єкта нерухомого майна (квартира або нежитлове приміщення)
- Дело № 761/26815/17 Постанова 27.01.2020 Решение в ЕГРСР ↗
- Дело № 753/10763/17 Постанова 04.06.2018 Решение в ЕГРСР ↗
-
Щодо визначення категорії споживачів та тарифу оплати комунальних послуг, отриманих приватним нотаріусом у приміщенні для здійснення нотаріальної діяльності
Оскільки приватний нотаріус отримує централізоване опалення не для задоволення власних житлово-побутових потреб, а для здійснення нотаріальної діяльності у приміщенні, яке фактично не є житловим, вказані послуги підлягають оплаті за категорією «інші споживачі» (крім населення), тобто за тарифом як для нежитлового приміщення
- Дело № 361/6987/13-ц Постанова 28.11.2018 Решение в ЕГРСР ↗
- Дело № 359/7497/16-ц Постанова 22.02.2018 Решение в ЕГРСР ↗
-
Тарифи, за якими обраховується плата за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, при наявності ОСББ
Плата за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій обраховується за тарифами, які затверджені рішенням загальних зборів членів ОСББ
- Дело № 641/7403/16-ц Постанова 19.08.2019 Решение в ЕГРСР ↗
-
Відсутність договору про надання житлово-комунальних послуг як підстава для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі
Споживачі зобов’язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними, а відсутність договору про надання житлово-комунальних послуг не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі
- Дело № 642/2858/16 Постанова 06.11.2019 Решение в ЕГРСР ↗
- Дело № 750/12850/16-ц Постанова 26.09.2018 Решение в ЕГРСР ↗
-
Істотне підвищення тарифів на оплату послуг теплопостачання в опалювальному сезоні як підстава для визнання недійсним договору про погашення боргу за поставку теплової енергії
Істотне підвищення тарифів на оплату послуг теплопостачання в опалювальному сезоні не є тяжкою обставиною, необхідною для визнання недійсним договору про погашення боргу за поставку теплової енергії на підставі статті 233 ЦК України
- Дело № 209/1654/17 Постанова 13.03.2019 Решение в ЕГРСР ↗
-
Щодо відшкодування шкоди, завданої майну особи внаслідок неякісного надання послуг з електропостачання
Предметом спору є відшкодування шкоди, завданої майну позивача унаслідок перенапруги, яка відбулась у електромережі будинку, що позивач ототожнює з протиправними діями, які полягають у неякісному наданні послуг з електропостачання. Обов’язковою передумовою покладення обов’язку з відшкодування збитків саме на постачальника електричної енергії є встановлення причин перегоряння електроприладів та їх зв’язок із діяльністю постачальника електричної енергії, а також встановлення його вини.
- Дело № 456/4424/15 Постанова 09.10.2019 Решение в ЕГРСР ↗
-
Щодо відшкодування шкоди, завданої споживачу у зв’язку з придбанням газового лічильнику за рахунок власних коштів
З урахуванням правового висновку, викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 07 листопада 2018 року у справі № 214/2435/17 (провадження № 14-347цс18), колегія суддів зробила висновок, що законодавством передбачено обов`язок відповідача (газорозподільного підприємства) встановити споживачу новий лічильник за рахунок підприємства. За таких обставин, згідно з частиною другою статті 3 Закону України «Про забезпечення комерційного обліку природного газу» витрати позивача, яких він зазнав у зв`язку з придбанням газового лічильнику, мають бути компенсовані йому за рахунок коштів, які ним сплачуються за тарифом на розподіл природного газу, а не у спосіб, який обрав позивач (стягнення збитків), тобто не шляхом стягнення з відповідача на його користь вартості газового лічильника. Враховуючи зазначене, колегія суддів дійшла висновку про відсутність правових підстав для задоволення позовних вимог про стягнення збитків. З огляду на це, безпідставними є доводи позивача про те, що вартість газового лічильника має бути компенсована йому відповідачем шляхом стягнення з відповідача на його користь грошових коштів. При цьому позивач не позбавлений права звернутись до відповідача з вимогою компенсувати йому витрати, яких він зазнав у зв`язку з придбанням газового лічильнику, за рахунок коштів, які ним сплачуються за тарифом на розподіл природного газу.
- Дело № 445/520/17 Постанова 22.05.2019 Решение в ЕГРСР ↗
-
Щодо обов’язку власника квартири, який в ній не проживає та не зареєстрований, нести витрати з оплати житлово-комунальних послуг
Непроживання особи у квартирі, яка належить їй на праві власності, та факт відсутності її реєстрації в цій квартирі не звільняє особу від обов’язку нести витрати з оплати житлово-комунальних послуг
- Дело № 757/29813/17-ц Постанова 02.04.2020 Решение в ЕГРСР ↗
-
Відсутність договору про надання житлово-комунальних послуг та відсутність членства в ОСББ як підстава для звільнення споживача від їх оплати
Факти відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг та відсутність членства в ОСББ не можуть бути підставою для звільнення споживача від їх оплати
- Дело № 686/14833/15-ц Постанова 13.11.2019 Решение в ЕГРСР ↗
-
Факт відсутності договору сам по собі не є підставою для звільнення споживача від оплати отриманих послуг
Відсутність між сторонами договору не є підставою для звільнення споживача від оплати отриманих послуг
- Дело № 463/6799/18 Постанова 20.11.2024 Решение в ЕГРСР ↗
-
Щодо визначення осіб, які мають відповідати за позовом про стягнення боргу за договором постачання теплової енергії та гарячої води
Постачання теплової енергії та гарячої води здійснюється не квартирі як об’єкту права власності, а певному суб’єкту (власнику, співвласнику, наймачу, суб’єкту сервітуту тощо), який проживає у квартирі. З урахуванням цього постачальник самостійно визначає особу або осіб, які є споживачами за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу і мають відповідати за позовом про стягнення відповідної заборгованості
- Дело № 539/2869/16-ц 04.09.2019 Решение в ЕГРСР ↗
-
Законодавче регулювання визначення моменту укладення договору про стандартне приєднання до електричних мереж системи розподілу
Кодекс систем розподілу, затверджений постановою НКРЕКП, не є актом цивільного законодавства, тому він не може регулювати цивільні відносини, зокрема і щодо порядку укладення договорів. Тому в частині визначення моменту укладення договору про стандартне приєднання до електричних мереж системи розподілу застосуванню підлягають норми статей 633, 638–642 ЦК України, а не пункту 4.5.5 Кодексу систем розподілу.
- Дело № 641/8379/21 Постанова 23.11.2023 Решение в ЕГРСР ↗
-
Щодо обов’язку компенсації газорозподільним підприємством витрат за самостійне забезпечення та встановлення споживачем індивідуального лічильника газу
На газорозподільне підприємство покладений обов’язок установлення лічильників газу, а відповідне фінансування вже закладено в тариф на оплату спожитого газу. Самостійне встановлення лічильника газу побутовим споживачем за власні кошти є підставою для компенсації з газорозподільного підприємства витрат за самостійне забезпечення та встановлення індивідуального лічильника газу.
- Дело № 632/1228/20 Постанова 20.06.2022 Решение в ЕГРСР ↗
-
Право сторін договору передбачити застереження про застосування умов договору до відносин між ними, які виникли до його укладення
Тлумачення частини третьої статті 631 ЦК України свідчить, що сторони в тому чи іншому договорі можуть передбачити застереження про застосування до відносин сторін, що виникли до укладення договору, умов договору, який укладається пізніше.
- Дело № 753/12832/15-ц Постанова 21.11.2018 Решение в ЕГРСР ↗
-
Щодо права співвласника на стягнення оплаченої заборгованості за житлово-комунальні послуги в порядку регресу
Співвласник, який виконав солідарний обов’язок щодо сплати необхідних витрат на утримання майна, має право вимагати від іншого співвласника їх відшкодування у порядку регресу
- Дело № 521/3743/17 Постанова 13.03.2019 Решение в ЕГРСР ↗
Позиции подготовлены аналитиками Верховного Суда. Это не цитата решения: прежде чем ссылаться в процессуальном документе, прочитайте само постановление.
Merit сам находит позиции Верховного Суда для вашего дела
Merit читает материалы дела, строит позицию и подбирает практику в ее поддержку. Каждую ссылку можно открыть и проверить.