Спори у сфері державного регулювання цін і тарифів
Правовые позиции Верховного Суда в разделе «Спори у сфері державного регулювання цін і тарифів», новые первыми. Поиск ниже ищет в этом разделе.
Новые позиции
Найдено 30 позиций
Источник: lpd.court.gov.ua, обновлено 29.10.2026
-
Порядок фінансування інвестиційної складової частини, що входить до складу державних регульованих цін на товари за Законом України «Про ціни і ціноутворення»
Частиною 4 статті 12 Закону України «Про ціни і ціноутворення» зазначено, що Кабінет Міністрів України, органи виконавчої влади, державні колегіальні органи та органи місцевого самоврядування під час встановлення державних регульованих цін на товари до складу таких цін обов`язково включають розмір їх інвестиційної складової частини. Порядком формування тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, послуги з постачання теплової енергії і постачання гарячої води, визначено, що планування складової частини зазначеного прибутку, що передбачається для здійснення заходів інвестиційної програми, провадиться відповідно до інвестиційної програми ліцензіата, затвердженої згідно з його установчими документами і погодженої уповноваженими органами в установленому порядку. Ліцензіати та уповноваженні органи зобов`язані у структурі тарифів відображати складові планованого прибутку. Тобто, за рахунок планованого прибутку насамперед фінансується інвестиційна складова, обов`язковість якої передбачено Законом України «Про ціни і ціноутворення».
- Дело № 420/2376/21 Постанова 26.10.2022 Решение в ЕГРСР ↗
-
Встановлення єдиного тарифу на електроенергію для споживачів незалежно від типу кухонної плити, яка ними використовується (газова чи електроплита) є економічно обґрунтованим
Встановлення єдиного тарифу на електроенергію для споживачів незалежно від типу кухонної плити, яка ними використовується (газова чи електроплита) не свідчить про економічну необґрунтованість тарифу. Сама по собі зміна ознак, за якими населення поділене на окремі категорії споживачів, ще не свідчить про встановлення тарифів, які не забезпечують рівних можливостей для доступу до послуг з постачання електричної енергії.
- Дело № 826/5126/15 Постанова 03.11.2022 Решение в ЕГРСР ↗
-
Порядок встановлення і зміни «зеленого» тарифу на електичну енергію
Суб`єкт господарювання взаємопов`язаний з об`єктом енергетики та видом альтернативної енергії. У разі зміни хоча б одного з цих складових є підставою для встановлення/перегляду «зеленого» тарифу, оскільки за кожним суб`єктом господарювання закріплено вид альтернативної енергії та певний об`єкт електроенергетики. При цьому, в залежності від того, коли введений в експлуатацію об`єкт електроенергетики безпосередньо залежить розмір «зеленого» тарифу (коефіцієнт) на електричну енергію, яка вироблена конкретним суб`єктом господарювання на певному об`єкті електроенергетики, що розраховується за формулою та встановлюється НКРЕКП.
- Дело № 520/2905/21 Постанова 15.12.2022 Решение в ЕГРСР ↗
-
Про передумови запровадження механізму коригування тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій
Механізм коригування тарифів на послуги має забезпечувати не лише економічну обґрунтованість та прозорість запровадження, а також поінформованість та отримання пропозицій та заперечень від споживачів, враховуючи, що у відповідності до пункту 2 Порядку формування тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 1 червня 2011 року №869, інформація про перелік послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, їх вартість, структуру тарифу, його зміну з обґрунтуванням її необхідності доводиться до відома споживачів у порядку, затвердженому Мінрегіоном.
- Дело № 369/8331/17 Постанова 31.05.2022 Решение в ЕГРСР ↗
-
Порядок доведення суб'єктом господарювання, який надає комунальні послуги, до відома споживачів інформації про намір здійснити зміну тарифів
Пунктом 2.3 Порядку доведення до споживачів інформації про перелік житлово-комунальних послуг, структуру цін/тарифів, зміну цін/тарифів з обґрунтуванням її необхідності та про врахування відповідної позиції територіальних громад, затвердженого наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 30.07.2012 № 390, не надано право суб`єкту господарювання, що надає комунальні послуги, обирати лише один варіант доведення інформації до відома споживачів про намір здійснити зміну тарифів, а визначено кілька способів доведення такої інформації, які, за наявності (і це стосується лише веб-сайтів), повинні бути всі використані суб`єктом господарювання. У свою чергу, суб`єкт господарювання може визначити один з перелічених у пункті 2.3 Порядку № 390 способів як основний, саме для розміщення всього масиву необхідної інформації, визначеної цим Порядком. При цьому, як вказано у Порядку № 390, за допомогою інших способів, передбачених в абзаці п`ятому цього пункту, суб`єкт господарювання повідомляє споживачів про намір зміни тарифів на відповідні комунальні послуги та обов`язково вказує на джерело розміщення всієї необхідної інформації, з якою без перешкод може ознайомитися споживач.
- Дело № 1540/3828/18 Постанова 08.02.2022 Решение в ЕГРСР ↗
-
Про недоцільність застосування до об’єкту антидемпінгового розслідування ознак подібності товару
Визначення “подібний товар” стосується порівняння товару, що є об’єктом розслідування (товар, що експортується в Україну) та ідентичного товару, призначеного для споживання в країні-експортері чи товару, що виробляється національним товаровиробником для встановлення можливості визначити експортну ціну та нормальну вартість таких товарів. Тоді, як визначення “товар, який є об’єктом розслідування” застосовується до товару, що є предметом демпінгу, тобто такого товару, що вводиться в торгівлю з іншої країни за ціною, нижчою, ніж його нормальна вартість. Тобто застосування до товарів, які є об’єктом одного розслідування, ознак подібності товару, визначених законом, не є доцільним.
- Дело № 640/11242/19 Постанова 19.01.2022 Решение в ЕГРСР ↗
-
Про необхідність більш зваженого підходу до обґрунтування рішення про надання суб’єкту знижки на портові збори, з огляду на відсутність у законодавстві чітко визначених для цього критеріїв
Чинним законодавством не врегульовано процедури та критеріїв, за якими відповідач ухвалює рішення про надання знижки до ставок усіх портових зборів в морському порту "Південний" або про відмову у наданні відповідної знижки. Враховуючи таку прогалину у законодавстві, відповідне рішення про надання (або відмову у наданні) знижки на портові збори має бути максимально вичерпним, ґрунтовним, повинне розкривати заявникові мотиви його ухвалення.
- Дело № 420/505/20 Постанова 16.12.2021 Решение в ЕГРСР ↗
-
Про момент запровадження остаточних антидемпінгових заходів
З датою набрання чинності рішенням пов’язується лише початок застосування остаточних антидемпінгових заходів, але не факт їх запровадження. Вказане означає, що остаточні антидемпінгові заходи запроваджені в момент прийняття відповідного рішення. Саме з цієї дати згідно з частиною третьою статті 31 Закону України «Про зовнішньоекономічну діяльність» обчислюється місячний строк звернення до суду з позовом щодо оскарження рішення.
- Дело № 640/10503/19 Постанова 23.12.2019 Решение в ЕГРСР ↗
-
Про процедуру оприлюднення проєкту регуляторного акта
Обов’язковим є оприлюднення відповідачем проєкту регуляторного акта й відповідного аналізу регуляторного впливу з метою публічного обговорення проєкту, отримання зауважень і пропозицій від фізичних та юридичних осіб, їх об’єднань до регуляторного акта. За таких обставин проєкт регуляторного акта та його аналіз мають бути оприлюднені щонайменше за один місяць до прийняття такого проєкту.
- Дело № 500/2333/18 Постанова 08.08.2019 Решение в ЕГРСР ↗
-
Про плату за оформлення приходу суден у порт та виходу з нього
Оформлення прибуття суден у порт і виходу з порту – це законодавчо визначена функція капітана морського порту, який є посадовою особою, уповноваженою на здійснення державного нагляду за мореплавством у морському торговельному порту України. Оформлення приходу суден у порт та виходу з нього не є послугою, при наданні якої застосовуються вільні ціни, як це передбачено в пункті 62 Зборів і плат. За кожний вхід суден у порт та вихід із порту нараховується корабельний збір у визначеному Положенням про портові збори розмірі. Встановлення портом будь-якої іншої плати за оформлення прибуття суден у порт та вихід із нього законодавство не передбачає.
- Дело № 2а-12088/09/1570 Постанова 20.09.2018 Решение в ЕГРСР ↗
Позиции подготовлены аналитиками Верховного Суда. Это не цитата решения: прежде чем ссылаться в процессуальном документе, прочитайте само постановление.
Merit сам находит позиции Верховного Суда для вашего дела
Merit читает материалы дела, строит позицию и подбирает практику в ее поддержку. Каждую ссылку можно открыть и проверить.