Спори у сфері пенсійного страхування
Правовые позиции Верховного Суда в разделе «Спори у сфері пенсійного страхування», новые первыми. Поиск ниже ищет в этом разделе.
Новые позиции
Найдено 482 позиции
Источник: lpd.court.gov.ua, обновлено 03.11.2026
-
Про порядок підтвердження факту наявності у особи професійного захворювання, яке зараховується до страхового стажу для призначення пенсії за віком на пільгових умовах
Наявність професійного захворювання встановлюється рішенням спеціалізованого профпатологічного закладу про встановлення діагнозу професійного захворювання, яке оформлюється висновком лікарсько-експертної комісії.
- Дело № 819/964/18 Постанова 02.02.2021 Решение в ЕГРСР ↗
-
Про зарахування до стажу роботи, який дає право на пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України, роботи на посаді зварника
Відповідно до єдиного тарифно-кваліфікаційного довідника робіт та професій робітників, затвердженого постановою Держкомпраці СРСР і ВЦРПС 16 січня 1985 року № 17/2-54 професія зварника не визначена, як окрема професія, є загальною професією, яка об`єднує назви професій пов`язаних зі зварюванням металів і є загальним поняттям для електрозварника ручного зварювання, електрогазозварника, газозварника і електрозварника на напівавтоматичних і автоматичних машинах. Вказаний нормативно-правовий акт дає підстави для ствердження, що професія зварника, електрозварника та газоелектрозварника є тотожною професією, тому не може бути підставою для відмови у зарахуванні до спеціального стажу.
- Дело № 453/1427/16-а Постанова 03.02.2021 Решение в ЕГРСР ↗
-
Про право внутрішньо переміщеної особи на ефективний засіб юридичного захисту
Ефективний засіб правового захисту повинен забезпечити поновлення порушеного права й одержання особою бажаного результату, а ухвалення рішень, які безпосередньо не призводять до змін в обсязі прав, та забезпечення їх примусової реалізації не відповідає змісту цього поняття.
- Дело № 296/5701/17 Постанова 11.04.2018 Решение в ЕГРСР ↗
-
Зразкова справа. Про перерахунок та виплату пенсій пенсіонерам органів внутрішніх справ з урахуванням грошового забезпечення поліцейських
Зміна грошового забезпечення поліцейських, яке за своїми складовими є ідентичним складовим колишніх працівників міліції, але за розміром більшим, є безумовною підставою для перерахунку пенсії позивача, як колишнього працівника міліції.
- Дело № 820/6514/17 Рішення 17.03.2018 Решение в ЕГРСР ↗
-
Про захист права на відновлення виплати пенсії, не нарахованої з вини Пенсійного фонду без обмеження шестимісячним строком
Адміністративний суд не може застосовувати шестимісячний строк звернення до адміністративного суду у справах з вимогами, пов'язаними з виплатою компенсаторної складової доходу, та у справах з вимогами, пов'язаними з виплатою інших складових доходу та доходу в цілому, до якого належить пенсія. У разі порушення органом Пенсійного фонду України законодавства про пенсійне забезпечення застосування до адміністративного позову шестимісячного строку звернення до суду, встановленого частиною другою статті 99 КАС України (у редакції, чинній на момент звернення позивача до суду першої інстанції), має наслідком неможливість реалізувати передбачене частиною другою статті 46 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» право пенсіонера на виплату сум пенсії за минулий час та компенсації втрати частини пенсії у зв'язку з порушенням строків її виплати без обмеження будь-яким строком.
- Дело № 646/6250/17 Постанова 24.04.2018 Решение в ЕГРСР ↗
-
Про особливості обрахування стажу судді для встановлення щомісячного довічного грошового утримання
Стаж роботи на посаді судді, який дає право на відставку та призначення щомісячного довічного грошового утримання, є єдиним, обраховується та встановлюється (з'ясовується) Вищою радою правосуддя при розгляді заяви про відставку (прийнятті рішення про звільнення) і застосовується як для прийняття рішення про відставку, так і для встановлення щомісячного довічного грошового утримання та визначення його розміру. Законодавством, яке діяло на момент набрання чинності Законом України "Про судоустрій і статус суддів" від 07 липня 2010 року № 2453-VI, було передбачено право судді на зарахування до стажу, яке дає право на відставку та одержання щомісячного довічного грошового утримання за умови роботи на посаді судді не менше як 10 років, половини строку навчання за денною формою у вищих юридичних навчальних закладах, на юридичних факультетах вищих навчальних закладів, календарного періоду проходження строкової військової служби, а також часу роботи на посадах прокурорів і слідчих. Невключення зазначеної діяльності до відповідного стажу роботи на посаді судді і врахування відповідачем для встановлення (визначення) розміру щомісячного довічного грошового утримання лише періоду роботи на посаді судді, є неправомірним.
- Дело № 559/443/17 Постанова 09.11.2018 Решение в ЕГРСР ↗
-
Про забезпечення права особи на соціальний захист
Формальні неточності у документах, за загальним правилом, не можуть бути підставою для органів пенсійного фонду для обмеження особи у реалізації конституційного права на соціальний захист.
- Дело № 638/18467/15-а Постанова 30.09.2019 Решение в ЕГРСР ↗
-
Про збереження права громадян України на пенсійне забезпечення, незалежно від країни проживання
Пенсія за віком, за вислугу років та інші форми соціального захисту зумовлені певними особливостями, а саме призначаються у зв’язку з попередньою трудовою діяльністю (працею) особи, ґрунтуються на примусовому вилученні (крім податків із заробітної плати) державою частини коштів для гарантування функціонування системи пенсійного забезпечення, передбачають безумовний та безстроковий обов’язок держави забезпечувати утримання особи у старості, враховуючи, в тому числі, фінансові можливості такої держави, а також право встановлювати особливі умови для отримання таких форм соціального захисту, які за будь-яких умов не повинні суперечити самій суті відповідного права, бути справедливими та недискримінаційними. Пенсія за віком відповідає ознакам такої категорії, як власність, а тому не залежить від місця проживання особи пенсіонера, а її протиправне позбавлення буде порушенням гарантій, передбачених Конституцією України, Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод та протоколів до неї, а також не відповідатиме практиці Європейського суду з прав людини та Європейської комісії з прав людини.
- Дело № 804/3646/18 Постанова 01.10.2019 Решение в ЕГРСР ↗
-
Про зарахування часу проходження служби, протягом якого особа брала участь в антитерористичній операції, до пільгового трудового стажу, якщо на момент призову така особа працювала на посадах, які дають право на пільгову пенсію
У разі, якщо на момент призову на військову службу на підставі Указу Президента України № 303/2014 від 17 березня 2014 року «Про часткову мобілізацію» особа працювала за професією, що надавала їй право на пенсію на пільгових умовах, то період проходження служби, під час якого така особа безпосередньо приймала участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України в районі/районах проведення антитерористичної операції, зараховується до пільгового стажу в кратному обчисленні періоду проходження військової служби до стажу роботи, що дає право на призначення пенсії на пільгових умовах.
- Дело № 185/7049/16-а Постанова 16.06.2020 Решение в ЕГРСР ↗
-
Про застосування аналогії права та аналогії закону при вирішенні питання щодо заміни сторони виконавчого провадження
Для вирішення питання щодо заміни сторони виконавчого провадження — суб’єкта владних повноважень, який тимчасово не здійснює своєї діяльності, з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб від порушень з боку суб’єктів владних повноважень необхідно застосовувати положення частини шостої статті 7 КАС України. У разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону — виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).
- Дело № 757/42871/15-а Постанова 27.12.2019 Решение в ЕГРСР ↗
-
Про застосування строків звернення до адміністративного суду при оскарженні відмови пенсійного органу у призначенні пенсії
Лише розгляд справи щодо оскарження дій органу Пенсійного фонду України по суті і з`ясування, зокрема, питання наявності у позивача страхового стажу, дозволить суду оцінити правомірність дій відповідача щодо розгляду заяви позивача про призначення пенсії за віком, а також визначити момент, з якого позивач дійсно має право на призначення такої пенсії.
- Дело № 1840/3344/18 Постанова 18.02.2020 Решение в ЕГРСР ↗
-
Про порядок вирішення колізії законів у правовідносинах, пов’язаних з призначенням та перерахунком пенсії по інвалідності
Після прийняття Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» його норми підлягають пріоритетному застосуванню до всіх правовідносин, що виникають у сфері загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, включно з призначенням та перерахунком пенсії по інвалідності. При цьому, норми Закону України «Про пенсійне забезпечення» застосовуються лише у тій частині, що не суперечить положенням Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».
- Дело № 239/702/16-а Постанова 21.05.2020 Решение в ЕГРСР ↗
-
Про зарахування до пільгового трудового (страхового) стажу періоду військової служби в районах Крайньої Півночі та прирівняних до районів Крайньої Півночі колишнього СРСР
У зв`язку з особливим характером військової служби військовослужбовцям надаються передбачені законом пільги, гарантії та компенсації. Однією з соціальних пільг, визначених державою такій категорії громадян України, є обчислення вислуги років (часу проходження військової служби) на пільгових умовах для призначення пенсій. Зокрема, військовослужбовцям, які проходили службу до 1 січня 1991 року на офіцерських посадах у місцевостях, які віднесені до району Крайньої Півночі та прирівняних до районів Крайньої Півночі колишнього СРСР, період цієї служби зараховується до пільгового трудового (страхового) стажу у кратному пільговому обчисленні - один місяць служби за півтора місяці.
- Дело № 727/1441/17 Постанова 16.06.2020 Решение в ЕГРСР ↗
-
Про особливості доказування у суді факту подання пенсіонером завідомо недостовірних відомостей, що призвело до переплати пенсії
Обов`язковою умовою для стягнення надміру виплачених пенсій є допущення зловживань з боку пенсіонера, однак вказані суми не можуть бути стягнуті у випадку призначення пенсії на підставі недостовірних даних, формування яких не залежить від пенсіонера – в такому разі суми зайво виплаченої пенсії стягуються зі страхувальника. При цьому, оцінюючи докази, що свідчать про можливе зловживання, судам слід виходити з презумпції дійсності документів, наданих для призначення/перерахунку пенсії, та презумпції добросовісності заявника. Ці презумпції може бути спростовано на підставі доказів, що доводять умисел заявника на отримання пенсії без законних для цього підстав.
- Дело № 756/6984/16-а Постанова 16.06.2020 Решение в ЕГРСР ↗
-
Зразкова справа. Про перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді
Щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці, який вийшов у відставку з посади судді до завершення проходження кваліфікаційного оцінювання судді щодо нього, має бути співмірним із суддівською винагородою, яку отримує повноважний суддя.
- Дело № 620/1116/20 Рішення 07.08.2020 Решение в ЕГРСР ↗
-
Про відсутність підстав для видачі довідки про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям
З 2 вересня 2016 року органи Пенсійного фонду уповноважені видавати довідку за останнім місцем роботи для призначення пенсії, але позбавлені компетенції стосовно видачі довідки про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям, а також державним службовцям, які на момент перерахунку пенсії працюють на інших посадах, ніж ті, з яких їм призначено (перераховано) пенсію.
- Дело № 691/1375/16-а Постанова 20.02.2018 Решение в ЕГРСР ↗
-
Про визначення розміру складових суддівської винагороди, що враховуються при обчисленні щомісячного грошового утримання судді
Для розрахунку довічного грошового утримання судді включаються не всі складові заробітної плати, з яких сплачуються страхові внески. Порядок обчислення довічного грошового утримання не регулюється Законами України «Про пенсійне забезпечення» і «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» а чітко визначений Законом України «Про судоустрій і статус суддів», який є спеціальним і не пов'язує розмір складових суддівської винагороди, що враховуються при обчисленні щомісячного грошового утримання судді із сплатою страхових внесків. Отже, відсутні правові підстави для перерахунку щомісячного довічного грошового утримання позивача з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення.
- Дело № 727/4730/17 Постанова 23.11.2018 Решение в ЕГРСР ↗
-
Про визначення судом способу захисту порушеного права позивача
"Ефективний засіб правого захисту" можливий за наявності двох обов'язкових умов: забезпечення поновлення порушеного права і одержання особою бажаного результату. Відсутність "бажаного результату" виключає можливість визначення ефективності правового захисту, оскільки "бажаний результат" встановлює межі (кінцеву мету) правового захисту, який полягає у використанні передбачених законом можливостей для поновлення порушеного, визнання невизнаного, чи присудження оспорюваного права саме в цих межах. Вийшовши за межі позовних вимог, апеляційний суд, не обґрунтував необхідність захисту порушеного права позивача у обраний судом спосіб, оскільки не навів жодного аргументу, яким чином, внаслідок такого способу захисту для позивача буде досягнуто "бажаного результату" судового захисту, який, на думку позивача полягає, виключно, в зобов'язанні відповідача провести перерахунок пенсії за віком з урахуванням вимог, передбачених статями 27, 40, 42 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".
- Дело № 524/3878/16-а Постанова 20.12.2018 Решение в ЕГРСР ↗
-
Про припинення виплати пенсії за власним бажанням
Отримання призначеної пенсії є правом, а не обов`язком особи, вона має право відмовитись від отримання пенсії або перейти на інший вид пенсії.
- Дело № 484/813/17 Постанова 12.06.2020 Решение в ЕГРСР ↗
-
Про призначення пенсії за вислугу років відповідно до статті 13 Закону №2262-ХII військовослужбовцям та особам, які мають право на пенсію за цим законом
Внесені Законом № 3668-VI та Законом № 1166-VII зміни до статті 13 Закону №2262-ХII щодо розміру пенсії у відсотках стосуються порядку призначення пенсії за вислугу років військовослужбовцям та особам, які мають право на пенсію за цим Законом у разі реалізації ними права на пенсійне забезпечення, а не перерахунку вже призначеної пенсії. Процедури призначення та перерахунку пенсії є різними за змістом і механізмом їх проведення. Нормами, які визначають механізм здійснення перерахунку пенсії за вислугу років, є норми статті 63 Закону № 2262-ХII, яка не зазнала змін у зв’язку з прийняттям Закону № 3668-VI та Закону № 1166-VII.
- Дело № 280/1931/19 Постанова 02.07.2020 Решение в ЕГРСР ↗
Позиции подготовлены аналитиками Верховного Суда. Это не цитата решения: прежде чем ссылаться в процессуальном документе, прочитайте само постановление.
Merit сам находит позиции Верховного Суда для вашего дела
Merit читает материалы дела, строит позицию и подбирает практику в ее поддержку. Каждую ссылку можно открыть и проверить.