Податкові спори
Правовые позиции Верховного Суда в разделе «Податкові спори», новые первыми. Поиск ниже ищет в этом разделе.
Новые позиции
Найдено 722 позиции
Источник: lpd.court.gov.ua, обновлено 03.11.2026
-
Про строк оскарження рішення про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних із похідною вимогою про зобов’язання її зареєструвати, коли платник податків не використовував процедуру адміністративного оскарження
Коли платник податків не використовував процедуру адміністративного оскарження, строк звернення до суду з позовом про визнання протиправним скасування рішення про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних із похідною вимогою про зобов’язання її зареєструвати становить шість місяців із дня, коли особа дізналася або мала дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
- Дело № 1.380.2019.006517 Постанова 20.11.2020 Решение в ЕГРСР ↗
-
Про оскарження Порядку зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних
Порядок зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних є регуляторним актом, спрямованим на регулювання господарських відносин. Тому розроблення, розгляд, прийняття й оприлюднення такого нормативно-правового акта має відбуватися за процедурою, визначеною Законом України «Про Кабінет Міністрів України» з урахуванням вимог Закону України «Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності.
- Дело № 826/12108/18 Постанова 10.03.2020 Решение в ЕГРСР ↗
-
Про вимоги щодо змісту, форми, обґрунтованості та вмотивованості рішення про зупинення реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування
Невиконання контролюючим органом законодавчо встановлених вимог щодо змісту, форми, обґрунтованості та вмотивованості рішення про зупинення реєстрації податкової накладної призводить до необґрунтованого обмеження права платника податків бути повідомленим про необхідність надання документів за вичерпним переліком і призводить до протиправності такого рішення.
- Дело № 140/2160/18 Постанова 02.07.2019 Решение в ЕГРСР ↗
-
Про сплату судового збору при оскарженні рішень про відмову в реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування
Скасування декількох рішень суб’єкта владних повноважень про відмову в реєстрації податкової накладної не може вважатись однією позовною вимогою з огляду на те, що при вирішенні спору по суті правова оцінка законності кожного з оскаржуваних рішень буде надаватися судами окремо.
- Дело № 160/7601/18 Постанова 28.03.2019 Решение в ЕГРСР ↗
-
Про оцінку правомірності рішення про відповідність або невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості
При оцінці правомірності рішення про відповідність або невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості необхідно досліджувати й надавати оцінку змісту та порядку прийняття оскаржуваного рішення, повноваженням комісії контролюючого органу, змісту протоколу її засідання та наданих податковим органом документів.
- Дело № 640/11321/20 Постанова 05.01.2021 Решение в ЕГРСР ↗
-
Про строк оскарження рішення про включення особи до переліку ризикових підприємств, коли платник податків не використовував процедуру адміністративного оскарження
Коли платник податків не використовував процедуру адміністративного оскарження, строк звернення до суду з позовом про визнання протиправним і скасування рішення контролюючого органу про включення до переліку ризикових підприємств становить шість місяців із дня, коли особа дізналася або мала дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
- Дело № 520/3902/2020 Постанова 16.12.2020 Решение в ЕГРСР ↗
-
Про віднесення особи до переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості
Віднесення особи до переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості, без прийняття рішення про відмову в реєстрації податкових накладних/ розрахунків коригувань не порушує права та інтереси, оскільки не породжує правові наслідки для суб’єктів відповідних правовідносин. Інформація, що надійшла за результатами податкового контролю, не може бути виключена з баз даних, якщо дії зі здійснення такого контролю не визнані протиправними в установленому порядку.
- Дело № 240/3906/19 Постанова 12.11.2020 Решение в ЕГРСР ↗
-
Про використання пільгових ставок ввізного мита при митному оформленні товарів
Відсутність сертифіката перевезення товару EUR.1 у разі, якщо сукупна вартість товару, ввезеного на підставі окремої автотранспортної накладної CMR, перевищувала 6000 євро, свідчить про недотримання умов застосування тарифних преференцій.
- Дело № 260/1385/18 Постанова 25.11.2020 Решение в ЕГРСР ↗
-
Про оподаткування митом майна, що ввозиться в Україну як внесок до статутного капіталу підприємств з іноземними інвестиціями
Негативні наслідки для платника податків, який скористався особливим режимом оподаткування, передбаченим статтею 287 Митного кодексу України, настають при відчуженні таких товарів раніше трьох років із часу зарахування на баланс, а також за безпідставного використання пільги, без державної реєстрації такої інвестиції.
- Дело № 813/16/16 Постанова 24.11.2020 Решение в ЕГРСР ↗
-
Про порядок і достовірність відображення контрольованих операцій у податковій звітності
Подача платником звіту про контрольовані операції з відображенням відомостей в іноземній валюті (за договором), що за відповідним курсом відповідають сумам у гривні, не свідчить про заниження обсягу операцій з нерезидентами.
- Дело № 815/6103/15 Постанова 24.11.2020 Решение в ЕГРСР ↗
-
Про нарахування особам, що провадять незалежну професійну діяльність, єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування
Сума доходу приватного нотаріуса, з якої розраховується єдиний внесок, має відповідати чистому доходу, заявленому в податковій декларації, до контролюючого органу за результатами календарного року.
- Дело № 826/18170/16 Постанова 24.11.2020 Решение в ЕГРСР ↗
-
Про порядок ведення обліку використання основних засобів після досягнення ними нульової або ліквідаційної залишкової вартості
Законодавство не встановлює заборони використання основних засобів після досягнення ними нульової або ліквідаційної залишкової вартості, якщо для таких основних засобів не виконується хоча б один із критеріїв невизнання активом (вибуття внаслідок продажу, ліквідації, безоплатної передачі, нестачі, остаточного псування або інших причин невідповідності критеріям визнання активом).
- Дело № 640/18096/18 Постанова 18.11.2020 Решение в ЕГРСР ↗
-
Про платника акцизного податку при здійсненні операцій із заправлення пальним техніки, що належить іншим особам (виконавцям)
Операція із заправлення пальним техніки, що належить іншим особам (виконавцям), винайнятої замовником для виконання робіт (отримання послуг) на умовах договору про надання послуг, належить до операцій з реалізації пального. Суб’єкт, який здійснює такі операції (замовник), є платником акцизного податку.
- Дело № 804/7119/16 Постанова 13.11.2020 Решение в ЕГРСР ↗
-
Про сплату узгоджених податкових зобов’язань
Якщо платник не сплатив узгоджені податкові зобов’язання, то податкові органи надсилають податкову вимогу, у якій зазначається сума податкового зобов’язання, що має бути сплачена боржником протягом 60 днів із дня її отримання.
- Дело № П/811/1091/16 Постанова 11.11.2020 Решение в ЕГРСР ↗
-
Про зміни до системи електронного адміністрування податку на додану вартість
Податковий орган не наділений повноваженнями щодо внесення будь-яких змін до системи електронного адміністрування податку на додану вартість, зокрема, стосовно автоматичного збільшення значення реєстраційної суми та зарахування суми від’ємного значення до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду.
- Дело № 812/696/16 Постанова 11.11.2020 Решение в ЕГРСР ↗
-
Про оскарження податкової консультації
Платник податків може оскаржити до суду як правовий акт індивідуальної дії податкову консультацію контролюючого органу, викладену в письмовій або електронній формі, яка, на думку такого платника податків, суперечить юридичним нормам або змісту відповідного податку чи збору.
- Дело № 826/21951/15 Постанова 10.11.2020 Решение в ЕГРСР ↗
-
Про звільнення від сплати за користування земельними ділянками на території проведення антитерористичної операції та в період її проведення
Підставою для звільнення від сплати за користування земельними ділянками є здійснення суб’єктом господарювання діяльності саме на території проведення антитерористичної операції та в період її проведення.
- Дело № 805/2525/15-а Постанова 06.11.2020 Решение в ЕГРСР ↗
-
Про призначення податкового керуючого в разі наявності в платника податків податкового боргу
У разі наявності в платника податків податкового боргу керівник (його заступник або уповноважена особа) контролюючого органу за місцем реєстрації платника податків, що має податковий борг, призначає такому платнику податкового керуючого, який має бути посадовою (службовою) особою контролюючого органу.
- Дело № 823/734/17 Постанова 03.11.2020 Решение в ЕГРСР ↗
-
Про максимально допустимий розмір втрат і витрат під час обліку обсягів розбалансування природного газу
Максимально допустимий розмір нормативних втрат і виробничо-технологічних витрат природного газу в газорозподільних мережах, який газорозподільне підприємство має право віднести до витрат, остаточно визначається за підсумками року та не може перевищувати обсягу, затвердженого наказом відповідного державного органу з питань забезпечення реалізації державної політики в електроенергетичному, ядерно-промисловому та нафтогазовому комплексах.
- Дело № 818/3159/15 Постанова 03.11.2020 Решение в ЕГРСР ↗
-
Про нарахування штрафних санкцій при несплаті платником податків суми узгодженого податкового зобов’язання в установлені законом строки
Якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов’язання протягом установлених законом строків, то він притягується до відповідальності у вигляді штрафу в розмірах залежно від строку затримки сплати суми грошового зобов’язання.
- Дело № 804/1548/16 Постанова 03.11.2020 Решение в ЕГРСР ↗
Позиции подготовлены аналитиками Верховного Суда. Это не цитата решения: прежде чем ссылаться в процессуальном документе, прочитайте само постановление.
Merit сам находит позиции Верховного Суда для вашего дела
Merit читает материалы дела, строит позицию и подбирает практику в ее поддержку. Каждую ссылку можно открыть и проверить.