До змісту

Чинна редакція статті — з 14.08.2021

Стаття 229 ЦК. Правові наслідки правочину, який вчинено під впливом помилки

1. Якщо особа, яка вчинила правочин, помилилася щодо обставин, які мають істотне значення, такий правочин може бути визнаний судом недійсним.

Істотне значення має помилка щодо природи правочину, прав та обов'язків сторін, таких властивостей і якостей майна, які значно знижують його цінність або можливість використання за цільовим призначенням. Помилка щодо мотивів правочину не має істотного значення, крім випадків, встановлених законом.

2. У разі визнання правочину недійсним особа, яка помилилася в результаті її власного недбальства, зобов'язана відшкодувати другій стороні завдані їй збитки.

Сторона, яка своєю необережною поведінкою сприяла помилці, зобов'язана відшкодувати другій стороні завдані їй збитки.

Практика Верховного Суду

Правові позиції Верховного Суду, які застосовують цю статтю. Найновіші — першими.

  1. Про умови визнання заповіту недійсним з підстав помилки

    Оприлюднено 28.10.2026 Касаційний цивільний суд Справа № 335/9748/21 Позиція на сайті ВС ↗

  2. Недостовірність інформації про об’єкт оренди державного майна та наслідки визнання договору оренди недійсним

    Оприлюднено 06.10.2026 Касаційний господарський суд Справа № 916/3317/23 Позиція на сайті ВС ↗

  3. Щодо недопустимості визнання недійсним договору про поділ майна подружжя на підставі статті 229 ЦК України через наступну зміну ставлення до його наслідків чи незнання закону

    Оприлюднено 15.09.2026 Касаційний цивільний суд Справа № 661/1093/20 Позиція на сайті ВС ↗

  4. Незнання спадкоємцем про існування заповіту як підстава для визнання угоди про розподіл спадкового майна недійсною за статтею 229 ЦК України

    Оприлюднено 29.06.2026 Касаційний цивільний суд Справа № 554/1247/24 Позиція на сайті ВС ↗

  5. Щодо визнання договору недійсним на підставі статті 229 ЦК, якщо мала місце помилка щодо обставин, які мають істотне значення

    Рішення від 03.06.2026 Касаційний цивільний суд Справа № 916/3317/23 Справа № 902/580/25 Справа № 309/1879/18 Позиція на сайті ВС ↗

  6. Визнання недійсним договору оренди у зв’язку з помилкою щодо істотних характеристик об’єкта оренди через невідповідність фактичної площі майна умовам аукціону та договору

    Оприлюднено 22.05.2026 Касаційний господарський суд Справа № 902/580/25 Позиція на сайті ВС ↗

  7. Обман, що стосується обставин, які мають істотне значення, має доводитися позивачем як стороною, яка діяла під впливом обману

    Рішення від 22.09.2025 Касаційний цивільний суд Справа № 547/995/23 Справа № 285/1881/17-ц Позиція на сайті ВС ↗

  8. Помилка внаслідок власного недбальства, незнання закону чи неправильного його тлумачення як підстава для визнання відмови від прийняття спадщини недійсною на підставі статті 229 ЦК України

    Рішення від 02.06.2025 Касаційний цивільний суд Справа № 148/2386/16-ц Справа № 753/11731/15-ц Позиція на сайті ВС ↗

Знайдено позицій: 11. Показано 8 найновіших.

Для вашого ШІ-асистента

Запитайте про цю статтю в Claude або ChatGPT

Підключіть MCP-сервер Merit — і асистент читатиме статтю в редакції на потрібну дату, разом із практикою Верховного Суду і даними реєстрів. Кожна відповідь — з джерелом.