Стаття 257 ЦК. Загальна позовна давність

Практика Верховного Суду

Правові позиції Верховного Суду, які застосовують цю статтю. Найновіші — першими.

1. Строки загальної позовної давності відрізняються від строку давності стягнення податкового боргу, визначеного статтею 102 ПК України

   Рішення від 15.10.2020 Касаційний господарський суд Справа № 910/8428/18 Позиція на сайті ВС ↗

2. Застосування позовної давності стосовно вимог про визнання договору про пайову участь у розвитку інфраструктури населеного пункту укладеним

   Рішення від 22.09.2020 Велика Палата Справа № 925/756/19 Позиція на сайті ВС ↗

3. Положення закону про початок перебігу позовної давності поширюється на звернення прокурора до суду із заявою про захист державних інтересів

   Рішення від 23.07.2020 Касаційний господарський суд Справа № 910/19932/17 Позиція на сайті ВС ↗

4. Положення пункту 4 частини першої статті 268 ЦК України (в редакції до 15.01.2012) не поширюються на позови прокуратури щодо оскарження незаконних правових актів державних органів, якими порушено право власності чи інше речове право

   Рішення від 17.01.2019 Касаційний господарський суд Справа № 922/2055/17 Справа № 17/5009/5413/11 Позиція на сайті ВС ↗

5. Початок перебігу позовної давності у правовідносинах щодо зобов'язання повернути майно, передане на зберігання за договором

   Рішення від 21.08.2018 Касаційний господарський суд Справа № 906/106/17 Позиція на сайті ВС ↗

6. Обрахування строку позовної давності у справі про стягнення інфляційних втрат і трьох процентів річних

   Рішення від 27.04.2018 Касаційний господарський суд Справа № 908/1394/17 Позиція на сайті ВС ↗

7. Наслідки пропуску встановленого статтею 257 ЦК України трирічного строку позовної давності

   Рішення від 11.04.2018 Касаційний господарський суд Справа № 916/4557/14 Позиція на сайті ВС ↗