До змісту

Чинна редакція статті — з 28.08.2025

Стаття 549 ЦК. Поняття неустойки

1. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

2. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

3. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити на користь кредитора пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. Договором може бути визначено менший розмір пені.

Практика Верховного Суду

Правові позиції Верховного Суду, які застосовують цю статтю. Найновіші — першими.

  1. Про відсутність у ОСББ права на стягнення пені за несвоєчасну сплату обов'язкових внесків на утримання багатоквартирного будинку

    Оприлюднено 25.09.2026 Касаційний господарський суд Справа № 910/12405/25 Позиція на сайті ВС ↗

  2. Щодо можливості зменшення судом неустойки, передбаченої ч. 2 ст. 785 ЦК України

    Оприлюднено 08.07.2025 Касаційний господарський суд Справа № 910/14706/22 Позиція на сайті ВС ↗

  3. Щодо тлумачення поняття пені (ч. 3 статті 549 ЦК України)

    Рішення від 16.10.2024 Велика Палата Справа № 911/952/22 Позиція на сайті ВС ↗

  4. Щодо стягнення на користь роботодавця грошового відшкодування у зв’язку з достроковим припиненням дії трудового договору (контракту) з ініціативи працівника

    Рішення від 07.07.2021 Касаційний цивільний суд Справа № 127/26268/18 Позиція на сайті ВС ↗

  5. Одночасне стягнення штрафу і пені з учасника господарських відносин, який порушив господарське зобов’язання за договором, не суперечить вимогам статті 61 Конституції України

    Рішення від 01.06.2021 Касаційний господарський суд Справа № 910/12876/19 Справа № 910/10939/18 Справа № 910/7398/18 Позиція на сайті ВС ↗

  6. Встановлення в договорі іншого розміру процентів річних за неправомірне користування чужими коштами, ніж передбачений частиною другою статті 625 ЦК України. Можливість іншого способу обчислення процентів за умовами договору.

    Рішення від 05.06.2020 Касаційний господарський суд Справа № 922/3578/18 Позиція на сайті ВС ↗

  7. Щодо можливості зменшення розміру неустойки, передбаченої частиною другою статті 785 ЦК України

    Рішення від 07.04.2020 Касаційний господарський суд Справа № 924/599/19 Справа № 924/80/19 Справа № 914/730/17 Позиція на сайті ВС ↗

  8. Щодо встановлення факту прийняття спадщини, а саме права на земельну ділянку (пай)

    Рішення від 10.02.2020 Касаційний цивільний суд Справа № 235/5845/17 Позиція на сайті ВС ↗

Знайдено позицій: 9. Показано 8 найновіших.

Для вашого ШІ-асистента

Запитайте про цю статтю в Claude або ChatGPT

Підключіть MCP-сервер Merit — і асистент читатиме статтю в редакції на потрібну дату, разом із практикою Верховного Суду і даними реєстрів. Кожна відповідь — з джерелом.