До змісту
Верховний Суд · правові позиції

Громадянські та політичні права

Правові позиції Верховного Суду в розділі «Громадянські та політичні права», нові першими. Пошук нижче шукає в цьому розділі.

Нові позиції

Знайдено 24 позиції

Джерело: lpd.court.gov.ua, оновлено 29.10.2026

  1. КАС ВС Громадянські та політичні права

    Статус народного депутата не надає права на безперешкодний перетин державного кордону

    Норми права, що визначають повноваження / права народних депутатів України не містять положень, які встановлювали б, що до повноважень народного депутата України, як посадової особи, належить повноваження / право щодо вільного безперешкодного перетину державного кордону України.

    Позицію оприлюднено 10.07.2026 На сайті Верховного Суду ↗

  2. КАС ВС Громадянські та політичні права

    Про право органу місцевого самоврядування на звернення до суду з позовом до органу державної виконавчої влади

    Місцева рада як орган місцевого самоврядування може бути стороною і звертатися до суду, проте адміністративний позов має свої особливості, зумовлені власне завданнями адміністративного судочинства. Звернення до адміністративного суду як умови для реалізації повноважень органу місцевого самоврядування і забезпечення виконання функцій місцевого самоврядування не можна уподібнювати чи ототожнювати з реалізацією владних управлінських функцій цього органу. Повноваження місцевої ради визначені у статях 25, 26 Закону № 280/97-ВР і звернення до суду з позовом до органу державної виконавчої влади не є «компетенцією» місцевої ради. Це зовсім не означає, що місцева рада не може звертатися до суду, таке право вона безсумнівно має.

    На сайті Верховного Суду ↗

  3. КАС ВС Змінено Громадянські та політичні права

    Сутність юридичного явища «анулювання партії»

    Анулювання реєстрації партії не є заходом впливу (санкцією) за порушення політичними партіями Конституції України, цього та інших законів України, перелік яких наведений у статті 19 Закону України "Про політичні партії в Україні". Анулювання реєстрації партії є передбаченим законом наслідком недотримання політичною партією обов'язку висувати своїх кандидатів по виборах Президента України та виборах народних депутатів України протягом установленого десятирічного терміну, як обов'язкової умови для збереження статусу зареєстрованої політичної партії, який застосовується виключно судом на підставі звернення уповноваженого органу, що здійснює відповідний державний контроль. ВП КАС ВС відступила від висновку, викладеного у цьому судовому рішенні, про те, що обчислення десятирічного строку, встановленого частиною першою статті 24 Закону № 2365-ІІІ, має починатися з дати реєстрації політичної партії (чи то реєстрації, яка проводилася до 28 квітня 2001 року, чи після цієї дати, коли набрав чинності Закон № 2365-ІІІ) і охоплювати весь період її існування (діяльності). Також судова палата відступила від правової позиції, за якою для вирішення питання про наявність підстав для анулювання реєстрації політичної партії весь період її (політичної партії) діяльності (з дати реєстрації) має ділитися на десять років і кожне таке десятиріччя має розглядатися як самостійний (окремий) період, протягом якого політична партія має можливість взяти участь у загальнодержавних виборах, та, відповідно, із закінченням кожної такої декади відлік «активності» політичної партії у політичному житті суспільства (у формі участі у загальнодержавних виборах) – як умова для настання юридичних наслідків, передбачених у частині першій статті 24 Закону № 2365-ІІІ – має починатися заново.

    На сайті Верховного Суду ↗

  4. КАС ВС Громадянські та політичні права

    Про строк перерахування коштів стягувачу за судовим рішенням та його обов'язковість

    Встановлений частиною четвертою статті 3 Закону України від 05 червня 2012 року № 4901-VI «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» строк перерахування коштів стягувачу є імперативним, а його недодержання є порушенням гарантій держави щодо виконання судових рішень. Черговість здійснення перерахування коштів стягувачу за рішенням суду повинна узгоджуватися з такими приписами закону й рішення судів можуть виконуватися за чергою, однак у тримісячний строк.

    Позицію оприлюднено 13.06.2025 На сайті Верховного Суду ↗

  5. КАС ВС Громадянські та політичні права

    Про забезпечення Центральною виборчою комісією виборців з порушенням здоров`я розумним пристосуванням з метою реалізації їх виборчих прав

    ЦВК має право у виборі конкретних рішень про засоби, корективи і модифікацію з урахуванням їхньої технічної реалізованості і витрат. Однак це не означає, що ЦВК може на свій розсуд відмовити у наданні цих пристосувань без відповідного обґрунтування. Для реалізації своїх повноважень щодо забезпечення розумним пристосуванням ЦВК повинна була визначити: які саме засоби, корективи чи модифікації могли б забезпечити особисте самостійне голосування зазначеної категорії виборців; проаналізувати кожен з них і визначити, чи відповідають вони вимогам пропорційності і виправданого тягаря.

    На сайті Верховного Суду ↗

  6. КАС ВС Громадянські та політичні права

    Про способи відмови від іноземного громадянства

    Запроваджуючи інститут подання декларації про відмову від іноземного громадянства, законодавець в імперативному порядку, насамперед, зобов`язав іноземця, який звернувся із відповідною заявою до органу ДМС протягом двох років з моменту набуття ним громадянства України подати документ про припинення громадянства (підданства) іншої держави або громадянств (підданств) інших держав до органу, що видав йому тимчасове посвідчення громадянина України. Такі дії передбачають активну поведінку іноземця, спрямовану на безпосереднє самостійне вирішення питання щодо отримання ним документу про припинення громадянства (підданства) іншої держави. Приписи статті 9 Закону України «Про громадянство України» передбачали можливість подання замість документа про припинення громадянства (підданства) іншої держави подання декларації про відмову від іноземного громадянства. Така декларація передбачала необхідність викладення обставин, за яких особа, що набула громадянство України, не отримала документу про припинення громадянства (підданства) іншої держави, і такі обставини не залежали від неї.

    На сайті Верховного Суду ↗

  7. КАС ВС Громадянські та політичні права

    Про вплив відомостей з бази даних системи «Гарт-1» на право особи перетину державного кордону на виїзд з України

    За результатами дослідження повноти та достатності наданих позивачем документів для виїзду за кордон в умовах воєнного стану, уповноважені особи органу Державної прикордонної служби обґрунтовано виходили з того, що їх сукупність не підтверджує право на перетин державного кордону як водія з метою ввезення вантажів гуманітарної допомоги по базі даних системи «Шлях». Наявність/збіг інформації про особу в оперативних базах даних системи «Гарт-1», яка автоматизовано забороняє цій особі право перетину державного кордону на виїзд з України, нівелює таке право на підставі інших поданих нею документів, зокрема, тимчасового посвідчення військовозобов`язаного та списку осіб, які мають право на перетин кордону на підставі інформації, наявної в базі даних «Шлях». При цьому, включення до бази даних «Шлях», адміністратором якої є Укртрансбезпека, не є відповідно до пункту 2-8 Правил № 57 безумовною підставою для виїзду за кордон, адже таке рішення приймається виключно посадовими особами державної прикордонної служби в кожному конкретному випадку, на підставі повного пакету поданих документів.

    На сайті Верховного Суду ↗

  8. КАС ВС Громадянські та політичні права

    Про можливість проведення пленарних засідань у змішаному форматі

    Чинним законодавством не заборонено проводити пленарні засіданні районної ради з урахуванням участі у них частини депутатів у режимі відеоконференції, а частини в залі засідань.

    На сайті Верховного Суду ↗

  9. КАС ВС Громадянські та політичні права

    Про визначення суб’єкта, уповноваженого вносити зміни до перспективного плану формування територій громад області

    Відповідно до частини першої статті 11 Закону України «Про добровільне об`єднання територіальних громад» перспективний план формування територій громад області розробляється відповідною обласною державною адміністрацією згідно з методикою формування спроможних територіальних громад, тому виключно обласна державна адміністрація наділена правом вносити зміни до перспективного плану формування територій громад області, а Кабінет Міністрів, відповідно до частини третьої статті 11 Закону України «Про добровільне об`єднання територіальних громад», лише затверджує перспективний план формування територій громад області за поданням відповідної обласної державної адміністрації. Проте, «кінцевим» нормативно-правовим актом, який змінює статус позивача, вносить зміни до територіального устрою відповідних громад області є оскаржуване розпорядження Кабінету Міністрів України.

    На сайті Верховного Суду ↗

  10. КАС ВС Громадянські та політичні права

    Про правомірність наявності камер відеоспостереження у виправних установах (не є порушенням права особи на приватне життя)

    Право на приватне життя не є абсолютним та у визначених законом випадках може бути обмежене державою. Однак, будь-яке втручання держави має бути виправданим, здійснюватися згідно із чинним законодавством, повинно бути необхідним у за для захисту інтересів національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб. Встановлення камер є одним із видів вказаних обмежень і передбачене законодавством України, а саме - статтею 103 КВК України, пунктом 1 розділу XXIII Правил №2823/5. Із аналізу приписів КВК України, Порядку № 2025/5 та Правил №2823/5, вбачається, що спірне відеоспостереження здійснюється з метою запобігання втечам та іншим кримінальним правопорушенням, порушенням режиму, встановленого законом, а також для отримання необхідної інформації про поведінку ув`язнених. Вказані правові норми спрямовані на дотримання порядку у виправних установах, що сприяє застосуванню відповідних заходів безпеки - як персоналу установ, так і самих ув`язнених.

    На сайті Верховного Суду ↗

  11. КАС ВС Громадянські та політичні права

    Про процедуру реєстрації змін до відомостей про політичні партії

    У проведенні державної реєстрації змін до відомостей про політичні партії, у тому числі змін до установчих документів, програми партії та у складі керівних органів може бути відмовлено, зокрема у випадку, якщо подані для державної реєстрації документи суперечать статуту такого громадського формування. Прийняттю рішення про відмову у проведенні державної реєстрації змін до відомостей про політичні партії передує надання правового висновку, у якому, у разі невідповідності вимогам Конституції та законів України поданих для державної реєстрації документів обов`язково зазначаються відповідні норми статуту (положення), які порушені при прийнятті політичною партією відповідних рішень.

    На сайті Верховного Суду ↗

  12. КАС ВС Громадянські та політичні права

    Про порядок проведення громадського обговорення згідно вимог Закону України «Про добровільне об`єднання територіальних громад»

    Нормами Закону України «Про добровільне об`єднання територіальних громад» від 05 лютого 2015 року №157-VIII не встановлено умов щодо кількості членів територіальних громад, які залучаються до обов`язкового громадського обговорення, та обмежень на проведення громадських обговорень в «робочі» дні.

    На сайті Верховного Суду ↗

  13. КАС ВС Громадянські та політичні права

    Порядок обчислення десятирічого строку, передбачений ч. 1 ст. 24 Закону України «Про політичні партії в Україні»

    У частині першій статті 24 Закону України «Про політичні партії в Україні» не міститься посилання на день реєстрації політичної партії чи на будь-який інший день початку цього строку. Буквальне значення цієї норми свідчить про те, що будь-які десять послідовних календарних років, протягом яких політична партія не висувала кандидатів на виборах, є підставою для застосування заходу анулювання реєстрації партії. Таке розуміння строку не має прив`язки до дня реєстрації політичної партії.

    На сайті Верховного Суду ↗

  14. КАС ВС Громадянські та політичні права

    Про підстави виключення відомостей про фізичну особу з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків

    Виключення відомостей про фізичну особу з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків є можливим за умови подання відповідною особою повідомлення форми №1П, Таке повідомлення може бути заповнене і за даними документа, на підставі якого оформлюється паспорт вперше, зокрема і за даними свідоцтва про народження, оскільки таке свідоцтво є документом, що посвідчує особу до досягнення нею віку, з якого може бути виданий паспорт громадянина України.

    На сайті Верховного Суду ↗

  15. КАС ВС Громадянські та політичні права

    Про умови та порядок добровільного об`єднання громадян

    Статтями розділу ІІ Закону України «Про добровільне об`єднання територіальних громад», визначено умови та порядок добровільного об`єднання громадян, а також чітку послідовність дій, які тісно взаємопов`язані між собою. Так, кожен наступний етап добровільного об`єднання громадян може бути розпочато виключно після закінчення попереднього. У випадку, якщо порушуються права територіальних громад, то будь-який з членів таких громад має право оскаржити відповідну дію чи рішення суб`єкта владних повноважень у суді, оскільки порушення прав місцевого самоврядування неминуче призводить до порушення прав кожного жителя відповідного муніципального утворення.

    На сайті Верховного Суду ↗

  16. КАС ВС Громадянські та політичні права

    Порядок погодження у перспективному плані формування територій громад відповідної конфігурації спроможної територіальної громади

    Відповідно до приписів Розділу II (статті 5-8) та Розділу III (статті 11) Закону України «Про добровільне об`єднання територіальних громад» при затвердженні Урядом у перспективному плані формування територій громад відповідної конфігурації спроможної територіальної громади передбачає обов`язкове погодження з органами місцевого самоврядування запропонованої конфігурації спроможної територіальної громади.

    На сайті Верховного Суду ↗

  17. КАС ВС Громадянські та політичні права

    Порядок розгляду депутатського запиту депутата місцевої ради

    Зі змісту статей 21 та 22 Закону України від 11.07.2002 №93-IV «Про статус депутатів місцевих рад» вбачається, що правова природа депутатського запиту полягає в схваленні радою вимоги депутата місцевої ради до визначених законодавством осіб з питань, які віднесені до відання ради. Порядок розгляду депутатського запиту передбачає обов`язкове направлення його органу або посадовій особі, до яких звернуто депутатський запит, отримання радою офіційної відповіді на запит і тільки потім, за необхідності, його розгляд на пленарному засіданні ради та прийняття рішення. Отож оголошення усного депутатського запиту депутата Васильківської міської ради на черговій сесії Васильківської міської ради не може бути підставою для прийняття рішення ради про скасування рішення виконавчого комітету цієї ж ради, без дотримання встановленої законодавством та Регламентом процедури його ухвалення.

    На сайті Верховного Суду ↗

  18. КАС ВС Громадянські та політичні права

    Підстави отримання компенсації за найм житла в порядку частини п`ятої статті 96 Закону України «Про Національну поліцію»

    Виключно особа, яка потребує поліпшення житлових умов, має право претендувати на отримання житлового приміщення з державною житлового фонду у тому числі і на підставі статті 96 Закону України «Про Національну поліцію». Логічно із цього слідує, що поліцейський, який має право на отримання компенсації за найм житла в порядку частини п`ятої статті 96 вказаного Закону, має бути особою, яка у розумінні ЖК України потребує поліпшення житлових умов, у зв`язку з відсутністю власного житла за місцем проходження служби до моменту отримання від держави відповідного житлового приміщення, згідно приписів статті 96 Закону. Застосування цієї норми не обумовлюється лише наявністю обставин переведення (відрядження) поліцейських для проходження служби в інший населений пункт, де вони не мають житла, а пов`язана із вищевикладеними умовами житлового забезпечення поліцейських.

    На сайті Верховного Суду ↗

  19. КАС ВС Громадянські та політичні права

    Визначена законом форма відмови у задоволенні клопотання про оформлення набуття особою громадянства України

    Непідтвердження наявності фактів, з якими Закон України «Про громадянство України» № 2235-III пов`язує набуття особою громадянства України на підставі поданих заявником документів має наслідком прийняття рішення керівником (заступником керівника) територіального органу ДМС про відмову у задоволенні клопотання про оформлення набуття особою громадянства України, про що заявник повідомляється у письмовій формі із зазначенням причин відмови.

    На сайті Верховного Суду ↗

  20. КАС ВС Громадянські та політичні права

    Виконавчий комітет міської ради не наділений правом подання позову про примусовий розпуск громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону

    Виконавчий комітет міської ради не є тим уповноваженим реєструючим органом, який станом на дату звернення до суду із цим позовом наділений повноваженнями реєструвати діяльність відповідача, у зв`язку із цим у заявника відсутнє право подання позову про примусовий розпуск громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону у порядку статті 8 Закону України «Про участь громадян в охороні громадського порядку і державного кордону».

    На сайті Верховного Суду ↗

Позиції підготовлено аналітиками Верховного Суду. Це не цитата рішення: перед посиланням у процесуальному документі прочитайте саму постанову.

Практика у вашій справі

Merit сам знаходить позиції Верховного Суду для вашої справи

Merit читає матеріали справи, будує позицію і підбирає практику на її підтримку. Кожне посилання можна відкрити і перевірити.

Замовити демо Позиції ВС у Claude і ChatGPT