Спори за участю фермерських господарств
Правовые позиции Верховного Суда в разделе «Спори за участю фермерських господарств», новые первыми. Поиск ниже ищет в этом разделе.
Новые позиции
Найдено 26 позиций
Источник: lpd.court.gov.ua, обновлено 29.10.2026
-
Щодо неможливості спадкоємця оспорювати відчуження спадкодавцем частки у складеному капіталі ФГ за наявності його попередньої згоди на таке відчуження
Спадкоємець не вправі після смерті члена фермерського господарства оспорювати відчуження ним за життя частини належної йому частки у складеному капіталі ФГ, якщо сам спадкодавець такий правочин вчинив за згодою спадкоємця, а останній своєю поведінкою також підтвердив згоду з відповідним відчуженням.
- Дело № 912/3008/25 Постанова 04.08.2026 Решение в ЕГРСР ↗
Позиция опубликована 25.09.2026 На сайте Верховного Суда ↗
-
Щодо ефективного способу захисту порушених прав незаконно виключеного учасника фермерського господарства
Належним й ефективним способом захисту прав учасника, якого виключили з фермерського товариства та який хоче поновитися у складі товариства, є позов про визначення розміру статутного капіталу й розмірів часток учасників фермерського господарства, а не позов про визнання недійсним рішення зборів засновників, яким його виключено зі складу засновників.
- Дело № 920/1305/23 Постанова 25.09.2025 Решение в ЕГРСР ↗
- Дело № 911/1484/23 Постанова 27.05.2025 Решение в ЕГРСР ↗
- Дело № 902/560/20(902/301/21) 01.08.2024 Решение в ЕГРСР ↗
Позиция опубликована 04.07.2025 На сайте Верховного Суда ↗
-
Збереження за фермерським господарством права постійного користування земельною ділянкою, наданою для ведення фермерського господарства
У разі смерті громадянина – засновника селянського (фермерського) господарства право постійного користування земельною ділянкою, наданою для ведення фермерського господарства його засновнику, не припиняється зі смертю цієї особи, а зберігається за фермерським господарством, до якого воно перейшло після створення фермерського господарства
- Дело № 925/302/18 Постанова 26.08.2020 Решение в ЕГРСР ↗
-
Особи, які можуть набути право користування земельною ділянкою, що виставляється на земельні торги з визначенням функціонального використання – для ведення фермерського господарства
Товариство з обмеженою відповідальністю (з урахуванням предмета і цілей діяльності товариства згідно зі статутом) не може набувати права користування земельною ділянкою, яка виставляється на земельні торги з визначенням функціонального використання – для ведення фермерського господарства.
- Дело № 917/93/20 Постанова 01.12.2020 Решение в ЕГРСР ↗
-
Щодо майна, яке входить до складу фермерського господарства як цілісного майнового комплексу, та порядку його відчуження
До складу фермерського господарства як цілісного майнового комплексу входить майно, передане до складеного капіталу, нерозподілений прибуток, майнові та інші зобов'язання. Частка у статутному (складеному) капіталі фермерського господарства не входить до складу цілісного майнового комплексу, адже не належить фермерському господарству, а є власністю його членів. Відчуження фермерського господарства як цілісного майнового комплексу допускається лише за цивільно-правовими угодами та на підставі відповідного рішення членів фермерського господарства. Обмеження щодо суб'єктного складу членів фермерського господарства (за винятком набуття членства юридичною особою) не стосуються випадку, коли частка в статутному (складеному) капіталі фермерського господарства належить 100 % одній особі. У такому разі зазначена особа за аналогією механізму відчуження частки учасником товариства з обмеженою відповідальністю, визначеною статтею 21 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю», може відчужити належну їй частку (100 %) іншій особі - не обов'язково члену своєї сім'ї, адже бути головою фермерського господарства має право будь-яка особа і не вимагається, щоб вона була пов'язана родинними / сімейними стосунками з відчужувачем частки в статутному (складеному) капіталі фермерського господарства
- Дело № 912/96/21 Постанова 18.01.2022 Решение в ЕГРСР ↗
-
Закриття апеляційного провадження у разі встановлення, що судовим рішенням питання про права, інтереси скаржника не вирішувалось
Ухвала суду про закриття апеляційного провадження є обґрунтованою, у разі встановлення, що судовим рішенням, яким визнано право користування на умовах договору оренди земельної ділянки за фермерським господарством, яке і було засноване громадянином з метою ведення фермерського господарства, питання про права, інтереси скаржника не вирішувалось.
- Дело № 917/679/18 22.11.2019 Решение в ЕГРСР ↗
-
Порушення боржником строку виконання зобов’язань за договором купівлі-продажу незавершеного сільськогосподарського виробництва
Саме по собі невиконання відповідачем зобов’язання у встановлений строк не припиняє зобов’язання боржника, не змінює узгоджений строк та спосіб його виконання. Отже, порушення боржником строку виконання зобов’язань (порушення зобов’язань) не може бути кваліфіковано як одностороння відмова від виконання ним своїх зобов’язань за договором купівлі-продажу незавершеного сільськогосподарського виробництва.
- Дело № 903/198/19 Постанова 21.11.2019 Решение в ЕГРСР ↗
-
Відшкодування збитків, завданих селянському фермерському господарству
Для відшкодування збитків, завданих селянському фермерському господарству неправомірними діями відповідача (пошкодження врожаю хімічними речовинами) необхідно, зокрема, довести розмір пошкоджених ділянок та розмір шкоди.
- Дело № 913/82/19 Постанова 03.12.2019 Решение в ЕГРСР ↗
-
Користування земельною ділянкою, яка передана в оренду фермерському господарству, віднесеною до земель оборони, на якій діє спеціальний режим використання прикордонної смуги
Земельною ділянкою, віднесеною до земель оборони, на якій діє спеціальний режим використання прикордонної смуги, можна користуватися для вирощування сільськогосподарських культур, випасання худоби лише за наявності відповідного погодження Державної прикордонної служби та з дозволу військової частини за погодженням з органами місцевого самоврядування або місцевими органами виконавчої влади.
- Дело № 907/711/17 Постанова 25.04.2019 Решение в ЕГРСР ↗
-
Припинення основного зобов’язання фермерського господарства за домовленістю сторін у зв’язку з новацією
Суд касаційної інстанції погодився з висновками судів попередніх інстанцій щодо відсутності підстав для задоволення позову, оскільки в результаті укладення угоди відбулася заміна первісного зобов’язання з поставки усіх видів зернових культур, визначених у контракті, новим зобов’язанням зі сплати товариству грошових коштів, тому зобов’язання фермерського господарства з поставки спірних зернових культур припинилося за домовленістю сторін у зв’язку з новацією.
- Дело № 917/2153/17 17.12.2019 Решение в ЕГРСР ↗
-
Передача (вилучення) земельних ділянок державної власності за рахунок земель, що перебувають у постійному користуванні у фермерського господарства
Передача (вилучення) земельних ділянок державної власності за рахунок земель, що перебувають у постійному користуванні у фермерського господарства, відбувається шляхом прийняття відповідного рішення власника землі за погодженням із користувачем. Оскільки, встановлено, що спірна земельна ділянка у передбачений законом спосіб шляхом прийняття уповноваженим органом відповідного рішення не вилучалася, це є підставою для визнання незаконним та скасування розпорядження про передачу відповідачу земельних ділянок та визнання недійсним договору оренди землі, укладеного між відповідачами.
- Дело № 920/590/17 24.04.2018 Решение в ЕГРСР ↗
-
Захист права орендного землекористування селянського (фермерського) господарства земельною ділянкою водного фонду
Право користування селянського (фермерського) господарства земельною ділянкою водного фонду не підлягає захисту за рахунок скасування права постійного землекористування іншої юридичної особи, яке отримано у відповідності до вимог законодавства.
- Дело № 914/748/19 Постанова 12.02.2020 Решение в ЕГРСР ↗
-
Можливість завдання та стягнення збитків в результаті розірвання фермерським господарством договорів оренди землі з власниками земельних ділянок
Укладення фермерським господарством договорів оренди з метою здійснення господарської діяльності з власниками паїв є правомірною поведінкою учасника цивільних правовідносин. Водночас розірвання договорів оренди земельних ділянок позивачем з власниками земельних ділянок не встановлює причинно-наслідкового зв’язку між діями фермерського господарства і заподіянням збитків товариству. При цьому прямо дозволена законом поведінка учасників цивільних правовідносин не може бути визнана протиправної лише у зв’язку із тим, що управнена сторона зазнала збитків в результаті припинення її посадовою особою правовідносин оренди з власниками земельних ділянок.
- Дело № 921/324/18 Постанова 26.09.2019 Решение в ЕГРСР ↗
-
Використання переданої в оренду селянському (фермерському) господарству земельної ділянки за цільовим призначенням
Передана в оренду селянському (фермерському) господарству для ведення товарного сільськогосподарського виробництва земельна ділянка, яка за своїм цільовим призначенням належить до земель сільськогосподарського призначення та є пасовищем, не може бути використана для посіву пшениці або будь-якої іншої культури, а має використовуватися виключно як пасовище.
- Дело № 904/1054/19 12.12.2019 Решение в ЕГРСР ↗
-
Недопущення до участі фермерського господарства у земельних торгах з продажу права оренди на земельну ділянку з підстав порушення приписів статті 137 ЗК України
Недопущення фермерського господарства до участі у земельних торгах саме з підстав порушення приписів статті 137 ЗК України є неправомірним у разі, коли фермерським господарством виконано усі належні дії щодо надання документів для реєстрації його як учасника земельних торгів, а виконавцем торгів видано довідку, що свідчить про результат перевірки на належність та достатність документів для подачі заяви про участь фермерського господарства у торгах.
- Дело № 922/3427/18 31.10.2019 Решение в ЕГРСР ↗
-
Процедура банкрутства фермерського господарства у справі, порушеній на підставі статті 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції, чинній з 19.01.2013)
Процедура банкрутства фермерського господарства у справі, порушеній на підставі статті 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції, чинній з 19.01.2013), має здійснюватися з урахуванням правового статусу боржника за його організаційною формою та приписів частини четвертої статті 2, статті 93 цього Закону, якою унормовано особливості банкрутства фермерського господарства. Зокрема положення статті 93 Закону, які передбачають певні особливості дій ліквідатора в ліквідаційній процедурі, у тому числі стосовно пошуку активів, мають бути ураховані під час дослідження ліквідаційного балансу та звіту ліквідатора банкрута, поданого до господарського суду для затвердження.
- Дело № 915/1110/16 Постанова 25.05.2018 Решение в ЕГРСР ↗
-
Право кредитора на звернення до суду з майновими вимоги до боржника, які виникли до порушення справи про його банкрутство, щодо повернення майна в натурі
Кредитор – селянське фермерське господарство з майновими вимоги до боржника, які виникли до порушення справи про його банкрутство, щодо повернення майна в натурі має право або вимагати від боржника виконання зобов'язання в натурі, або звернутися як конкурсний кредитор із заявою у справі про банкрутство, трансформувавши свої майнові вимоги в грошові.
- Дело № 925/1770/15 Решение в ЕГРСР ↗
-
Введення процедури санації у справі про банкрутство фермерського господарства
Процедуру санації у справі про банкрутство фермерського господарства, порушеній за загальним порядком провадження у справі про банкрутство, може бути введено з урахуванням конкретних обставин справи одразу після дострокового припинення процедури розпорядження майном фермерського господарства
- Дело № 912/4687/16 19.09.2019 Решение в ЕГРСР ↗
-
Оцінка та перевірка заяви громадянина про надання земельної ділянки для ведення фермерського господарства щодо доводів заявника, наведених в обгрунтування розміру земельної ділянки
Розглядаючи заяву громадянина про надання земельної ділянки для ведення фермерського господарства по суті, орган виконавчої влади чи місцевого самоврядування, а в разі переданого на судовий розгляд спору – суд, повинен дати оцінку зазначеним у заяві обставинам і фактам, перевірити доводи заявника, наведені в обґрунтування розміру земельної ділянки з урахуванням перспектив розвитку фермерського господарства, в тому числі щодо наявності трудових і матеріальних ресурсів. За наслідками зазначеної перевірки орган державної виконавчої влади чи орган місцевого самоврядування повинен пересвідчитися в дійсності волевиявлення заявника, наявності в нього бажання створити фермерське господарство та спроможності вести господарство такого виду – виробляти товарну сільськогосподарську продукцію, займатися її переробкою та реалізацією з метою отримання прибутку на земельних ділянках, наданих для ведення фермерського господарства
- Дело № 924/863/17 23.10.2019 Решение в ЕГРСР ↗
-
Визначення правомочності загальних зборів членів фермерського господарства, у разі вирішення питання про вступ (прийняття) спадкоємців (правонаступників) померлого члена фермерського господарства
До вирішення питання про вступ (прийняття) спадкоємців (правонаступників) померлого члена фермерського господарства правомочність загальних зборів визначається без урахування частки в статутному капіталі, яка належала померлому. У такому разі під час встановлення правомочності загальних зборів слід враховувати голоси інших членів господарства, які без голосів, що припадають на частку померлого, становлять у сукупності 100% голосів, які мають враховуватися під час визначення кворуму
- Дело № 910/5717/23 Постанова 02.10.2025 Решение в ЕГРСР ↗
Позиции подготовлены аналитиками Верховного Суда. Это не цитата решения: прежде чем ссылаться в процессуальном документе, прочитайте само постановление.
Merit сам находит позиции Верховного Суда для вашего дела
Merit читает материалы дела, строит позицию и подбирает практику в ее поддержку. Каждую ссылку можно открыть и проверить.