Виборчий процес та референдум
Правовые позиции Верховного Суда в разделе «Виборчий процес та референдум», новые первыми. Поиск ниже ищет в этом разделе.
Новые позиции
Найдено 98 позиций
Источник: lpd.court.gov.ua, обновлено 03.11.2026
-
Про законодавчі вимоги, яким має відповідати статутна діяльність громадської органзації, для надання їй дозволу на офіційне спостереження за виборчим процесом
Отримати дозвіл та зареєструвати своїх спостерігачів на виборах може громадська організація, до статутної діяльності якої належать «питання виборчого процесу та спостереження за ним» (частина друга статті 69 Закону № 474-XIV). Для цілей нормотворення законодавець наділяє сполучники «і», «та» зв’язувальною, єднальною функцією (на відміну від сполучників «а», «але», «або» тощо). Тобто використанням сполучника «та» у наведеному словосполученні законодавець вимагає одночасної наявності обох умов (складових) для настання бажаних наслідків – отримання відповідного дозволу. А проте семантичний аналіз речення дає підстави вважати, що якщо щодо першого зі складників законодавець не визначив певного формального складу (змістовного наповнення, чіткого переліку) «питань виборчого процесу», право на здійснення яких має бути застережене у Статуті, то другою умовою чітко передбачена наявність у ГО правоможності саме «спостереження» як однієї з форм громадського контролю за виборчим процесом. Тобто частина друга статті 69 Закону № 474-XIV вимагає, щоб відповідно до статутної діяльності ГО, яка має намір отримати дозвіл на офіційне спостереження за виборчим процесом, належало не лише «певні питання виборчого процесу» (як послідовний перелік видів діяльності), але й пов’язана з ними одночасна діяльність ГО щодо спостереження за перебігом виборчого процесу.
- Дело № 855/21/19 Постанова 09.02.2019 Решение в ЕГРСР ↗
-
Про відмову ЦВК у наданні громадському об’єднанню запитуваної публічної інформації
Спір, який виник у зв’язку з відмовою ЦВК у наданні громадському об’єднанню запитуваної інформації, не може вважатися таким, що пов’язаний з виборчим процесом, тому встановлені процесуальним законом особливості розгляду справ такої категорії не можуть застосовуватися до цієї справи. Всеукраїнська громадська організація «Громадська мережа «ОПОРА» не є учасником виборчого процесу, оскільки судом не встановлено, що оскаржуваним рішенням ЦВК порушені виборчі права цієї організації, а її право на доступ до запитуваної публічної інформації у контексті цієї справи не є виборчим правом.
- Дело № 855/88/19 Постанова 25.03.2019 Решение в ЕГРСР ↗
-
Про відсутність обмежень пасивного виборчого права в разі неможливості взяти участь у виборчому процесі
По суті позивач не погоджується з організацією виборів на закордонному виборчому окрузі, зокрема з тим, що тепер на території Російської Федерації (при дипломатичних установах) немає виборчих дільниць, відповідно вона вже не може тимчасово змінити своє місце голосування (без зміни виборчої адреси) на виборчу дільницю за місцем перебування в день виборів – в Москві. Утім те, в який спосіб ЦВК організувала вибори Президента України на закордонному виборчому окрузі в Російській Федерації і що виборча дільниця, на якій позивач стверджує, що має намір проголосувати в день виборів (яка не збігається з місцем розташування виборчої дільниці за її виборчою адресою), тепер ліквідована, не означає, що позивач як виборець обмежена в можливості взяти участь у виборчому процесі, зокрема – проголосувати на виборах Президента України.
- Дело № 855/1/19 Постанова 10.01.2019 Решение в ЕГРСР ↗
-
Про законодавчо встановлену процедуру коригування чисельності та територіального розміщення закордонних виборчих дільниць способом ухвалення ЦВК постанови про їхню ліквідацію
До повноважень ЦВК належить встановлення системи територіальної організації виборів, що, крім іншого, передбачає коригування чисельності та територіального розміщення закордонних виборчих дільниць способом прийняття постанови про їхню ліквідацію. Передбачені законодавством повноваження Міністерства закордонних справ України дозволяють вказаному органу в рамках забезпечення прав громадян України, які перебувають за кордоном, на власний розсуд ініціювати питання доцільності функціонування певної закордонної виборчої дільниці. А проте п. 9.3 Порядку № 11 передбачає повноваження ЦВК щодо повернення такого подання без розгляду в разі його внесення з порушенням вимог Закону.
- Дело № 855/4/19 Постанова 10.01.2019 Решение в ЕГРСР ↗
-
Про оскарження бездіяльності ЦВК щодо надання копії постанови про відмову в реєстрації особи кандидатом на пост Президента України
Терміновість видавання уповноваженому представнику відповідної партії (кандидата) або кандидату прийнятого ЦВК щодо них рішення зумовлена встановленням у законодавстві скороченого строку для оскарження такого рішення до суду, який становить п’ять днів саме з дня прийняття такого рішення. Отже, за змістом частини другої статті 52 Закону № 474-XIV необхідно розуміти обов’язок ЦВК саме видати (в разі наявності такої можливості) представнику відповідної партії (кандидата) або кандидату копію прийнятого стосовно нього рішення не пізніше наступного дня після його прийняття.
- Дело № 855/28/19 Постанова 14.02.2019 Решение в ЕГРСР ↗
-
Про обов’язок ЦВК забезпечити належний захист Реєстру виборців, що містить персональні дані виборців, які належать до конфіденційної інформації та захищаються Законом України «Про захист персональних даних»
На Центральну виборчу комісію як на розпорядника Реєстру виборців покладається обов’язок захисту електронних копій бази даних Реєстру від несанкціонованого використання, які містять персональні дані виборців, що своєю чергою є об’єктом охорони Закону України від 1 червня 2010 року № 2297-VI «Про захист персональних даних». Водночас обов’язку Центральної виборчої комісії щодо надання на вимогу кандидата у Президенти України електронної копії бази даних Реєстру виборців кореспондує інший обов’язок – забезпечення належного захисту цієї бази даних, яка містить персональні дані виборців, які своєю чергою належать до конфіденційної інформації та захищаються Законом України «Про захист персональних даних».
- Дело № 855/17/19 Постанова 08.02.2019 Решение в ЕГРСР ↗
-
Про відсутність у ЦВК повноважень вчиняти дії щодо утворення дільничних виборчих комісій та повертати дільничним виборчим комісіям печатки й посвідчення членів дільничних виборчих комісій
Ураховуючи положення частини першої статті 24 Закону № 474-XIV, згідно з якими дільнична виборча комісія утворюється відповідною окружною виборчою комісією, Центральна виборча комісія не уповноважена вчиняти дій щодо утворення дільничних виборчих комісій. Водночас питання повернення дільничними виборчими комісіями печаток та посвідчень членів дільничних виборчих комісій, а також інших товарно-матеріальних цінностей, що були передані попереднім головою окружної виборчої комісії за актами прийому-передачі на відповідні виборчі дільниці, також віднесене до повноважень відповідної окружної виборчої комісії.
- Дело № 855/82/19 Постанова 23.03.2019 Решение в ЕГРСР ↗
-
Про утворення робочої групи із забезпечення безпеки функціонування та перевірки стану захищеності програмно-технічного комплексу ІАС «Вибори Президента України» ЄІАС «Вибори»
У зв’язку з високим державним статусом операцій з обміну, обробки та накопичення інформації інформаційна безпека та захист інформації в інформаційно-аналітичних системах мають важливе значення, особливо під час проведення виборів. Постанова ЦВК від 18 лютого 2019 року № 334 в частині утворення робочих груп із залученням співробітників Державної служби спеціального зв’язку та захисту інформації України і Служби безпеки України прийнята за наявності на те обґрунтованих підстав та переслідувала легітимну мету, а саме: забезпечення належного рівня кібербезпеки та ефективного, безпечного функціонування ІАС «Вибори Президента України» ЄІАС «Вибори», що узгоджується з функціями та завданнями Державної служби спеціального зв’язку та захисту інформації України і Служби безпеки України у сфері інформаційної безпеки держави.
- Дело № 855/53/19 Постанова 01.03.2019 Решение в ЕГРСР ↗
-
Про наявність у ЦВК дискреційних повноважень щодо встановлення форми виборчого бюлетеня з виборів Президента України та затвердження тексту, що міститься у ньому
Законодавець делегував Центральній виборчій комісії повноваження встановлювати форму, а також затверджувати текст виборчих бюлетенів з виборів Президента України, водночас визначив чіткий (конкретний) перелік відомостей, які повинен містити текст виборчого бюлетеня. Установлення форми виборчого бюлетеня з виборів Президента України та затвердження тексту, що міститься у ньому, належить до дискреційних повноважень ЦВК та обмежується встановленими законом вимогами щодо відомостей, які мають обов’язково міститись у виборчих бюлетенях з виборів Президента України.
- Дело № 855/77/19 Постанова 18.03.2019 Решение в ЕГРСР ↗
-
Про обставини, за яких порушується заборона щодо укладення з виборцями за рахунок коштів виборчого фонду оплатних договорів на проведення передвиборної агітації
Ухваливши постанову від 22.02.2019 № 376 «Про Роз’яснення щодо реалізації положень частини шостої статті 64 Закону України «Про вибори Президента України» ЦВК не порушила заборону щодо укладення з виборцями за рахунок коштів виборчого фонду оплатних договорів на проведення передвиборної агітації, передбачену абзацом 2 частини шостої статті 64 Закону № 474-XIV. При вирішенні питання щодо допущення порушення такої заборони визначальною є обставина оплатності договорів на проведення передвиборної агітації. Проте чинним законодавством, зокрема, частиною першою статті 904 ЦК України встановлено можливість відшкодування виконавцю витрат за договором про безоплатне надання послуг, що за своєю суттю не є тотожним отриманню плати за надані послуги.
- Дело № 855/58/19 Постанова 05.03.2019 Решение в ЕГРСР ↗
-
Про відсутність у Центральної виборчої комісії законодавчо визначеного обов’язку встановлювати у виборчому бюлетені порядкові номери кандидатів у народні депутати України та розміщувати їхні кольорові фотографії
Невстановлення у виборчому бюлетені порядкових номерів кандидатів у народні депутати України та їхніх кольорових фотографій не може впливати на волевиявлення виборців, їхній вільний та усвідомлений вибір, тим більше призвести до спотворення результатів виборів чи делегітимізації виборчого процесу, оскільки виборці забезпечуються належним доступом до інформації про кандидатів. Саме Закон № 4061-VI передбачає як загальне, так і спеціальне інформаційне забезпечення виборів, також можливість ведення кандидатами у народні депутати України передвиборчий агітації. Виборчий бюлетень є лише інструментом, за допомогою якого проводиться голосування в день виборів.
- Дело № 855/17/21 Постанова 09.03.2021 Решение в ЕГРСР ↗
-
Про відсутність у Центральної виборчої комісії повноважень перевіряти факти виявлення нестачі виборчих бюлетенів по виборчих дільницях та надавати їм відповідну оцінку без вироку суду у кримінальній справі
Обставини щодо виявленої нестачі виборчих бюлетенів по виборчих дільницях можуть свідчити про незаконне знищення (викрадення) виборчої документації, що відповідно до Кримінального кодексу України є кримінальним правопорушенням, а отже, вказані факти порушень вимог Закону України «Про вибори народних депутатів України» потребують перевірки та надання відповідної оцінки вироком суду у кримінальній справі, що виходить за межі повноважень ЦВК.
- Дело № 855/25/21 Постанова 01.05.2021 Решение в ЕГРСР ↗
-
Про відсутність у Центральної виборчої комісії повноважень щодо розгляду скарг на рішення окружної виборчої комісії та необхідність їхнього оскарження у судовому порядку
Центральна виборча комісія наділена повноваженнями щодо розгляду скарг на бездіяльність окружної виборчої комісії, в той час як скарги на рішення окружної виборчої комісії можуть бути подані та розглянуті лише у судовому порядку. Отже, Центральна виборча комісія не наділена повноваженнями щодо розгляду скарг на рішення окружної виборчої комісії, а такі рішення можуть бути оскаржені у судовому порядку.
- Дело № 855/97/20 Постанова 05.11.2020 Решение в ЕГРСР ↗
-
Про законодавчо встановлену підставу для повернення Центральною виборчою комісією суб’єкту звернення скарги без розгляду у разі її оформлення без дотримання вимог статті 110 Закону № 4061-VI
Законодавцем визначено відповідний порядок розгляду скарг виборчими комісіями, що стосуються виборчого процесу з виборів народних депутатів України. Зокрема, встановлено, що скарга, яка оформлена без дотримання вимог статті 110 Закону № 4061-VI, повертається суб’єкту звернення без розгляду. Таким чином, враховуючи імперативність статті 110 Закону № 4061-VI, ЦВК здійснила повернення скарги в межах наданих їй повноважень.
- Дело № 855/83/20 Постанова 05.11.2020 Решение в ЕГРСР ↗
-
Про відсутність правових підстав для надання оцінки наявності протиправної бездіяльності Центральної виборчої комісії у разі незаявлення під час звернення до суду з позовом відповідної вимоги
Бездіяльність суб’єкта владних повноважень може бути визнана протиправною адміністративним судом лише у разі, якщо відповідач ухиляється від вчинення дій, які входять до кола його повноважень, та за умови наявності правових підстав для вчинення таких дій. Водночас вимоги про визнання протиправною бездіяльності ЦВК позивачем не заявлялися, а отже, і не становлять предмета спору."
- Дело № 855/14/21 Постанова 04.03.2021 Решение в ЕГРСР ↗
-
Про законодавчо визначені підстави для ухвалення Центральною виборчою комісією рішення про скасування реєстрації кандидата в народні депутати України
Правові підстави для ухвалення ЦВК рішення про скасування реєстрації кандидата визначені пунктом 8 частини п’ятої статті 61 Закону № 4061-VI, згідно з яким необхідною умовою має бути виявлення виборчою комісією обставин, які позбавляють особу, висунуту кандидатом у депутати, права бути обраною депутатом відповідно до статті 9 Закону № 4061-VI. Позивачем на обґрунтування бездіяльності ЦВК не наведено жодних обставин, а також не надано жодних доказів, що після реєстрації ОСОБА_2 кандидатом в народні депутати України відповідач виявив (або йому були надані) обставини, які позбавляють особу, висунуту кандидатом у народні депутати, права бути обраною депутатом відповідно до статті 9 Закону № 4061-VI."
- Дело № 855/18/21 Постанова 11.03.2021 Решение в ЕГРСР ↗
-
Про відсутність підстав для захисту прав кандидата в народні депутати України «на майбутнє» у разі оскарження можливої реєстрації Центральною виборчою комісією іншої особи кандидатом у народні депутати України
Позивач намагається захистити свої права «на майбутнє», адже його доводи головно побудовані на прогнозованих (позивачем) результатах голосування та уґрунтованих на цьому припущеннях про порушення його прав як кандидата у народні депутати України, якщо ЦВК зареєструє певну особу кандидатом у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 87. Ці аргументи не доводять і не можуть доводити факту порушення ЦВК прав та інтересів позивача, які у значенні частини першої статті 273 КАС підлягають захисту в порядку адміністративного судочинства. Воднораз відсутність порушеного права унеможливлює і його захист у судовому порядку.
- Дело № 855/15/21 Постанова 04.03.2021 Решение в ЕГРСР ↗
-
Про обмеження суб’єктивного підходу ЦВК при оцінці передвиборних програм кандидатів на посаду Президента України
Системний аналіз норм пункту 2 частини першої, частини другої статті 52 Закону № 474-XIV у їхньому взаємозв’язку з нормами статті 25 цього Закону та статей 17-18 Закону № 1932-IV дає підстави для висновку, що ЦВК надані повноваження самостійно оцінювати передвиборну програму кандидатів на предмет наявності у ній положень, встановлення яких є підставою для відмови у їхній реєстрації з одночасним обов’язковим наведенням мотивів цієї відмови у відповідному рішенні. Водночас така оцінка за жодних обставин не повинна ґрунтуватись виключно на суб’єктивному трактуванні ЦВК положень передвиборної програми, яке спотворює дійсні наміри кандидата на посаду Президента України та/або не підкріплюється нормами чинного законодавства України.
- Дело № 855/31/19 Постанова 15.02.2019 Решение в ЕГРСР ↗
-
Про неможливість повторного розгляду ЦВК заяви про самовисунення після спливу строку та без нових документів
Можливість подання додаткових документів та виправлення недоліків поза межами строку, встановленого статтею 51 Закону № 474-XIV, не передбачена, а законні підстави для повторного розгляду тієї ж заяви про самовисунення громадянина України кандидатом на пост Президента України з тим самим пакетом документів, за якою Комісією вже прийнято рішення, – відсутні.
- Дело № 855/36/19 Постанова 17.02.2019 Решение в ЕГРСР ↗
-
Про відсутність у ЦВК повноважень встановлювати невідповідність діяльності чи символіки партій вимогам закону
Чинним законодавством України ЦВК не наділена повноваженнями щодо дослідження, встановлення фактів невiдповiдності дiяльностi, найменування та/або символіки юридичної особи, полiтичної партiї, iншого об’єднання громадян вимогам Закону № 317-VІІІ. Такі висновки згідно із законодавством віднесені до компетенції Міністерства юстиціі України. За таких обставин у ЦВК не було правових підстав не враховувати наказ Міністерства юстиції України від 23.07.2015 № 1312/5.
- Дело № 855/20/19 Постанова 09.02.2019 Решение в ЕГРСР ↗
Позиции подготовлены аналитиками Верховного Суда. Это не цитата решения: прежде чем ссылаться в процессуальном документе, прочитайте само постановление.
Merit сам находит позиции Верховного Суда для вашего дела
Merit читает материалы дела, строит позицию и подбирает практику в ее поддержку. Каждую ссылку можно открыть и проверить.