Відносини публічної служби
Правовые позиции Верховного Суда в разделе «Відносини публічної служби», новые первыми. Поиск ниже ищет в этом разделе.
Новые позиции
Найдено 527 позиций
Источник: lpd.court.gov.ua, обновлено 03.11.2026
-
Про звільнення працівника за пунктом 3 частини першої статті 40 КЗпП України (систематичне невиконання працівником без поважних причин обов’язків)
Для вирішення питання щодо правомірності наказу про звільнення за пунктом 3 частини першої статті 40 КЗпП України необхідно перевірити всі накази про накладення дисциплінарного стягнення, які ввійшли в систему для звільнення
- Дело № 813/6440/15 Постанова 02.02.2021 Решение в ЕГРСР ↗
-
Про порядок розрахунку днів тимчасової непрацездатності державного службовця
Дні тимчасової непрацездатності державного службовця слід розраховувати протягом робочого року, тобто, з дати призначення державного службовця на посаду в державному органі
- Дело № 420/6311/18 Постанова 12.01.2021 Решение в ЕГРСР ↗
-
Про процедуру прийняття наказу про звільнення військовослужбовця
Наказ про виключення зі списків особового складу є суто розпорядчим документом, який приймається за місцем служби військовослужбовця на виконання наказу про його звільнення
- Дело № 807/856/17 Постанова 23.12.2020 Решение в ЕГРСР ↗
-
Про право встановлювати надбавки та премії
"Право встановлення надбавок та премій належить саме до варіативних дискреційних повноважень, в силу яких, роботодавець вільний у виборі в межах затвердженого кошторису встановлювати їх або не встановлювати. Надбавку за інтенсивність праці встановлює керівник суду залежно від особливостей виконання функцій і завдань державного органу. Преміювання та встановлення відповідних надбавок провадиться у межах наявного фонду оплати праці та належить до дискреційних повноважень роботодавця, та не є дискримінацією. Крім того, право встановлення надбавок та премій належить саме до варіативних дискреційних повноважень, в силу яких, роботодавець вільний у виборі в межах затвердженого кошторису встановлювати їх або не встановлювати"
- Дело № 802/1286/18-а Постанова 24.12.2020 Решение в ЕГРСР ↗
-
Забезпечення захисту прав, свобод та інтересів судом
Обов'язковою умовою надання правового захисту судом є об'єктивна наявність відповідного порушення права або законного інтересу на момент звернення до суду, тобто негативні для особи наслідки у вигляді невизнання, обмеження або перешкоджання у реалізації її реальних прав, свобод або інтересів, які настають внаслідок протиправних дій або рішень суб’єктів владних повноважень.
- Дело № 826/9145/18 Постанова 30.11.2020 Решение в ЕГРСР ↗
-
Початок перебігу строку звернення до адміністративного суду
Початком перебігу строку звернення до адміністративного суду є момент, коли особа фактично дізналася або мала реальну можливість дізнатися про наявність відповідного порушення (рішення, дії, бездіяльність), а не коли вона з`ясувала для себе, що певні рішення, дії чи бездіяльність стосовно неї є порушенням
- Дело № 820/2819/18 Постанова 03.12.2020 Решение в ЕГРСР ↗
-
Підстави для перегляду судових рішень за нововиявленими обставинами
Нововиявленими не вважаються нові обставини, які виявлені після ухвалення судом рішення, а також зміна правової позиції суду в інших подібних справах, такі, що встановлюються на підставі доказів, які не були своєчасно подані сторонами чи іншими особами, які беруть участь у справі, або такі, які могли бути встановлені в разі виконання судом вимог процесуального закону
- Дело № 825/1058/16 Постанова 01.12.2020 Решение в ЕГРСР ↗
Позиции подготовлены аналитиками Верховного Суда. Это не цитата решения: прежде чем ссылаться в процессуальном документе, прочитайте само постановление.
Merit сам находит позиции Верховного Суда для вашего дела
Merit читает материалы дела, строит позицию и подбирает практику в ее поддержку. Каждую ссылку можно открыть и проверить.