Охорона здоров'я
Правовые позиции Верховного Суда в разделе «Охорона здоров'я», новые первыми. Поиск ниже ищет в этом разделе.
Новые позиции
Найдено 8 позиций
Источник: lpd.court.gov.ua, обновлено 29.10.2026
-
Про врахування актів про нещасний випадок, що стався з військовослужбовцем під час виконання ним обов’язків військової служби при встановленні причинного зв’язку отриманих ним травм
Наявність чи відсутність актів у формах Нвс-5, Нвс-1 (акти про нещасний випадок, що стався з військовослужбовцем під час виконання ним обов’язків військової служби) впливають на формулювання причинного зв’язку захворювань. Відповідно, висновки цих актів підлягають врахуванню Центральною військово-лікарською комісією під час прийняття протоколу щодо визначення причинного зв’язку захворювань (травми, контузії, каліцтва) отриманих військовослужбовцем.
- Дело № 480/13255/23 Постанова 25.09.2025 Решение в ЕГРСР ↗
Позиция опубликована 09.10.2025 На сайте Верховного Суда ↗
-
Про те, яким чином визначається ступінь порушення функцій організму дитини
Аналіз норм Порядку № 917 дає підстави вважати, що результати комплексного оцінювання показників, що характеризують стійкі порушення функцій організму дитини (відповідно до класифікації основних видів порушень функцій організму дитини), не визначають (не диктують, не нав`язують) результати комплексної оцінки показників, що характеризують рівень обмеження основних категорій життєдіяльності (відповідно до класифікації основних категорій життєдіяльності і ступені вираження обмежень таких категорій). Остання визначається на основі оцінювання відхилення основних категорій життєдіяльності від норми, що відповідає певному періоду (віку) біологічного розвитку дитини (пункт 18 Порядку № 917), а не на підставі визначеного дитині ступеня вираження порушень функцій організму. Наведене не слід розуміти так, що порушення функцій організму не впливають на життєдіяльність дитини, але, за правилами Порядку № 917, визначення ступенів вираження порушень за обома названими параметрами є результатом огляду і медико-соціальної експертизи за різними (самостійними) класифікаціями.
- Дело № 160/17003/22 Постанова 13.12.2023 Решение в ЕГРСР ↗
-
Про критерії, з наявністю яких дитині встановлюється інвалідність підгупи А
Текстуальний виклад частини сьомої статті 7 Закону № 2961-IV, абзаців третього, четвертого пункту 21 Порядку № 917 дозволяє виснувати, що встановлення категорії «дитина з інвалідністю підгрупи А» пов`язується із сукупністю (поєднанням) двох критеріїв (умов): порушенням у дитини функцій організму III і IV ступеня їх вираження і обмеженням життєдіяльності будь-якої категорії II, III і IV ступеня їх вираження. Відсутність одного з цих критеріїв (тобто коли ступені вираження порушень за обома названими параметрами не відповідають тим, які зазначені в абзаці четвертому пункту 21 Порядку № 917) перешкоджає встановленню дитині інвалідності підгрупи А.
- Дело № 160/17003/22 Постанова 13.12.2023 Решение в ЕГРСР ↗
-
Передумови для реєстрації (перереєстрації) лікарського засобу
Реєстрація (перереєстрація) лікарського засобу здійснюється МОЗ України тільки після подання заяви юридичною або фізичною особою, що несе відповідальність за якість, безпеку та ефективність лікарського засобу та результатів експертизи реєстраційних матеріалів (реєстраційного досьє) на такий засіб та контроль його якості, проведених Державним експертним центром МОЗ України у визначеному порядку.
- Дело № 640/24517/19 Постанова 24.03.2023 Решение в ЕГРСР ↗
-
Про можливі відмінності умов зберігання плодоовочевої продукції у місцях її реалізації та складування
Умови (правила, вимоги) зберігання плодоовочевої продукції (у спеціально обладнаному для цього приміщенні, як-от складі) й умови, за яких та сама продукція реалізовується/продається (зокрема, методом самообслуговування), причому протягом обмеженого періоду часу, можуть відрізнятися, коли йдеться про температуру у складському/підсобному приміщенні і в приміщенні торговельного залу. В останньому випадку плодоовочева продукція може перебувати тільки деякий час і в процесі реалізації її записи мають поповнюватися (пункт 65 Правил № 344), тоді як зберігання (у складському/підсобному приміщенні) передбачає більш тривалий період часу, подекуди до кількох місяців (наприклад, для мандарин), що вочевидь вимагає дотримання іншого температурного режиму для того, щоб запобігти псуванню продукції.
- Дело № 160/10892/20 Постанова 04.05.2022 Решение в ЕГРСР ↗
-
Про право на оскарження висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції
Висновок медичного огляду, про визнання якого протиправним заявлено вимогу, не породжує для позивача права на захист, тобто права на звернення до суду із цим позовом.
- Дело № 732/833/17 Постанова 11.11.2020 Решение в ЕГРСР ↗
-
Про оскарження рішення МСЕК
При розгляді спору у справах, у яких оспорюються рішення МСЕК, суд не може здійснювати власну оцінку підставності прийняття певного висновку, оскільки суди не є спеціалізованими установами в медичній сфері, і тому оцінка підставності висновку МСЕК виходить за межі необхідного дослідження в контексті застосування норм матеріального права. Суди вправі перевіряти законність висновку МСЕК лише в межах дотримання процедури прийняття цього висновку на підставі приписів Інструкції про встановлення груп інвалідності, Положення про медико-соціальну експертизу та Положення про порядок, умови та критерії встановлення інвалідності.
- Дело № 200/14695/19-а Постанова 30.11.2020 Решение в ЕГРСР ↗
-
Про рішення суб’єкта владних повноважень за результатами встановлення причинного зв'язку захворювання (травми, поранення, контузії, каліцтва) у військовослужбовців, військовозобов'язаних і резервістів та колишніх військовослужбовців
Результатом розгляду комісією питання щодо встановлення наявності або відсутності причинного захворювання (травми, поранення, контузії, каліцтва) із проходженням військової служби у військовослужбовців, військовозобов'язаних і резервістів, які призвані на збори, та колишніх військовослужбовців зі службою у Збройних Силах України є винесення рішення у вигляді постанови.
- Дело № 825/2063/16 Постанова 08.04.2021 Решение в ЕГРСР ↗
Позиции подготовлены аналитиками Верховного Суда. Это не цитата решения: прежде чем ссылаться в процессуальном документе, прочитайте само постановление.
Merit сам находит позиции Верховного Суда для вашего дела
Merit читает материалы дела, строит позицию и подбирает практику в ее поддержку. Каждую ссылку можно открыть и проверить.