Справи у спорах, що виникають з приводу забезпечення виконання кредитних зобов’язань заставою
Правовые позиции Верховного Суда в разделе «Справи у спорах, що виникають з приводу забезпечення виконання кредитних зобов’язань заставою», новые первыми. Поиск ниже ищет в этом разделе.
Новые позиции
Найдено 4 позиции
Источник: lpd.court.gov.ua, обновлено 29.10.2026
-
Фактичне знищення предмета застави як підстава для припинення обтяження нерухомості
Знищення предмета застави є законною підставою для припинення обтяження нерухомого майна і зняття заборони на його відчуження. Це має ключове значення для власників житла, знищеного внаслідок бойових дій, оскільки дає змогу зняти обтяження, необхідне для оформлення державної компенсації.
- Дело № 212/3248/25 Постанова 27.05.2026 Решение в ЕГРСР ↗
Позиция опубликована 18.08.2026 На сайте Верховного Суда ↗
-
Щодо підстав для зупинення чи/або переривання позовної давності відповідно до статей 263, 264 ЦК України внаслідок вжиття банком засобу позасудового захисту свого порушеного права
До дій, що свідчать про визнання боргу або іншого обов`язку, які відповідно до статті 264 ЦК України є підставою для переривання перебігу позовної давності, можуть з урахуванням конкретних обставин справи належати, зокрема, часткова сплата боржником або з його згоди іншою особою основного боргу та/або сум санкцій. Вчинення боржником дій з виконання зобов`язання вважається таким, що перериває перебіг позовної давності лише за умови, якщо такі дії здійснено самим боржником або за його згодою чи дорученням уповноваженою на це особою. Отже, вжиття банком засобу позасудового захисту свого порушеного права, а саме звернення стягнення на предмет застави (іпотеки) за виконавчим написом нотаріуса, до визначених статтями 263, 264 ЦК України підстав зупинення чи/або переривання позовної давності не належить.
- Дело № 727/7578/16-ц Постанова 04.08.2021 Решение в ЕГРСР ↗
- Дело № 759/17465/18 Постанова 09.06.2021 Решение в ЕГРСР ↗
- Дело № 161/19329/13-ц Постанова 25.03.2019 Решение в ЕГРСР ↗
-
Умови, за яких застава зберігає свою силу для нового власника при переході права власності на предмет застави
Застава зберігає свою силу для нового власника майна за умови наявності в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна відповідних відомостей про обтяження, які внесені до такого реєстру перед відчуженням предмета застави. У протилежному випадку набувач вважається добросовісним і набуває право власності на таке рухоме майно без обтяжень. Законодавець пов’язує чинність застави з наявністю запису в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна саме на момент відчуження майна, а не на момент реєстрації права власності на нього.
- Дело № 643/1735/19 Постанова 09.06.2021 Решение в ЕГРСР ↗
-
Щодо добросовісності набувача предмета застави, відомості про обтяження якого відсутні у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна
Відповідно до вимог чинного законодавства України застава зберігає свою силу для нового власника майна за умови наявності у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна відповідних відомостей про обтяження, які внесені до такого реєстру перед відчуженням предмета застави і є чинними на момент його відчуження. У протилежному випадку набувач вважається добросовісним і набуває право власності на таке рухоме майно без обтяжень.
- Дело № 212/3248/25 Постанова 27.05.2026 Решение в ЕГРСР ↗
- Дело № 200/17569/18 Постанова 07.04.2021 Решение в ЕГРСР ↗
- Дело № 761/3615/19 Постанова 05.02.2020 Решение в ЕГРСР ↗
- Дело № 463/3582/17 Постанова 10.10.2019 Решение в ЕГРСР ↗
Позиции подготовлены аналитиками Верховного Суда. Это не цитата решения: прежде чем ссылаться в процессуальном документе, прочитайте само постановление.
Merit сам находит позиции Верховного Суда для вашего дела
Merit читает материалы дела, строит позицию и подбирает практику в ее поддержку. Каждую ссылку можно открыть и проверить.