Справи у спорах, що виникають з приводу забезпечення виконання кредитних зобов’язань іпотекою
Правовые позиции Верховного Суда в разделе «Справи у спорах, що виникають з приводу забезпечення виконання кредитних зобов’язань іпотекою», новые первыми. Поиск ниже ищет в этом разделе.
Новые позиции
Найдено 62 позиции
Источник: lpd.court.gov.ua, обновлено 29.10.2026
-
Щодо способу захисту порушеного права іпотекодавця на предмет іпотеки у разі невизнання кредитором факту припинення зобов`язання за іпотечним договором
У разі невизнання кредитором факту припинення зобов`язання за іпотечним договором порушене право іпотекодавця на предмет іпотеки підлягає судовому захисту за позовом про визнання іпотеки такою, що припинена, а не про визнання припиненим договору іпотеки, і про зняття заборони відчуження нерухомого майна та виключення відповідних записів з державних реєстрів.
- Дело № 695/3790/15-ц Постанова 18.09.2019 Решение в ЕГРСР ↗
-
Умови, необхідні для визнання правочину недійсним
Для визнання судом оспорюваного правочину недійсним необхідним є: пред`явлення позову однією із сторін правочину або іншою заінтересованою особою; наявність підстав для оспорення правочину; встановлення, чи порушується (не визнається або оспорюється) суб`єктивне цивільне право або інтерес особи, яка звернулася до суду. Як наявність підстав для визнання оспорюваного правочину недійсним, так і порушення суб`єктивного цивільного права або інтересу особи, яка звернулася до суду, має встановлюватися саме на момент вчинення оспорюваного правочину.
- Дело № 761/12692/17 Постанова 17.06.2021 Решение в ЕГРСР ↗
Позиции подготовлены аналитиками Верховного Суда. Это не цитата решения: прежде чем ссылаться в процессуальном документе, прочитайте само постановление.
Merit сам находит позиции Верховного Суда для вашего дела
Merit читает материалы дела, строит позицию и подбирает практику в ее поддержку. Каждую ссылку можно открыть и проверить.