Справи у спорах про захист немайнових прав фізичних осіб
Правовые позиции Верховного Суда в разделе «Справи у спорах про захист немайнових прав фізичних осіб», новые первыми. Поиск ниже ищет в этом разделе.
Новые позиции
Найдено 46 позиций
Источник: lpd.court.gov.ua, обновлено 29.10.2026
-
Поширення інформації про причетність особи до вчинення злочину як підстава для задоволення позову про захист честі, гідності та діловій репутації
У випадку, коли щодо особи публічно висловлено заяву, яка містить пряме або опосередковане звинувачення у вчиненні злочину, що не підтверджено перевіреними фактами, це тягне за собою порушення статті 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, а також свідчить про наявність підстав для задоволення позову про захист честі, гідності та діловій репутації.
- Дело № 757/58351/19-ц Постанова 04.05.2022 Решение в ЕГРСР ↗
-
Підстава для позову про дифамацію
Для виникнення підстави для позову про дифамацію необхідно, щоб в дифамаційному твердженні містилась вказівка на конкретну особу.
- Дело № 466/4078/20 Постанова 13.04.2022 Решение в ЕГРСР ↗
-
Щодо спростування інформації шляхом її вилучення (видалення) як спосіб захисту у справі про захист честі, гідності та ділової репутації
Якщо інформація про особу розміщена у відкритому реєстрі, є дійсною та достовірною, а також містить дані, що є загальнодоступними, така інформація не порочить честь, гідність та ділову репутацію позивача, а позовні вимоги щодо спростування інформації шляхом її вилучення (видалення) з відкритого реєстру у мережі Інтернет не підлягають задоволенню, оскільки такий спосіб судового захисту не відповідає змісту позовних вимог і по суті, є цензурою діяльності щодо певної особи.
- Дело № 757/14418/20-ц Постанова 14.07.2021 Решение в ЕГРСР ↗
-
Щодо правомірності відмови у зарахуванні дитини, яка перебувала в електронній черзі, до дошкільного навчального закладу
Електронний запис дітей до дошкільних навчальних закладів міста Києва здійснюється відповідно до Порядку електронного запису дітей до дошкільних навчальних закладів комунальної власності територіальної громади міста Києва. Зазначеним порядком передбачено, що прийом дітей до дошкільних навчальних закладів та запис до відповідної вікової групи здійснюється у порядку черговості їх електронного запису. У разі відсутності вільних місць у пріоритетних дошкільних навчальних закладах та відмови заявника від прийому до інших дошкільних навчальних закладів електронний запис залишається в Реєстрі до моменту наявності місць. Таким чином, підстави для визнання незаконною відмови у зарахуванні дитини до дошкільного навчального закладу відсутні у випадку, якщо дитина перебуває у черзі на зарахування до цього навчального закладу та її черга на зарахування не підійшла, а пільги щодо першочергового (позачергового) зарахування дитини до навчального закладу відсутні.
- Дело № 753/10224/20 Постанова 16.06.2021 Решение в ЕГРСР ↗
-
Щодо заборони відвідування навчального закладу дитиною, яка не має профілактичних щеплень
Держава, встановлюючи заборону відвідування навчального закладу дитиною, яка не має профілактичних щеплень, реалізує свій обов’язок щодо забезпечення безпеки життя і здоров’я всіх учасників освітнього процесу, зокрема і самої нещепленої дитини. Право такої дитини на здобуття освіти у зв’язку з її тимчасовим відстороненням (до проведення щеплення, отримання позитивного висновку лікарсько-консультативної комісії) не порушено, оскільки є альтернативні способи отримання освіти та можливість продовження навчання в тому числі в навчальному закладі.
- Дело № 331/5291/19 Постанова 10.03.2021 Решение в ЕГРСР ↗
- Дело № 682/1692/17 Постанова 17.04.2019 Решение в ЕГРСР ↗
-
Примусове вибачення як спосіб судового захисту гідності, честі чи ділової репутації за поширення недостовірної інформації
Суд не вправі зобов’язувати особу просити вибачення перед іншою особою у тій чи іншій формі, оскільки примусове вибачення як спосіб судового захисту гідності, честі чи ділової репутації за поширення недостовірної інформації не передбачено у статтях 16, 277 ЦК України.
- Дело № 757/8834/16-ц Постанова 10.10.2018 Решение в ЕГРСР ↗
Позиции подготовлены аналитиками Верховного Суда. Это не цитата решения: прежде чем ссылаться в процессуальном документе, прочитайте само постановление.
Merit сам находит позиции Верховного Суда для вашего дела
Merit читает материалы дела, строит позицию и подбирает практику в ее поддержку. Каждую ссылку можно открыть и проверить.