Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Правовые позиции Верховного Суда в разделе «Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»», новые первыми. Поиск ниже ищет в этом разделе.
Новые позиции
Найдено 22 позиции
Источник: lpd.court.gov.ua, обновлено 29.10.2026
-
Про нарахування пені за прострочення зобов’язань, що виникли із договору підряду або договору про надання послуг
Тлумачення частини п’ятої статті 10 Закону України «Про захист прав споживачів» дозволяє стверджувати, що вона поширюється на договори підряду та договори про надання послуг. Відповідно прострочення зобов’язань, що виникли із договору підряду або договору про надання послуг зумовлює нарахування пені у розмірі трьох відсотків вартості роботи (послуги) або в розмірі трьох відсотків загальної вартості замовлення.
- Дело № 686/6910/16 Постанова 03.05.2018 Решение в ЕГРСР ↗
-
Щодо правових підстав для відшкодування моральної шкоди за порушення умов договору про надання туристичних послуг
Моральна шкода за порушення умов договору про надання туристичних послуг може бути стягнута на підставі статей 16 та 23 ЦК України і статей 4 та 22 Закону України «Про захист прав споживачів» навіть у тих випадках, коли право на компенсацію моральної шкоди у разі порушення зобов’язань прямо не передбачено законом або умовами договору.
- Дело № 610/2510/18 Постанова 30.09.2020 Решение в ЕГРСР ↗
Позиции подготовлены аналитиками Верховного Суда. Это не цитата решения: прежде чем ссылаться в процессуальном документе, прочитайте само постановление.
Merit сам находит позиции Верховного Суда для вашего дела
Merit читает материалы дела, строит позицию и подбирает практику в ее поддержку. Каждую ссылку можно открыть и проверить.