Юрисдикція
Правовые позиции Верховного Суда в разделе «Юрисдикція», новые первыми. Поиск ниже ищет в этом разделе.
Новые позиции
Найдено 617 позиций
Источник: lpd.court.gov.ua, обновлено 03.11.2026
-
Юрисдикція спору за позовом секретаря виборчої комісії до ЦВК про стягнення середньомісячного заробітку, компенсації за дні невикористаних відпусток
Спір за позовом секретаря виборчої комісії до ЦВК про стягнення середньомісячного заробітку, компенсації за дні невикористаних відпусток, компенсації втрати коштів внаслідок інфляції підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства.
- Дело № 2а/0270/93/12(802/3879/14-а) Постанова 12.12.2018 Решение в ЕГРСР ↗
-
Юрисдикція спору про відшкодування матеріальної чи моральної шкоди, пов`язаної з невиплатою суддівської винагороди, доплат та компенсаційних виплат
Спір про відшкодування матеріальної чи моральної шкоди, пов`язаної з невиплатою суддівської винагороди, доплат та компенсаційних виплат є таким, що пов`язаний з проходженням та звільненням з публічної служби, якою є перебування на посаді судді, тому повинен розглядатися за правилами адміністративного судочинства.
- Дело № 757/44631/19-ц Постанова 12.01.2021 Решение в ЕГРСР ↗
-
Юрисдикція спору, пов’язаного з визначенням розміру суддівської винагороди та щомісячного довічного грошового утримання і їх виплатою
Спори, пов'язані з визначенням розміру суддівської винагороди та щомісячного довічного грошового утримання і їх виплатою є такими, що пов'язані з проходженням та звільненням з публічної служби, і підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.
- Дело № 686/23445/17 Постанова 05.06.2019 Решение в ЕГРСР ↗
- Дело № 757/70264/17-ц Постанова 14.11.2018 Решение в ЕГРСР ↗
-
Юрисдикція спору щодо стягнення з судді безпідставно сплачених грошових коштів, які він отримав як оплату щорічної основної оплачуваної відпустки
Cпір щодо стягнення з судді безпідставно сплачених (без достатньої правової підстави) грошових коштів, які він отримав як оплату щорічної основної оплачуваної відпустки, не є публічно-правовими, тому такі спори підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.
- Дело № 755/2258/17 Постанова 03.10.2018 Решение в ЕГРСР ↗
-
Юрисдикція спору щодо оскарження викладачем бездіяльності ректора вищого навчального закладу щодо включення до плану-графіку підвищення кваліфікації викладачами
Спір за позовом викладача про оскарження бездіяльності ректора вищого навчального закладу щодо включення до плану-графіку підвищення кваліфікації викладачами та направлення на таке підвищення кваліфікації підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.
- Дело № 420/3453/19 Постанова 30.09.2020 Решение в ЕГРСР ↗
-
Юрисдикція спору про поновлення на посаді директора загальноосвітнього навчального закладу та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Спір про поновлення на посаді директора загальноосвітнього навчального закладу та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки діяльність директора школи не є публічною службою у розумінні КАС України
- Дело № 693/1140/16-ц Постанова 12.02.2020 Решение в ЕГРСР ↗
-
Юрисдикція спору щодо оскарження невиконання Національною академією державного управління при Президентові України своїх зобов’язань за договором-направленням на підготовку в докторантурі щодо поновлення на роботі
Спір щодо виконання зобов`язань за договором-направленням на підготовку в докторантурі Національної академії державного управління при Президентові України, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, пов`язаний з невиконанням умов цивільно-правового договору та захистом трудових прав позивача, а отже, не є публічно-правовим, а підлягає вирішенню у порядку цивільного судочинства.
- Дело № 826/1304/18 Постанова 23.10.2019 Решение в ЕГРСР ↗
-
Юрисдикція спору щодо стягнення заробітної плати, який виник до порушення провадження у справі про банкрутство
Право заявити вимоги у межах справи про банкрутство виникає у кредитора (футболіста) з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство і такі вимоги, з урахуванням положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», підлягають розгляду у порядку господарського судочинства. Разом з тим, трудовий спір, що виник до порушення провадження у справі про банкрутство, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Судові рішення, ухвалі в такій справі до початку процедури банкрутства, що набрали законної сили, не можуть бути скасовані з підстав порушення правил предметної юрисдикції.
- Дело № 641/8521/16-ц Постанова 30.01.2019 Решение в ЕГРСР ↗
-
Юрисдикція спору про стягнення з боржника, щодо якого порушено справу про банкрутство, заробітної плати, якщо станом на 19 січня 2013 року не була ухвалена постанова про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури
Справи про стягнення з боржника, щодо якого порушено справу про банкрутство, заробітної плати та компенсації втрати частини заробітної плати підлягають розгляду у порядку цивільного судочинства, якщо станом на 19 січня 2013 року не була ухвалена постанова про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. До цих справ не застосовуються положення частини четвертої статті 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання банкрутом» в редакції Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 22 грудня 2011 року № 4212-VI (який набрав чинності 19 січня 2013 року) і пункту 7 частини першої статті 12 ГПК України (у редакції, що діяла до 15 грудня 2017 року), які передбачають юрисдикцію господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішувати всі майнові спори з вимогами до боржника.
- Дело № 333/2242/16-ц Постанова 28.11.2018 Решение в ЕГРСР ↗
-
Юрисдикція спору за позовом колишнього працівника банку про визнання його кредитором банку, включення вимог по невиплаченій заробітній платі до реєстру вимог кредиторів та стягнення невиплаченої заробітної плати
Спір за позовом колишнього працівника банку про визнання його кредитором банку, включення вимог по невиплаченій заробітній платі до реєстру вимог кредиторів у процедурі його ліквідації та стягнення невиплаченої заробітної плати є приватноправовим і розглядається у порядку цивільного судочинства.
- Дело № 274/3529/16-ц Постанова 05.06.2018 Решение в ЕГРСР ↗
-
Юрисдикція спору за позовом роботодавця про стягнення з профспілки заборгованості
Спір за позовом роботодавця (державного підприємства) про стягнення з профспілки заборгованості за реалізацію путівок на базу відпочинку, що порушує положення колективного договору, розглядається за правилами цивільної юрисдикції
- Дело № 916/912/19 Постанова 18.02.2020 Решение в ЕГРСР ↗
-
Юрисдикція спору між профспілкою та роботодавцем щодо відрахування коштів на культурно-масову, фізкультурну і оздоровчу роботу
Спір за позовом первинної профспілкової організації до роботодавця про стягнення заборгованості з відрахування коштів на культурно-масову, фізкультурну і оздоровчу роботу підлягає вирішенню в порядку цивільного судочинства.
- Дело № 910/11188/17 Постанова 17.05.2018 Решение в ЕГРСР ↗
-
Юрисдикція спору щодо звільнення працівників науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України
Трудова діяльність працівників науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України не є публічною службою, тому спір, що виник у зв'язку із звільненням таких працівників з посади, підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства
- Дело № 814/2514/17 Постанова 27.03.2019 Решение в ЕГРСР ↗
-
Юрисдикція спору щодо поновлення на роботі завідуючої обласної психолого-медико-педагогічної консультації
Спір щодо поновлення на посаді завідуючої обласної психолого-медико-педагогічної консультації, яка не є державним службовцем, а є педагогічним працівником, є виключно трудовим спором і має вирішуватись у порядку цивільного судочинства.
- Дело № 815/6096/17 Постанова 27.02.2019 Решение в ЕГРСР ↗
-
Юрисдикція спору щодо оскарження притягнення до дисциплінарної відповідальності працівника квартирно-експлуатаційного органу МОУ
Спір щодо правомірності притягнення до дисциплінарної відповідальності інженера виробничого відділення квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси Міністерства оборони України, посада якого не пов'язана з проходженням публічної служби, підлягає вирішенню у порядку цивільного судочинства.
- Дело № 520/6612/17 Постанова 13.03.2019 Решение в ЕГРСР ↗
-
Юрисдикція спору щодо оскарження звільнення з посади працівника Управління НБУ
Спір, що виник у зв`язку зі звільненням з посади працівника Управління НБУ має вирішуватись за правилами цивільного судочинства, оскільки така посада не відноситься до посад публічної служби.
- Дело № 804/2823/16 Постанова 01.04.2020 Решение в ЕГРСР ↗
-
Юрисдикція спору між учителем та загальноосвітньою школою, що входить до структури виховної колонії управління Державної пенітенціарної служби України, про визнання неправомірною зміни істотних умов праці
Спір між учителем та загальноосвітньою школою, що входить до структури виховної колонії управління Державної пенітенціарної служби України, про визнання неправомірною зміни істотних умов праці та стягнення втраченого заробітку є приватноправовим і має розглядатися в порядку цивільного судочинства
- Дело № 559/321/16-ц Постанова 28.11.2018 Решение в ЕГРСР ↗
-
Юрисдикція спору про поновлення на посаді особи, яка не є посадовою особою органу місцевого самоврядування (прийнята на службу за строковим трудовим договором без проведення конкурсу)
Прийняття особи на службу в органи місцевого самоврядування за строковим трудовим договором (контрактом) без проведення конкурсу не свідчить про набуття такою особою статусу посадової особи органу місцевого самоврядування, оскільки така служба не є діяльністю на постійній основі. Позовні вимоги про поновлення на посаді особи, яка не є посадовою особою органу місцевого самоврядування, стягнення заборгованості із заробітної плати та середнього заробітку за час вимушеного прогулу підлягають розгляду за правилами цивільного судочинства
- Дело № 192/1855/17 Постанова 16.01.2019 Решение в ЕГРСР ↗
-
Юрисдикція спору щодо скарження бездіяльності посадової особи Національної поліції України щодо здійснення контролю за станом досудового розслідування у кримінальних провадженнях
Спір щодо скарження бездіяльності посадової особи Національної поліції України щодо належного розгляду звернень і скарг потерпілої та здійснення контролю за станом досудового розслідування у кримінальних провадженнях підлягають розгляду у порядку кримінального судочинства.
- Дело № 160/7546/18 Постанова 21.08.2019 Решение в ЕГРСР ↗
-
Юрисдикція спору щодо оскарження дій органів досудового розслідування у кримінальних провадженнях під час відкриття кримінального провадження та здійснення досудового розслідування
Вимоги про визнання незаконними дій органів досудового розслідування у кримінальних провадженнях під час відкриття кримінального провадження та здійснення досудового розслідування, мають вирішуватися за правилами КПК.
- Дело № 236/893/17 Постанова 22.04.2019 Решение в ЕГРСР ↗
Позиции подготовлены аналитиками Верховного Суда. Это не цитата решения: прежде чем ссылаться в процессуальном документе, прочитайте само постановление.
Merit сам находит позиции Верховного Суда для вашего дела
Merit читает материалы дела, строит позицию и подбирает практику в ее поддержку. Каждую ссылку можно открыть и проверить.