Податкові спори
Правовые позиции Верховного Суда в разделе «Податкові спори», новые первыми. Поиск ниже ищет в этом разделе.
Новые позиции
Найдено 722 позиции
Источник: lpd.court.gov.ua, обновлено 29.10.2026
-
Про обов’язок платника ПДВ скласти накладну в електронній формі та зареєструвати її в ЄРПН у встановлений строк
Відповідно до ст. 201 ПК України станом на дату виникнення податкових зобов’язань платник зобов’язаний скласти накладну в електронній формі з дотриманням вимог до електронного підпису та зареєструвати її в ЄРПН у встановлений строк. Податкову накладну складають на кожну операцію постачання або отримання попередньої оплати. Згідно з п. 200¹.3 ПК України реєстрацію податкових накладних здійснюють у межах показника ∑Накл, який визначають за спеціальною формулою з урахуванням виданих та отриманих накладних, розрахунків коригування, імпорту та поповнення рахунку. Підставою для складання накладної є перша з подій — отримання передоплати або фактичне постачання, що є моментом виникнення податкового зобов’язання і підставою для формування податкового кредиту. Реєстрація податкової накладної впливає на ∑Накл на рахунку в СЕА ПДВ: у продавця цей показник зменшується, у покупця — збільшується.
- Дело № 805/1789/17-а Постанова 24.06.2025 Решение в ЕГРСР ↗
- Дело № 420/18572/22 Постанова 11.01.2024 Решение в ЕГРСР ↗
Позиция опубликована 15.07.2025 На сайте Верховного Суда ↗
-
Про чинність нормативно-правового акта до набрання законної сили рішенням суду про визнання його протиправним та нечинним чи окремих його положень
Відповідно до частини другої статті 265 КАС України нормативно-правовий акт втрачає чинність повністю або в окремій частині з моменту набрання законної сили відповідним рішенням суду. Тобто нормативно-правовий акт є чинним до набрання законної сили рішенням суду про визнання його протиправним та нечинним чи окремих його положень.
- Дело № 522/713/16-а Постанова 25.06.2025 Решение в ЕГРСР ↗
Позиция опубликована 15.07.2025 На сайте Верховного Суда ↗
-
Долучення заперечень платника податків до матеріалів перевірки
У межах позапланової документальної перевірки на підставі підпункту 78.1.5 пункту 78.1 статті 78 Податкового кодексу України, заперечення платника на акт такої перевірки потрібно не розглядати окремо, а долучати до матеріалів перевірки та враховувати під час формування висновку за результатами перевірки або під час розгляду скарги на податкове повідомлення-рішення.
- Дело № 560/7715/24 Постанова 26.06.2025 Решение в ЕГРСР ↗
Позиция опубликована 15.07.2025 На сайте Верховного Суда ↗
-
Визначення та облік платником податків теперішньої вартості майбутніх чистих грошових надходжень і ставки дисконту
П(С)БО 28 визначає методологічні засади формування в бухгалтерському обліку інформації про зменшення корисності активів та її розкриття у фінансовій звітності, але не щодо зобов’язань. Фінансовим інструментом платника у межах правовідносин щодо визначення теперішньої вартості майбутніх чистих грошових надходжень і ставки дисконту є фінансові зобов’язання. Нормативно-правові акти, які регулюють методологічні засади формування в бухгалтерському обліку інформації про фінансові активи, є незастосовними в межах цих правовідносин.
- Дело № 640/10524/20 Постанова 04.01.2023 Решение в ЕГРСР ↗
-
Про мораторій на проведення податкових перевірок на період карантину
Постанова Кабінету Міністрів України від 03 лютого 2021 року № 89 «Про скорочення строку дії обмеження в частині дії мораторію на проведення деяких видів перевірок» прийнята не на підставі та не на виконання Податкового кодексу України і законів з питань митної справи, у зв'язку з чим не може вважатися складовою податкового законодавства, а тому не підлягає застосуванню в питаннях, пов'язаних з оподаткуванням.
- Дело № 160/14976/21 Постанова 21.12.2022 Решение в ЕГРСР ↗
-
Реалізація податкового контролю у наданні індивідуальної податкової консультації
Податковий кодекс України не узалежнює можливість оскарження індивідуальної податкової консультації від того, чи надавалася вже раніше платнику індивідуальна податкова консультація з того самого чи подібного питання, не забороняє платнику отримувати індивідуальні податкові консультації з тих самих або подібних питань, як і уточнювати суть отриманих раніше роз’яснень податкового законодавства чи надсилати запити з метою з’ясування додаткових питань стосовно конкретної ситуації.
- Дело № 160/4350/22 Постанова 31.01.2023 Решение в ЕГРСР ↗
-
Зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування з підстав віднесення платника податків до таких, які відповідають критеріям ризиковості
Віднесення комісією контролюючого органу платника до переліку платників податків, які відповідають критеріям ризиковості, є передумовою зупинення податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних. Відповідність критеріям ризиковості має бути спростована платником податків поданням на вимогу податкового органу переліку документів, необхідних для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в ЄРПН. Лише ненадання платником податку письмових пояснень щодо підтвердження інформації, зазначеної в податковій накладній / розрахунку коригування або ненадання платником податку копій документів або надання платником податку копій документів, які складені з порушенням законодавства є підставами для прийняття комісіями контролюючих органів рішення про відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування.
- Дело № 825/1517/18 25.01.2024 Решение в ЕГРСР ↗
-
Особливості оподаткування некомерційного представництва нерезидента
У разі здійснення представництвом нерезидента видів або виду діяльності, яка є тотожною основній діяльності нерезидента, таке представництво набуває статусу постійного представництва, а його діяльність на території України оподатковується в загальному порядку. Діяльність некомерційного представництва має виключно підготовчий або допоміжний характер щодо діяльності материнської компанії та має бути відмінною від статутних функцій материнської компанії. У представництва нерезидента, яке не мало статусу юридичної особи, наявна адміністративна процесуальна правосуб’єктність та, як наслідок, здатність останнього особисто здійснювати свої адміністративні процесуальні права, як, наприклад, в даному випадку звертатися до суду з позовом.
- Дело № 826/3191/13-а Постанова 24.05.2019 Решение в ЕГРСР ↗
-
Про представництво нерезидента в Україні, що не належить до «постійних»
Якщо характер діяльності представництва має підготовчий та/або допоміжний характер, а метою створення такого представництва є забезпечення можливості реалізації товару на території України, то таке представництво не є постійним і не підлягає оподаткуванню в загальному порядку. У представництва нерезидента, яке не мало статусу юридичної особи, наявна адміністративна процесуальна правосуб’єктність та, як наслідок, здатність останнього особисто здійснювати свої адміністративні процесуальні права, як, наприклад, в даному випадку звертатися до суду з позовом.
- Дело № 826/7675/18 Постанова 16.03.2020 Решение в ЕГРСР ↗
-
Про постійне представництво нерезидента в Україні та його оподаткування
У разі здійснення на території України представництвом господарської діяльності або інших дій, які можуть свідчити про «господарський» чи «комерційний» характер діяльності представництва, представництво набуває ознак постійного та зобов’язане сплачувати податок на прибуток з доходів, отриманих з джерелом походження з України. У представництва нерезидента, яке не мало статусу юридичної особи, наявна адміністративна процесуальна правосуб’єктність та, як наслідок, здатність останнього особисто здійснювати свої адміністративні процесуальні права, як, наприклад, в даному випадку звертатися до суду з позовом.
- Дело № 2а-16434/12/2670 Постанова 17.10.2019 Решение в ЕГРСР ↗
-
Про порушення резидентами строків здійснення розрахунків у іноземній валюті в період дії карантину
Пеню, зазначену в підпункті 14.1.162 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, нараховують у порядку, визначеному Закону України «Про валюту і валютні операції». У період дії карантину платникам податків (резидентам) не нараховують пеню за порушення строку розрахунків в іноземній валюті. Пеня, нарахована, але не сплачена за цей період, підлягає списанню на підставі абзацу 11 пункту 52-1 підрозділу 10 розділу XX «Перехідні положення» Податкового кодексу України).
- Дело № 420/1538/23 15.02.2024 Решение в ЕГРСР ↗
-
Про правовий зміст підпункту 80.2.5 пункту 80.2 статті 80 Податкового кодексу України: достатність відображення підстав для проведення фактичної перевірки
Підпункт 80.2.5 пункту 80.2 статті 80 Податкового кодексу України передбачає дві самостійні підстави для призначення перевірки, що вимагає чіткого відображення конкретної з них у наказі, забезпечуючи таким чином для платника податків загальне розуміння про підставу її призначення та відповідний предмет перевірки.
- Дело № 280/1431/23 28.05.2024 Решение в ЕГРСР ↗
-
Про право контролюючого органу вимагати сплату боргу (недоїмки) з єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за період з 14.04.2014 по 12.02.2020
Наявність боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування, що виник у період із 14.04.2014 по 12.02.2020, відповідно до положень статті 25 Закону України від 08.07.2010 № 2464-VI «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування» надає право контролюючому органу формувати та направляти вимогу про сплату цього боргу. Здійснено відступ від висновку, викладеного колегіями суддів ПП КАС ВС у постановах від 26.10.2021 у справі № 360/1594/20 та від 17.11.2021 у справі № 200/2618/20-а , про те, що пункт 9-4 розділу VIII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 2464-VI, всеосяжно звільняє платника від виконання обов’язків передбачених частиною 2 статті 6 Закону № 2464-VІ протягом дії вказаної норми, тобто повністю скасовує обов’язок зі слати єдиного внеску за період з 14.04.2014 по 12.02.2020, що виключає обов’язок контролюючого органу формувати і надсилати вимогу.
- Дело № 360/4568/20 27.02.2024 Решение в ЕГРСР ↗
-
Про оподаткування ПДВ господарських операцій з продажу виробниками продукції за ціною, нижчою за виробничу собівартість
Платники мають право здійснювати продаж власновиробленої продукції за ціною, нижчою за виробничої собівартості, якщо ціна відповідає звичайним (ринковим) цінам, визначеним у договорі між виробником та покупцем. Ціна, зазначена у договорі, вважається відповідною рівню ринкових цін, якщо не доведено інше. Якщо контрольний орган вважає, що ціна договору нижча від ринкової, він має право це довести, враховуючи ціни на ідентичні товари
- Дело № 200/773/20-а 26.03.2024 Решение в ЕГРСР ↗
-
Про податковий облік
Сама по собі відсутність чи недоліки в оформленні документів оперативного обліку (зокрема, журналів оперативного обліку скрапленого вуглеводневого газу за формою № 2-ГС та змінних звітів оператора автомобільної газозаправної станції форми станції форми № 14-ГС) не можуть бути єдиною підставою для висновку про порушення порядку ведення обліку скрапленого газу за місцем його продажу та застосування до суб’єкта господарювання штрафних санкцій, установлених згідно зі статтею 20 Закону України від 06 липня 1995 року №265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».
- Дело № 820/1435/17 Постанова 31.08.2023 Решение в ЕГРСР ↗
-
Про ведення податкового обліку
Не підлягають включенню до доходів / витрат платника податків збільшення / зменшення його активів у випадку зростання / зменшення капіталу коштом внесків/вилучення капіталу учасником підприємства.
- Дело № 640/6453/22 Постанова 22.08.2023 Решение в ЕГРСР ↗
-
Про облікову політику
Якщо збільшення статутного капіталу платника через внески у формі майнових вимог не призвело до виникнення доходу, зокрема у вигляді позитивних курсових різниць, така операція не впливає на об’єкт оподаткування податком на прибуток. У цій справі, де боржник і кредитор поєднались в одній особі, зобов’язання з погашення дебіторської та кредиторської заборгованостей припинились у негрошовий спосіб. У бухгалтерському обліку курсові різниці, які виникають внаслідок перерахунку зобов’язань засновників під час формування статутного капіталу, не визнаються доходом. Вартість таких курсових різниць відображається у складі додаткового капіталу.
- Дело № 806/836/16 Постанова 18.08.2023 Решение в ЕГРСР ↗
-
Про реєстрація акцизного складу
Відсутність реєстрації в розумінні пункту 128-1.2 статті 128-1 Податкового кодексу України має розглядатися за темпоральним критерієм не щодо часу виявлення порушення чи застосування санкцій, а в контексті настання обставин, які зумовили обов’язок здійснити реєстрацію акцизного складу. Якщо платник не заперечує того, що до моменту проведення фактичної перевірки такі обставини вже настали, то склад податкового правопорушення вже є закінченим. Усунення до закінчення перевірки такого порушення не звільняє суб’єкта господарювання від відповідальності.
- Дело № 160/15431/21 Постанова 17.08.2023 Решение в ЕГРСР ↗
-
Про використання РРО
Наявність підклеєного в Книзі обліку розрахункових операцій платника фіскального звітного чеку реєстратора розрахункових операцій (даних – розрахункових книжок), що підтверджує факт здійснення обліку готівки у Книзі обліку розрахункових операцій, та відображення надходжень цієї готівки в касовій книзі платника не може свідчити про неоприбуткування готівкових коштів, а означає лише порушення порядку ведення Книги обліку розрахункових операцій.
- Дело № 826/9669/16 Постанова 08.08.2023 Решение в ЕГРСР ↗
-
Про адміністрування акцизного податку
Як протягом періоду травня 2021 року, так і під час прийняття оскарженого податкового повідомлення-рішення, положення Податкового кодексу України не містили такого обов’язку платника акцизного податку, як необхідність внесення його до Електронного реєстру суб’єктів господарювання, які використовують спирт етиловий для виробництва продукції хімічного і технічного призначення, парфумерно-косметичної продукції, оцту з харчової сировини, що зумовлювало виникнення у такого платника права на отримання пільги зі сплати акцизного податку, встановленої абзацом «д» підпункту 229.1.1 пункту 229.1 статті 229 Податкового кодексу України.
- Дело № 440/3548/22 Постанова 25.07.2023 Решение в ЕГРСР ↗
Позиции подготовлены аналитиками Верховного Суда. Это не цитата решения: прежде чем ссылаться в процессуальном документе, прочитайте само постановление.
Merit сам находит позиции Верховного Суда для вашего дела
Merit читает материалы дела, строит позицию и подбирает практику в ее поддержку. Каждую ссылку можно открыть и проверить.