Податкові спори
Правовые позиции Верховного Суда в разделе «Податкові спори», новые первыми. Поиск ниже ищет в этом разделе.
Новые позиции
Найдено 722 позиции
Источник: lpd.court.gov.ua, обновлено 29.10.2026
-
Дозвіл на подання серитифікату походження на кожну частину комплектного об’єкта замість єдиного документа-підтвердження
Норми чинного митного законодавства (з урахуванням міжнародних договорів та угод, учасниками яких є Україна) не забороняють імпортеру для застосування преференційної ставки ввізного мита подавати сертифікати походження на кожну частину комплектного об’єкта замість єдиного документа-підтвердження.
- Дело № 140/211/20 Постанова 19.05.2023 Решение в ЕГРСР ↗
-
Видача сертифікату з перевезення товару EUR.1
Сертифікат з перевезення товару EUR.1 – це документ, що видається митними органами країни експорту під час застосування преференційних ставок ввізного мита для підтвердження відповідності товару правилам визначення преференційного походження, встановленим в «Угоді про асоціацію між Україною, з однієї сторони, та Європейським Союзом, Європейським співтовариством з атомної енергії і їхніми державами-членами, з іншої сторони». Обов’язок вжити усіх належних заходів для перевірки статусу походження товарів, забезпечити правильне заповнення бланків сертифіката з перевезення товару EUR.1 покладено на митні органи, які видають сертифікати з перевезення товару EUR.1.
- Дело № 140/1130/21 Постанова 12.05.2023 Решение в ЕГРСР ↗
-
Податкові зобов’язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки
Законодавець ухвалює рішення про встановлення пільг, тому може надалі змінити норму, яка встановлює преференцію, не змінюючи загального критерію. Законодавець пов’язує звільнення від сплати податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, не тільки і не стільки з його статусом (придатністю його застосування у виробничому промисловому циклі господарської діяльності без конкретизації видів промислового виробництва та організаційних форм, в яких воно здійснюється), а й з використанням будівлі з метою провадження виробничої діяльності, тобто за цільовим призначенням для виготовлення промислової продукції.
- Дело № 440/359/20 Постанова 11.05.2023 Решение в ЕГРСР ↗
-
Застосування заходів забезпечення позову в період дії режиму воєнного стану
Період дії режиму воєнного стану та руйнування економіки України в нинішніх складних для країни умовах вимагають безперервного виробництва матеріальних активів та насичення коштами фінансової системи країни, тому особливого значення набуває підтримання надійного функціонування виробничих потужностей та збереження суб’єктів економічної системи.
- Дело № 140/8127/22 Постанова 27.04.2023 Решение в ЕГРСР ↗
-
Податкова звітність у період проведення антитерористичної операції та/або здійснення заходів із забезпечення проведення операції Об’єднаних сил (ООС)
Контролюючий орган не має правових підстав для прийняття податкового повідомлення-рішення з огляду на відсутність первинних документів, якщо в період, який підлягав перевірці, на платника податків поширювалася дія вимог підпункту 38.11 пункту 38 підрозділу 10 розділу XX Податкового кодексу України. Згідно з приписами вказаного підпункту Податкового кодексу України застосовуються спеціальні правила для підтвердження даних, визначених у податковій звітності, встановлені цим пунктом, а положення пункту 44.6 статті 44 цього Кодексу України не підлягають застосуванню.
- Дело № 200/2495/19-а Постанова 26.04.2023 Решение в ЕГРСР ↗
-
Визначення коду товару за УКТ ЗЕД, у разі наявності кількох протилежних висновків в частині визначення основних характеристик поставленої продукції
Якщо в матеріалах адміністративної справи наявні кілька протилежних висновків в частині визначення основних характеристик поставленої продукції для можливості визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД, ураховуючи відсутність нормативної затвердженої методики визначення кількості м’язової тканини в досліджуваних зразках, з’ясування правильного коду товару має ґрунтуватися не тільки на дослідженні висновків експертів, але й за наслідками комплексної сукупної оцінки усіх доказів щодо встановлених обставин справи у взаємозв’язку з іншими доказами.
- Дело № 803/168/17 Постанова 26.04.2023 Решение в ЕГРСР ↗
-
Правомірність формування податкового кредиту
Застосування підпункту «г» пункту 198.5 статті 198 Податкового кодексу України до операцій з продажу самостійно виготовленої продукції за цінами, нижче собівартості, суперечить правовому регулюванню і призначенню цієї норми, згідно з якою здійснюється вилучення податкового кредиту на всі суми податку на додану вартість, сплачені під час придбання товару, попередньо включені до нього. Пункт 189.1 статті 189 Податкового кодексу України не встановлює визначення бази оподаткування, з огляду на перевищення собівартості реалізованих поточних біологічних активів над фактичною ціною їх продажу.
- Дело № 120/15979/21-а Постанова 04.04.2023 Решение в ЕГРСР ↗
-
Право платника податків на податковий кредит
Необхідними та достатніми підставами для включення платником до складу податкового кредиту відповідних сум податку на додану вартість є: придбання ним товару, робіт чи послуг з метою їх подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності; сплата чи нарахування сум податку на додану вартість у зв’язку з таким придбанням.
- Дело № 560/12630/21 Постанова 29.03.2023 Решение в ЕГРСР ↗
-
Визначення поняття "строк фінансового лізингу"
Під терміном «строк фінансового лізингу» потрібно розуміти встановлений лізинговим договором строк, який розпочинається з дати передання ризиків, що стосуються зберігання або використання майна, чи права на отримання будь-яких вигод чи винагород, пов’язаних з його використанням, або будь-яких інших прав, що випливають з прав на володіння, користування або розпоряджання таким майном, лізингоотримувачу (орендарю), та закінчується строком закінчення дії лізингового договору, включаючи будь-який період, протягом якого лізингоотримувач має право прийняти одноосібне рішення про продовження строку лізингу згідно з умовами договору.
- Дело № 440/4709/19 Постанова 28.03.2023 Решение в ЕГРСР ↗
-
Визнання протиправним рішення або частини рішення суб’єкта владних повноважень
Наслідком установлення невідповідності частини рішення суб’єкта владних повноважень вимогам чинного законодавства є визнання акта частково протиправним, якщо цю частину може бути ідентифіковано та без неї оскаржуваний акт в іншій частині / частинах не втрачає свою цілісність, значення. Частково протиправним можна визнати частину / пункт / речення рішення або саме рішення в частині нарахування відповідної суми штрафних (фінансових) санкцій. Рішення, у якому недійсну частину не можна виокремити, ідентифікувати, є недійсним у цілому.
- Дело № 260/433/19 Постанова 28.03.2023 Решение в ЕГРСР ↗
-
визначення правомірності включення витрат, що здійснюються для підтримання об`єкта в придатному для використання стані до витрат звітного періоду
Послуги з супроводу, вдосконалення окремих складових частин, оновлення програмного забезпечення не можуть функціонувати окремо та не підвищують вартості вже наявного програмного забезпечення, а лише підтримують таке програмне забезпечення в придатному до використання стані відповідно до вимог, що до нього ставляться.
- Дело № 826/15097/17 Постанова 23.03.2023 Решение в ЕГРСР ↗
-
Застосування принципу «витягнутої руки»
Якщо перевіркою контрольованих операцій щодо експорту товару «насіння ріпаку» встановлено, що ціни у контрольованих операціях з експорту товарів товарної позиції за кодом 1205 згідно з УКТ ЗЕД, здійснених платником податків (з урахуванням коригування на вартість перевалки товару на борт судна) є нижчими за мінімальні значення інтервалів (діапазонів) цін, тобто є такими, що не відповідають принципу «витягнутої руки», а ціни реалізації товарів є нижчими, аніж діапазон цін, то умови зазначених операцій відрізняються від умов, що застосовуються між непов’язаними особами у співставних неконтрольованих операціях. Такі ціни в контрольованих операціях з реалізації насіння ріпаку не відповідають принципу «витягнутої руки».
- Дело № 1340/3525/18 Постанова 21.03.2023 Решение в ЕГРСР ↗
-
Застосування концепції бенефіціарного власника
Ознаками непрямого вирішального впливу на діяльність є володіння фізичною особою часткою у розмірі не менше ніж 25 відсотків статутного (складеного) капіталу або прав голосу юридичної особи через пов’язаних фізичних чи юридичних осіб, трасти або інші подібні правові утворення чи здійснення вирішального впливу шляхом реалізації права контролю, володіння, користування або розпорядження всіма активами чи їх часткою, права отримання доходів від діяльності юридичної особи, трасту або іншого подібного правового утворення, права вирішального впливу на формування складу, результати голосування органів управління, а також вчинення правочинів, які дають можливість визначати основні умови господарської діяльності юридичної особи, або діяльності трасту або іншого подібного правового утворення, приймати обов’язкові до виконання рішення, що мають вирішальний вплив на діяльність юридичної особи, трасту або іншого подібного правового утворення, незалежно від формального володіння.
- Дело № 160/18712/25 Постанова 13.05.2026 Решение в ЕГРСР ↗
- Дело № 160/5758/25 Постанова 11.03.2026 Решение в ЕГРСР ↗
- Дело № 440/7294/25 Постанова 11.02.2026 Решение в ЕГРСР ↗
- Дело № 160/31001/24 Постанова 05.11.2025 Решение в ЕГРСР ↗
- Дело № 160/30975/24 Постанова 17.09.2025 Решение в ЕГРСР ↗
- Дело № 160/30897/24 Постанова 21.07.2025 Решение в ЕГРСР ↗
- Дело № 640/12206/19 Постанова 14.03.2023 Решение в ЕГРСР ↗
-
Коригування сум показники сум податку на додану вартість у разі повернення суми попередньої оплати товару
Статтею 192 Податкового кодексу України регламентовано загальний для всіх платників обов’язок подавати розрахунок коригування до податкової накладної, зокрема, у разі повернення суми попередньої оплати товару. Приписи пункту 49 підрозділу 2 розділу XX «Перехідні положення» Податкового кодексу України регулюють порядок реєстрації податкових накладних та розрахунків коригування в спеціальному режимі, встановленому нормою статті 209, що втратила чинність, а не на загальних засадах, регламентованих статтею 192 цього Кодексу. Платник зобов’язаний подати відповідний розрахунок коригування до податкової накладної та відкоригувати показники сум податку на додану вартість, оскільки у разі нездійснення такого коригування у продавця виникне надмірне податкове зобов’язання, а у покупця (який фактично не придбав товар) – безпідставний податковий кредит.
- Дело № 813/2485/17 Постанова 07.03.2023 Решение в ЕГРСР ↗
-
Процеси перетворення сировини, що є складовою господарської операції
Сировинні втрати є тією частиною сировини та матеріалів, яка безповоротно втрачається в процесі отримання продукту. Якщо за результатами судового оскарження зменшується сума завищення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, визначена платнику податковим повідомленням-рішенням, то цьому платнику направляється нове податкове повідомлення-рішення з відповідними коригуваннями суми бюджетного відшкодування. Такий алгоритм дій контролюючого органу встановлено не лише у разі скасування податкового повідомлення-рішення в повному обсязі.
- Дело № 640/3565/21 Постанова 14.02.2023 Решение в ЕГРСР ↗
-
Встановлення обставин у справах про податкові зобов’язання з податку на додану вартість у населених пунктах на лінії зіткнення
Предметом доказування під час вирішення спору про податкові зобов’язання з податку на додану вартість на підставі, зокрема, підпункту «г» пункту 198.5 статті 198 та підпункту 38.10 пункту 38 підрозділу 10 розділу XX Податкового кодексу України є обставини щодо дати придбання платником об’єктів залізничного рухомого складу (основних засобів) та місця їх знаходження станом на визначену дату. Придбання / спорудження основних засобів до такої дати та подальше їх знаходження на тимчасово окупованій території та/або території населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення, є юридичними фактами, які згідно з нормою підпункту 38.10 пункту 38 підрозділу 10 розділу XX Податкового кодексу України виключають оцінку використання основних засобів в операціях, що не є господарською діяльністю платника податку на додану вартість.
- Дело № 200/11022/19-а Постанова 13.02.2023 Решение в ЕГРСР ↗
-
Підстави для визначення податкових зобов’язань з податку на додану вартість у зв’язку з відсутністю об’єкта оподаткування податком на додану вартість
Відносини платника податків з розпорядником бюджетних коштів і з постачальниками товарів / послуг існують в межах виконання бюджетної програми. Отримані з бюджету грошові кошти за кодом бюджетної класифікації можна використовувати лише на цілі, зумовлені бюджетною програмою. Такі кошти мають ознаки невідплатності та безповоротності, за своїм характером для платника не є компенсацією вартості товарів / послуг, що постачаються. У платника не виникає ані об’єкт оподаткування, ні обов’язок відображення в податковій декларації з податку на додану вартість отримання бюджетних коштів, які не пов’язані з компенсацією вартості поставлених товарів / послуг. У цьому разі платник не має правових підстав для визначення податкових зобов’язань з податку на додану вартість у зв’язку з відсутністю об’єкта оподаткування податком на додану вартість.
- Дело № 420/13662/24 Постанова 06.08.2025 Решение в ЕГРСР ↗
- Дело № 160/11784/23 Постанова 25.10.2023 Решение в ЕГРСР ↗
- Дело № 420/18420/21 Постанова 07.02.2023 Решение в ЕГРСР ↗
-
Використання РРО без використання режиму програмування
Пункт 7 статті 17 Закону України від 06 липня 1995 року № 265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» установлює відповідальність за проведення розрахункових операцій через реєстратори розрахункових операцій та/або програмних реєстраторів розрахункових операцій без використання режиму програмування найменування кожного підакцизного товару із зазначенням коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД, ціни товару та обліку його кількості. Зазначене порушення є самостійним і не пов’язане з відсутністю у фіскальних чеках обов’язкових реквізитів, визначених Положенням про форму та зміст розрахункових документів, затвердженим наказом Міністерством фінансів України від 21 січня 2016 року № 13.
- Дело № 500/6845/21 Постанова 02.02.2023 Решение в ЕГРСР ↗
-
Дотримання прозорості процедури, встановлення обставин та наведення мотивів для зупинення реєстрації податкових накладних
Прозорість адміністративних процедур є ефективним запобіжником державному свавіллю. На дотримання податковим органом вимог обґрунтованості під час прийняття акта індивідуальної дії вказує належна мотивація висновків, зокрема, зі встановленням обставин, що мають значення для реєстрації податкової накладної, а також за умови покликання на докази, якими такі обставини обґрунтовані, із зазначенням причин їх прийняття чи відхилення. Ненаведення мотивів прийнятих рішень суб’єктивізує акт державного органу і не дає змоги суду встановити дійсні підстави та причини, за яких цей орган дійшов саме таких висновків, надати їм правову оцінку, та встановити законність, обґрунтованість, пропорційність прийнятого рішення.
- Дело № 2240/2900/18 Постанова 01.02.2023 Решение в ЕГРСР ↗
-
Реалізація податкового контролю у разі змін у активах підприємства у формі витрат
Якщо відбулася зміна в активах підприємства у формі витрат, ці витрати можливо вважати такими, що впливають на оподаткування фінансового результату. Зменшення фінансового результату до оподаткування відбувається у разі наявності задекларованих витрат. Податковий орган не може робити висновки про включення або невключення витрат на підставі надуманих висновків. У разі надання контролюючим органом доказів, які в сукупності з іншими доказами у справі свідчать, що документи, на підставі яких платник задекларував податковий кредит та сформував витрати, містять інформацію, що не відповідає дійсності, платник має спростовувати ці витрати.
- Дело № 160/37/22 Постанова 01.02.2023 Решение в ЕГРСР ↗
Позиции подготовлены аналитиками Верховного Суда. Это не цитата решения: прежде чем ссылаться в процессуальном документе, прочитайте само постановление.
Merit сам находит позиции Верховного Суда для вашего дела
Merit читает материалы дела, строит позицию и подбирает практику в ее поддержку. Каждую ссылку можно открыть и проверить.