К содержанию

Действующая редакция статьи — с 14.08.2021

Статья 229 ГК. Правові наслідки правочину, який вчинено під впливом помилки

1. Якщо особа, яка вчинила правочин, помилилася щодо обставин, які мають істотне значення, такий правочин може бути визнаний судом недійсним.

Істотне значення має помилка щодо природи правочину, прав та обов'язків сторін, таких властивостей і якостей майна, які значно знижують його цінність або можливість використання за цільовим призначенням. Помилка щодо мотивів правочину не має істотного значення, крім випадків, встановлених законом.

2. У разі визнання правочину недійсним особа, яка помилилася в результаті її власного недбальства, зобов'язана відшкодувати другій стороні завдані їй збитки.

Сторона, яка своєю необережною поведінкою сприяла помилці, зобов'язана відшкодувати другій стороні завдані їй збитки.

Практика Верховного Суда

Правовые позиции Верховного Суда, применяющие эту статью. Сначала новые. Позиции — на украинском языке.

  1. Про умови визнання заповіту недійсним з підстав помилки

    Опубликовано 28.10.2026 Кассационный гражданский суд Дело № 335/9748/21 Позиция на сайте ВС ↗

  2. Недостовірність інформації про об’єкт оренди державного майна та наслідки визнання договору оренди недійсним

    Опубликовано 06.10.2026 Кассационный хозяйственный суд Дело № 916/3317/23 Позиция на сайте ВС ↗

  3. Щодо недопустимості визнання недійсним договору про поділ майна подружжя на підставі статті 229 ЦК України через наступну зміну ставлення до його наслідків чи незнання закону

    Опубликовано 15.09.2026 Кассационный гражданский суд Дело № 661/1093/20 Позиция на сайте ВС ↗

  4. Незнання спадкоємцем про існування заповіту як підстава для визнання угоди про розподіл спадкового майна недійсною за статтею 229 ЦК України

    Опубликовано 29.06.2026 Кассационный гражданский суд Дело № 554/1247/24 Позиция на сайте ВС ↗

  5. Щодо визнання договору недійсним на підставі статті 229 ЦК, якщо мала місце помилка щодо обставин, які мають істотне значення

    Решение от 03.06.2026 Кассационный гражданский суд Дело № 916/3317/23 Дело № 902/580/25 Дело № 309/1879/18 Позиция на сайте ВС ↗

  6. Визнання недійсним договору оренди у зв’язку з помилкою щодо істотних характеристик об’єкта оренди через невідповідність фактичної площі майна умовам аукціону та договору

    Опубликовано 22.05.2026 Кассационный хозяйственный суд Дело № 902/580/25 Позиция на сайте ВС ↗

  7. Обман, що стосується обставин, які мають істотне значення, має доводитися позивачем як стороною, яка діяла під впливом обману

    Решение от 22.09.2025 Кассационный гражданский суд Дело № 547/995/23 Дело № 285/1881/17-ц Позиция на сайте ВС ↗

  8. Помилка внаслідок власного недбальства, незнання закону чи неправильного його тлумачення як підстава для визнання відмови від прийняття спадщини недійсною на підставі статті 229 ЦК України

    Решение от 02.06.2025 Кассационный гражданский суд Дело № 148/2386/16-ц Дело № 753/11731/15-ц Позиция на сайте ВС ↗

Найдено позиций: 11. Показано 8 самых новых.

Для вашего ИИ-ассистента

Спросите об этой статье в Claude или ChatGPT

Подключите MCP-сервер Merit — и ассистент будет читать статью в редакции на нужную дату, вместе с практикой Верховного Суда и данными реестров. Каждый ответ — с источником.