Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Правовые позиции Верховного Суда в разделе «Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин», новые первыми. Поиск ниже ищет в этом разделе.
Новые позиции
Найдено 418 позиций
Источник: lpd.court.gov.ua, обновлено 29.10.2026
-
Участь органів опіки та піклування під час розгляду справ про визначення місця проживання дитини
Рішення суду, яким вирішено питання лише про розірвання шлюбу, не є судовим рішенням, яке стосується визначення місця проживання дитини. Участь органів опіки та піклування обов’язкова під час розгляду справ про визначення місця проживання дитини, інакше рішення суду, яким, зокрема, також вирішено питання місця проживання дитини, але без участі органів опіки та піклування, не може бути враховане як рішення про визначення місця проживання дитини.
- Дело № 344/2561/16-ц Постанова 25.04.2018 Решение в ЕГРСР ↗
-
Бажання дитини проживати з батьком як підстава для зміни її місця проживання
Одне лише бажання дитини проживати з батьком не може бути безумовною підставою для зміни її місця проживання.
- Дело № 523/13088/17 Постанова 18.12.2019 Решение в ЕГРСР ↗
-
Право дитини, яка досягла 10-річного віку, брати активну участь у вирішенні своєї долі
З досягненням віку десяти років у дитини з’являється право не лише бути вислуханою і почутою, а й брати активну участь у вирішенні своєї долі, зокрема у визначенні місця проживання.
- Дело № 241/47/19 Постанова 28.10.2020 Решение в ЕГРСР ↗
-
Неврахування думки малолітньої дитини як підстава скасування судового рішення
Якщо дитина малолітнього віку, судове рішення не може бути скасоване лише з тих підстав, що думка дитини не була з’ясована.
- Дело № 682/966/17 Постанова 23.05.2018 Решение в ЕГРСР ↗
-
Озвучена в судовому засіданні думка дитини як підстава, що враховується при визначенні місця її проживання
Озвучена в судовому засіданні думка дитини не є єдиною підставою, яка враховується при вирішенні питання про визначення місця її проживання, оскільки думка дитини не завжди може відповідати її інтересам, може бути висловлена під впливом певних зовнішніх факторів, наприклад таких, як тривалий час проживання дитини з одним із батьків без можливості повноцінного спілкування з тим із батьків, з ким дитина не проживає. Одночасно з вирішенням вимоги про визначення місця проживання дитини суд може вирішити і вимогу про зобов’язання відповідача передати дитину для постійного проживання з позивачем.
- Дело № 554/1124/20 Постанова 22.12.2021 Решение в ЕГРСР ↗
-
Врахування думки дитини при вирішенні питань, які стосуються її життя
При вирішенні питань, які стосуються її життя, дитині, здатній сформулювати власні погляди, має бути забезпечено право вільно висловлювати ці погляди з усіх питань, що її стосуються, причому поглядам дитини надається належна увага згідно з її віком і зрілістю.
- Дело № 165/2240/16-ц Постанова 25.03.2019 Решение в ЕГРСР ↗
-
Визначення місця проживання дитини разом з дідом і бабою, у яких дитина тривалий час проживала
Якщо дитина тривалий час проживала з дідом і бабою, яка призначена опікуном дитини рішенням органів опіки та піклування, а дитина категорично відмовляється проживати з матір’ю, то визначення її місця проживання з бабою і дідом відповідатиме найкращим інтересам дитини.
- Дело № 552/1619/16-ц Постанова 04.04.2018 Решение в ЕГРСР ↗
-
Предмет доказування у справі за позовом батька про повернення дитини до місця його реєстрації
Пред’являючи позов про повернення дитини до місця реєстрації батька, позивач має довести, що дитина проживала з ним і без його згоди дід і баба неправомірно змінили її місце проживання.
- Дело № 372/4890/15-ц Постанова 25.01.2018 Решение в ЕГРСР ↗
-
Визначення місця проживання малолітньої дитини за позовом баби у разі, якщо під час судового розгляду / перегляду справи батько був позбавлений батьківських прав
Баба / дід, які не є законними представниками малолітньої дитини, не мають права на звернення до суду з позовом про визначення місця проживання дитини з ними на підставі статті 161 СК України. Водночас якщо буде встановлено, що батько був позбавлений батьківських прав під час судового розгляду / перегляду справи, а баба навпаки набула статусу законного представника дитини, а також ураховуючи, що дитина прижилася в баби, вважає її домівку звичайним місцем свого проживання, визначення місця проживання дитини разом із бабою, яка є їй близьким родичем, відповідатиме найкращим інтересам дитини.
- Дело № 356/417/17 Постанова 01.12.2021 Решение в ЕГРСР ↗
-
Визначення місця проживання дитини у разі спору між бабою та батьком за відсутності рішення про позбавлення батьківських прав
У разі спору між бабою та батьком щодо визначення місця проживання дитини за відсутності рішення про позбавлення батьківських прав і призначення опікуна місце проживання дитини має бути визначене з батьком
- Дело № 728/1604/18 Постанова 24.04.2020 Решение в ЕГРСР ↗
-
Обов’язок суду щодо перевірки заявлених учасниками сімейного спору фактів домашнього насильства на предмет його вчинення щодо дитини або в її присутності
У разі посилання учасників сімейного спору на факти вчинення одним із них домашнього насильства суд обов’язково повинен перевіряти, чи відбувалося домашнє насильство щодо дитини або за її присутності.
- Дело № 757/33742/19-ц Постанова 22.06.2022 Решение в ЕГРСР ↗
-
Факти, які підлягають доведенню для повернення дитини за попереднім місцем проживання
Для повернення дитини за попереднім місцем проживання не потрібно доводити факт наявності нормальних умов для її виховання та розвитку, а лише те, що дитина проживала там до самоправної зміни місця проживання одним із батьків.
- Дело № 279/3970/18 Постанова 29.09.2020 Решение в ЕГРСР ↗
-
Задоволення вимоги про відібрання дитини, якщо місце проживання дитини на час заявлення позовних вимог про відібрання дитини не було встановлено ні судом, ні органом опіки та піклування
Якщо місце проживання дитини на час заявлення позовних вимог про відібрання дитини не було встановлено ні судом, ні органом опіки та піклування, то вимога про відібрання дитини є передчасною і задоволенню не підлягає.
- Дело № 201/17854/16-ц Постанова 20.11.2019 Решение в ЕГРСР ↗
-
Загроза для морального виховання дитини як підстава для відібрання дитини від одного з батьків і визначення її місця проживання з іншим
Для відібрання дитини від одного з батьків і визначення її місця проживання з іншим достатня наявність загрози не лише для життя і здоров’я дитини, але і для її морального виховання, якщо є докази того, що поведінка одного з батьків чи їхнього близького оточення сприяє формуванню негативних звичок у дітей та є небезпечною для їх правильного морального виховання.
- Дело № 495/271/18 Постанова 20.03.2019 Решение в ЕГРСР ↗
-
Обставини, які враховуються при вирішенні позову про відібрання дитини (ст. 162 СК України)
Відібрання дитини в контексті статті 162 СК України – це насамперед спосіб захисту прав та інтересів дитини, у зв’язку із чим у кожному випадку потрібно виявити й оцінити позитивний результат у долі дитини, який має настати, проте з урахуванням права кожного з батьків і їхньої добросовісної поведінки задля дотримання прав дитини та кожного з них.
- Дело № 493/1516/20 Постанова 06.12.2021 Решение в ЕГРСР ↗
-
Відібрання дитини і повернення її за попереднім місцем проживання (ч. 1 ст. 162 СК України) у випадку, якщо після визначення місця проживання дитини з одним із батьків дитина з ним не проживала
Положення частини першої статті 162 СК України, які передбачають відібрання дитини й повернення її за попереднім місцем проживання, покликані захистити права дитини та того з батьків, із ким на підставі рішення суду визначено місце проживання дитини, від неправомірних дій другого з батьків щодо зміни її місця проживання. Тому вказана частина не застосовується, якщо після ухвалення рішення про визначення місця проживання дитини з матір’ю дитина з нею не проживала й, відповідно, батько самочинно не змінював місце проживання дитини, зокрема шляхом викрадення.
- Дело № 598/161/25 Постанова 15.04.2026 Решение в ЕГРСР ↗
- Дело № 648/2062/18 Постанова 23.12.2019 Решение в ЕГРСР ↗
-
Наслідки невиконання рішення суду про визначення місця проживання дитини в добровільному порядку
Якщо боржник не виконує рішення суду про визначення місця проживання дитини добровільно, стягувач може звернутися до суду з вимогою про відібрання дитини.
- Дело № 673/258/19 Постанова 17.09.2020 Решение в ЕГРСР ↗
- Дело № 650/1631/19 Постанова 26.02.2020 Решение в ЕГРСР ↗
- Дело № 742/1593/19 Постанова 26.02.2020 Решение в ЕГРСР ↗
- Дело № 487/545/17-ц Постанова 24.10.2018 Решение в ЕГРСР ↗
- Дело № 752/17200/17 Постанова 05.04.2018 Решение в ЕГРСР ↗
-
Зміна місця реєстрації дитини у разі, якщо місце попередньої реєстрації разом із батьком не відповідало фактичному місцю проживання дитини разом з матір’ю
Якщо реєстрація місця проживання малолітньої дитини разом із батьком у його квартирі не відповідала її фактичному місцю проживання – разом із матір’ю, то реєстрація місця проживання дитини за місцем реєстрації матері не порушує прав дитини та батька.
- Дело № 725/3171/19 Постанова 21.10.2020 Решение в ЕГРСР ↗
-
Щодо зміни місця проживання дитини, яка не відповідає найкращим інтересам дитини
Зміна місця проживання дитини, яка спричинить порушення стійких, усталених зв’язків дитини з оточенням і звичним середовищем, не відповідає найкращим інтересам дитини.
- Дело № 531/300/18 Постанова 13.04.2020 Решение в ЕГРСР ↗
- Дело № 552/4608/18 Постанова 23.12.2019 Решение в ЕГРСР ↗
- Дело № 635/382/17 Постанова 07.08.2019 Решение в ЕГРСР ↗
- Дело № 781/525/17 Постанова 19.06.2019 Решение в ЕГРСР ↗
-
Можливість зміни місця проживання дитини у зв’язку зі зміною обставин, пов’язаних з її віком
Після визначення місця проживання дітей у разі зміни обставин, пов’язаних із віком дитини, за наявності спору між батьками як мати дитини, так і батько не позбавлені можливості в майбутньому звернутися до суду з позовом про визначення місця проживання дитини.
- Дело № 607/425/16-ц Постанова 15.10.2020 Решение в ЕГРСР ↗
- Дело № 752/22028/16-ц Постанова 05.09.2018 Решение в ЕГРСР ↗
Позиции подготовлены аналитиками Верховного Суда. Это не цитата решения: прежде чем ссылаться в процессуальном документе, прочитайте само постановление.
Merit сам находит позиции Верховного Суда для вашего дела
Merit читает материалы дела, строит позицию и подбирает практику в ее поддержку. Каждую ссылку можно открыть и проверить.