Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Правовые позиции Верховного Суда в разделе «Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин», новые первыми. Поиск ниже ищет в этом разделе.
Новые позиции
Найдено 418 позиций
Источник: lpd.court.gov.ua, обновлено 03.11.2026
-
Особа, яка має право на утримання (аліменти)
Право на утримання (аліменти) має непрацездатна особа, визначена частиною другою статті 76 СК України, яка не забезпечена прожитковим мінімумом.
- Дело № 296/5385/17 Постанова 28.03.2018 Решение в ЕГРСР ↗
-
Щодо можливості звільнення від обов'язку утримувати матір/батька
Звільнення від обов'язку утримувати матір, батька може мати місце лише у випадку, якщо такий обов'язок у дочки, сина виник.
- Дело № 400/1621/16-ц Постанова 07.11.2018 Решение в ЕГРСР ↗
-
Валюта, в якій повинні бути сплачені заборгованість за аліментами та пеня на них
Заборгованість аліментів та пеня на них повинні бути сплачені в тій валюті, в якій була виплачена заробітна плата боржнику.
- Дело № 522/4045/13-ц Постанова 18.09.2019 Решение в ЕГРСР ↗
-
Забезпечення повної або часткової компенсації додаткових витрат на дітей
Повна або часткова компенсація додаткових витрат на дітей забезпечується із урахуванням матеріального становища батьків.
- Дело № 127/16614/15-ц Постанова 21.02.2018 Решение в ЕГРСР ↗
-
Стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, під час канікул
Стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання припиняються у зв’язку з закінченням навчання чи відрахування з навчального закладу, але не в зв’язку з канікулами.
- Дело № 346/103/17-ц Постанова 23.01.2019 Решение в ЕГРСР ↗
-
Щодо обов'язку батьків нести витрати на навчання дітей після досягнення ними повноліття
Витрати на навчання дітей після досягнення ними повноліття покладаються на обох батьків незалежно від того, з ким із них проживає дитина.
- Дело № 208/3075/16 Постанова 21.02.2018 Решение в ЕГРСР ↗
-
Виплата матеріальної допомоги повнолітній непрацездатній дитині, яка самостійно отримує дохід більший за прожитковий мінімум
Отримання повнолітнім непрацездатним дочкою/сином доходів, які є більшими за прожитковий мінімум, автоматично не свідчить, що вони не потребують матеріальної допомоги.
- Дело № 459/1381/18 Постанова 12.09.2019 Решение в ЕГРСР ↗
-
Правовий режим самочинної прибудови, зведеної під час шлюбу
Самочинна прибудова, яка зведена подружжям під час шлюбу, не може бути об’єктом права їх спільної сумісної власності та не підлягає поділу між ними.
- Дело № 307/3957/14-ц Постанова 15.04.2020 Решение в ЕГРСР ↗
- Дело № 646/12964/14-ц Постанова 24.07.2019 Решение в ЕГРСР ↗
-
Правовий режим об’єкту незавершеного будівництва, зведеного під час шлюбу
Об’єкт незавершеного будівництва, зведений під час шлюбу, може бути визнаний об’єктом права спільної сумісної власності подружжя із визначенням часток.
- Дело № 496/6067/15-ц Постанова 20.02.2020 Решение в ЕГРСР ↗
- Дело № 308/2695/16-ц Постанова 28.10.2019 Решение в ЕГРСР ↗
- Дело № 525/511/16-ц Постанова 03.12.2018 Решение в ЕГРСР ↗
-
Врахування боргів подружжя та правовідносин за зобов'язаннями при поділі спільного майна
При поділі майна враховуються борги подружжя та правовідносини за зобов'язаннями, які виникли в інтересах сім'ї.
- Дело № 712/8602/19 Постанова 12.06.2023 Решение в ЕГРСР ↗
- Дело № 477/1891/14-ц Постанова 18.07.2018 Решение в ЕГРСР ↗
- Дело № 212/8891/15-ц Постанова 25.04.2018 Решение в ЕГРСР ↗
-
Неналежне матеріальне забезпечення сім’ї як підстава для збільшення частки іншого з подружжя у спільному майні при його поділі
З урахуванням неналежного виконання одним із подружжя батьківських обов’язків та неналежного матеріального забезпечення сім’ї частку іншого з подружжя у спільному майні може бути збільшено.
- Дело № 308/4390/18 Постанова 16.12.2019 Решение в ЕГРСР ↗
- Дело № 456/828/17 Постанова 05.12.2018 Решение в ЕГРСР ↗
-
Проживання дітей з одним із подружжя як підстава для збільшення частки у спільному майні при його поділі
Проживання дітей з одним із подружжя само по собі не є підставою для збільшення частки у майні при його розподілі тому з подружжя з ким проживають діти.
- Дело № 448/1722/16-ц Постанова 02.03.2020 Решение в ЕГРСР ↗
- Дело № 297/2837/17 Постанова 27.12.2019 Решение в ЕГРСР ↗
-
Істотне порушення умов договору як підстава розірвання договору про поділ майна подружжя
Сімейне законодавство не передбачає підстав розірвання договору про поділ майна подружжя, а отже, у разі розірвання такого договору застосовуються загальні підстави розірвання договору, зокрема й істотне порушення умов договору.
- Дело № 369/9613/16-ц Постанова 07.04.2020 Решение в ЕГРСР ↗
-
Форма угоди про поділ спільного нерухомого майна подружжя
Угода про поділ спільного нерухомого майна подружжя повинна бути нотаріально посвідченою, а не укладеною у простій письмовій формі.
- Дело № 266/5267/18 Постанова 19.02.2020 Решение в ЕГРСР ↗
- Дело № 596/820/17 Постанова 18.02.2019 Решение в ЕГРСР ↗
-
Поділ спільного майна подружжя, яке є предметом вчинення кримінального правопорушення
Ініціювання спору про поділ спільного майна подружжя та визнання права на частку в спільному майні є недопустимими, якщо це майно (грошові кошти) є речовим доказом у кримінальному провадженні та предметом вчинення кримінального правопорушення.
- Дело № 521/5435/16-ц Постанова 02.10.2019 Решение в ЕГРСР ↗
-
Щодо обов’язку внесення грошових коштів на депозитний рахунок суду при подачі позову про припинення права на частку у спільному майні подружжя
Принцип обов`язкового отримання згоди особи на присудження їй грошової компенсації, крім випадків, передбачених ЦК України (стаття 365 цього Кодексу), в першу чергу застосовується до правовідносин, які виникають при зверненні одного з подружжя до суду з вимогами про припинення права іншого з подружжя на частку у спільному майні з одночасним присудженням грошової компенсації. Гарантуючи, що компенсація буде виплачена, позивач вносить необхідну суму на депозитний рахунок суду. Правовідносини, в яких позивач просить припинити не право власності відповідача у спільному майні з виплатою компенсації, а своє право на частку в майні з отриманням компенсації на свою користь, є відмінними за своєю природою і регулюються статтею 364 ЦК України, яка передбачає, що співвласник, частка якого в майні не може бути виділена в натурі, має право на отримання від інших співвласників грошової або іншої матеріальної компенсації вартості цієї частки. Оцінюючи положення частини п`ятої статті 71 СК України як такі, що застосовуються до правовідносин, які виникають при зверненні одного з подружжя до іншого з вимогами про припинення його права на частку у спільному майні, слід зробити висновок, що ця норма не вимагає обов`язкового внесення на депозитний рахунок грошової компенсації у справах за спорами, в яких про припинення своєї частки у спільному майні і отримання компенсації на свою користь заявляє позивач.
- Дело № 757/64512/16-ц Постанова 12.10.2022 Решение в ЕГРСР ↗
- Дело № 501/2211/18 Постанова 24.03.2021 Решение в ЕГРСР ↗
- Дело № 552/1514/19 Постанова 30.09.2020 Решение в ЕГРСР ↗
- Дело № 487/6195/16-ц Постанова 03.06.2020 Решение в ЕГРСР ↗
- Дело № 235/5146/16-ц Постанова 03.02.2020 Решение в ЕГРСР ↗
-
Визначення правового режиму нерухомого майна з моменту набрання законної сили рішенням суду щодо його поділу між подружжям
З моменту набрання законної сили рішенням щодо розподілу майна подружжя таке майно втрачає статус спільної сумісної власності подружжя, а усні домовленості колишнього подружжя не впливають на правовий режим цього нерухомого майна.
- Дело № 698/762/17-ц Постанова 06.02.2020 Решение в ЕГРСР ↗
-
Визначення моменту припинення права на спільну сумісну власність
Сам факт незвернення одного з подружжя до суду із позовом про поділ майна не є підставою, з якою закон пов'язує (визначає) припинення права власності на спільну сумісну власність.
- Дело № 647/1683/15-ц Постанова 28.02.2018 Решение в ЕГРСР ↗
-
Поділ грошових коштів, внесених за договором банківського вкладу на рахунок, відкритий на ім'я одного із подружжя
Грошові кошти, внесені за договором банківського вкладу на розрахунковий рахунок на ім'я одного із подружжя під час перебування в зареєстрованому шлюбі, є спільним майном подружжя, а тому підлягають поділу між подружжям в рівних частках.
- Дело № 756/14404/15-ц Постанова 20.06.2018 Решение в ЕГРСР ↗
-
Правовий режим майна, придбаного у період шлюбу за особисті кошти одного з подружжя
Придбання майна хоча й у період шлюбу, але за особисті кошти одного з подружжя, не може вважатися об’єктом спільної сумісної власності подружжя, а є особистою приватною власністю того з подружжя, за особисті кошти якого воно придбане. Тому сам по собі факт придбання спірного майна в період шлюбу не є безумовною підставою для надання такому майну статусу спільної сумісної власності подружжя.
- Дело № 283/1251/16-ц Постанова 15.04.2026 Решение в ЕГРСР ↗
- Дело № 199/9770/21 Постанова 15.02.2024 Решение в ЕГРСР ↗
- Дело № 711/2302/18 Постанова 22.01.2020 Решение в ЕГРСР ↗
Позиции подготовлены аналитиками Верховного Суда. Это не цитата решения: прежде чем ссылаться в процессуальном документе, прочитайте само постановление.
Merit сам находит позиции Верховного Суда для вашего дела
Merit читает материалы дела, строит позицию и подбирает практику в ее поддержку. Каждую ссылку можно открыть и проверить.